Ang #China ay hindi gumagawa ng kawanggawa

Magsisimula ako sa pagsasabi na ang lahat ng nangyayari ngayon at lahat ng darating na nangyari ay nangyari na, nagsusulat ng investigator na mamamahayag na si Zintis Znotiņš.

Ang pagkakaiba lamang ay ang mga naganap na nagaganap sa sandaling ito ay nagpalagay ng isang mas modernong hugis. Gamit nito ang ibig sabihin na ang madalas na itinuturing na isang pambihirang tagumpay o isang pagbabago ay talagang isang bagay na binuo noong una, ngayon lamang ito ay bihis sa isang bagong pag-unawa at nakabalot sa bagong teknolohiya upang magkasya sa kasalukuyang panahon.

Ang Tsina ay isang bansa na may isang sinaunang nakaraan na nagpapanatili at sumusunod sa mga tradisyon nito, at sa kadahilanang ito ay maaaring subukan ng isang tao na maunawaan ang mga aksyon ng China sa pamamagitan ng pagtingin sa kanila sa pamamagitan ng prisma ng kasaysayan. Karamihan sa mundo ay pamilyar sa Sun Tzu, ang pangkalahatang Tsino, madiskartista at pilosopo na nabuhay alinman noong ika-6 o ika-4 na siglo BC.

Ito ay dahil sa mga tagumpay ng Sun Tzu na ang kanyang bansa ay lalong lumakas. Nang siya ay nagretiro, isinulat niya ang militar ng militar Ang sining ng pakikidigma, na kung saan ay isa sa mga pinakatanyag na piraso sa politika at diskarte.1 Lalo akong natitiyak na ang mga piling tao ng naghaharing Tsino, kabilang ang mga pinuno ng iba't ibang serbisyo, ay nabasa ang gawain ni Sun Tzu. Samakatuwid, maaari kaming makahanap ng maraming mga batayan ng batayan ng pag-uugali ng Tsina sa mga sinulat ng Sun Tzu.

Isinulat niya: "Samakatuwid, ang isang may kasanayan sa mga prinsipyo ng pakikidigma ay pinapasuko ang kalaban nang hindi nakikipaglaban, kinukuha ang pader na lungsod ng kaaway nang hindi umaatake, at mabilis na pinatalsik ang kaaway, nang walang matagal na pakikidigma. Ang kanyang hangarin ay dapat na buuin ang All-Under-Heaven . Samakatuwid, ang mga sandata ay hindi mabubulusok, at ang mga nadagdag ay hindi buo. Ito ang mga prinsipyo ng pag-atake ng pag-atake. Kung ilang oras na ang nakakalipas ang ideya ng 'sining ng digmaan' ay maiisip lamang sa konteksto ng isang armadong labanan, pagkatapos ngayon ang mga bansa ay nagsisikap na maabot ang kanilang mga layunin sa pamamagitan ng pagpapadala ng mga diplomatiko at pampinansyal na paraan sa battlefield. "

Maaari nating tingnan ito sa ganitong paraan: sa isang pagkakataon sa aming kasaysayan posible na sakupin ang kapangyarihan sa isang lungsod o bansa gamit ang lakas; ngayon, gayunpaman, maaari itong gawin sa mga instrumento sa pananalapi. Maraming mga paraan upang gawin ito - mula sa pinaka pangunahing mga tulad ng suhol, hanggang sa mas maraming pinong tulad ng mga pamumuhunan, pamigay at pautang. Kaya, ang mas primitive na paraan ng digmaan na gumagamit ng mga sandata ay pinalitan ng isang mas detalyadong labanan, ang pangunahing sandata kung saan ay PERA. At hindi ko ibig sabihin ang murang mga kaso ng suhol.

anunsyo

Ang katotohanan ay mas kumplikado, at sa una walang sinuman ang nangahas na maghinala sa tunay na hangarin ng kanilang "tagabigay ng benepisyo". Ang isa sa pinakamalaking manlalaro na nakikibahagi sa larong ito ay ang China. Sa nakaraang dalawang dekada, ang Tsina ay naging pinakamalaking pandaigdigang tagapagpahiram, na may natitirang mga paghahabol na higit sa 5% ng pandaigdigang GDP. Sa kabuuan, ang gobyerno ng China at ang mga kumpanya nito ay nagbigay ng $ 1.5 trilyon sa direktang pautang at kredito ng kalakalan sa higit sa 150 mga bansa.

Ito ang naging China sa pinakamalaking pinautang sa buong mundo, na lumampas sa mga samahang tulad ng World Bank, International Monetary Fund o lahat ng mga gobyerno ng kreditor ng OECD. Dapat pansinin na marami sa mga pautang na Tsino ay ligtas, nangangahulugang ang utang ay binabayaran mula sa kita na nakuha, halimbawa, mula sa mga pag-export. Maraming mga bansa na may utang sa China ng hindi bababa sa 20% ng kanilang nominal GDP (Djibouti, Tonga, Maldives, Congo, Kyrgyzstan, Cambodia, Niger, Laos, Zambia, Samoa, Vanuatu at Mongolia).2

Ang "diplomasya ng pautang" na aktibong ginagamit ng Tsina sa mga nakaraang taon ay naglalayong makuha ang impluwensya sa politika sa mga "mahina" na bansa sa rehiyon ng Asia-Pacific.3

Malamang na hindi aakalain ng Tsina kung ang ibang mga bansa sa kalaparan nito ay magpapahayag din ng sigasig sa malalaking pautang o pagkakaloob, dahil kung ganoon lamang ito magiging oras hanggang sa tawagin ng Tsina ang mga pag-shot sa mga bansang ito. Sa kabutihang palad, ang karamihan sa mga bansa ay maaaring pigilan ang tukso upang makakuha ng madaling kuwarta. Maaari kaming gumuhit ng mga kahanay sa mga pautang sa mortgage o ang panandaliang negosyo ng pautang. Madali at natutupad na humiram ng pera, ngunit kung darating ang oras upang maibalik ang pera, kung gayon ... Siyempre, ang China ay magiging napaka-friendly at may kakayahang umangkop sa panahon ng mga pag-uusap tungkol sa pagbabayad ng utang.

Kung hindi mo maibabalik ang pera, maaari naming bawasan ang kabuuan o kahit na isulat ang utang, ngunit para sa amin na gawin ito ay hihilingin namin sa iyo na gawin ito at iyon. Ano ang eksaktong hilingin ng China - ang mga posibilidad ay walang katapusang: nagsisimula sa mas maraming mga kikitain sa mga kapwa kalakalan o pang-internasyonal na lobbying, at nagtatapos sa pangmatagalang upa ng mga tukoy na bagay.

Gayunpaman, sinabi ko na ang karamihan sa mga bansa ay hindi nais ng anumang bagay sa mga paunang pautang ng Tsina, ngunit hindi ito nangangahulugang tumigil ang China. Sa halip, nagpasya ang Tsina na gumawa ng medyo mas mahabang daan para sa pagkamit ng mga layunin, at ang daan na ito ay ang pinaka-mapanganib, ngunit medyo matatag at epektibo - pamumuhunan. Ngayon ay namuhunan ang China sa maraming mga proyekto ng mega. Ilang pangalan ko lamang ang: Nakakita ang mga malalaking pamumuhunan: halimbawa, $ 46 bilyon ang ginamit upang ibahin ang anyo ng transportasyon at mga network ng Pakistan.

Ang proyektong nukleyar ng Karachi na K2 / K3 ay pangunahing pinondohan ng China Exim Bank na pag-aari ng estado na lumipat ng higit sa $ 6.6.bn sa tatlong yugto ng pagbabayad. Ang transport infrastructure sa Ethiopia ay nakatanggap din ng mga pamumuhunan. Ito ang pinaka nakikita sa kapital ng bansa na Addis Ababa, kung saan ang China ay nag-sponsor ng isang malaking bahagi ng mga proyekto ng transportasyon, mula sa mga bagong bypass na daan patungo sa unang sistema ng metro sa Sub-Saharan Africa.

Mula 2000 hanggang 2017, ang Sri Lanka, isang bansa na may malubhang utang, ay tumanggap ng higit sa 12 € mula sa China sa anyo ng mga pautang o pagkakaloob. Hanggang sa 2017, ang gobyerno ng Sri Lanka ay pasanin ng mga pautang ng nakaraang administrasyon. Ang proyekto ng port ng Hambantota, na nagtapos noong 2011, ay pinondohan ng gobyernong Tsino na umupa ng isang kompanya ng pag-aari ng estado upang maisakatuparan ang pagtatayo ng daungan na ginagamit ng mga pangunahing manggagawa sa China.

Makalipas ang ilang buwan ng mga negosasyon, ang port ay inatasan kasama ang nakapalibot na lupain na naupa sa China sa loob ng 99 taon. Inilalarawan nito ang totoong hangarin ng China, na nakuha na ngayon ang isang daungan sa direktang paligid ng India sa loob ng ilang taon.4 Ang China ay napag-aralan nang husto, at napagpasyahan na ang pangunahing mga alalahanin ay sanhi ng sitwasyon sa Pakistan at Sri Lanka, kung saan ang "diplomasya ng pautang ng Tsina ay umabot sa isang antas kung saan napipilitang ibigay ng mga gobyerno ng mga bansang ito ang kanilang mga madiskarteng bagay sa China, halimbawa, pantalan o base militar.5

Pumirma ang Belarus sa isang kasunduan sa sangay ng Shanghai Development Bank noong huling bahagi ng 2019 sa pagtanggap ng isang pautang na 450 milyong euro. Ang pautang na ito ay hindi inilaan para sa isang partikular na proyekto at maaaring magamit para sa iba't ibang mga layunin, kabilang ang pagbabayad ng utang ng gobyerno, pagpapanatili ng mga reserbang ginto at pera ng Belarus at pagpapalawak ng kalakalan sa pagitan ng Belarus at China.6

Ang isa sa mga pinakamalaking proyekto, gayunpaman, ay ang sikat na Belt and Road Initiative (BRI) na isang pandaigdigang diskarte sa pag-unlad na pinagtibay ng China noong 2013 na nakikilala ang mga pagpapaunlad ng imprastraktura at pamumuhunan sa hindi bababa sa 70 mga bansa at internasyonal na mga organisasyon sa Asya, Europa at Asya.

Sinabi ng gobyerno ng China na ang inisyatibo "ay naglalayong mapagbuti ang pagkakatugma sa rehiyon at pagsuporta sa isang mas maliwanag na hinaharap". Ang ilang mga tagamasid ay nakikita ito bilang pangingibabaw ng Tsina sa pandaigdigang gawain sa pamamagitan ng pagsasamantala sa network ng kalakalan nito. Inaasahang magtatapos ang proyekto sa 2049, na nangyayari na magkakasabay sa ika-100 anibersaryo ng People's Republic of China.7

Sa ngayon, nilagdaan ng Tsina ang mga kasunduan sa kooperasyon tungkol sa BRI kasama ang 138 mga bansa at 30 mga internasyonal na samahan. Nakatingin sa hangarin ng China 8, walang mga katanungan tungkol sa kung sino ang nagnanais na maging ang pinakamalaking global player. Ang listahan ng mga bansang nakikibahagi sa proyekto ng Tsina ay lubos na malawak, kaya pangalanan ko lamang ang ilan: Poland, Greece, Portugal, Italya, Austria, Luxemburg, Switzerland, Armenia, Azerbaijan, Russia, atbp.

Kung titingnan natin ang saklaw na heograpiya, ang mga inaasahang gawaing konstruksyon ay magaganap sa Africa, Europa at Asya. Ang mga estado ng Baltic ay hindi direktang nakikibahagi sa proyekto ng BRI, ngunit hindi ito nangangahulugan na ang Tsina ay hindi interesado na palawakin ang impluwensya nito sa rehiyon, dahil ang mga estado ng Baltic ay mga kasapi ng EU at NATO at medyo nakakaapekto sa mga desisyon na ginawa sa pamamagitan ng mga samahang ito. Samakatuwid, hindi natin masasabi na ang China ay ganap na hindi kasama ang mga baltic na bansa, kasama na ang Latvia, ngunit dapat itong tandaan na sa pamamagitan ng pagtingin sa dami ng mga pamumuhunan na natanggap hindi kami pangunahing pag-aalala ng China, hindi man malapit.

Noong 2016, ang China ay nagpahayag ng interes sa pamumuhunan sa proyekto ng riles ng tren Baltica 9, ngunit ang interes ay hindi nahayag sa aktwal na pagpopondo. Ngunit hindi ito ganap na totoo upang sabihin na ang Tsina ay nawalan ng interes sa proyekto. Noong Marso 2019, pinangunahan ng pinuno ng pag-unlad ng negosyo ng Rail Baltica na Kaspars Briškens na "mayroong tunay na makabuluhang interes mula sa panig ng Tsino." Ngayon, ang Tsina ay itinuturing na isa sa mga pinuno ng mundo sa pagbuo ng mga teknolohiyang high-speed na tren. "Ang mga plano sa komersyalisasyon ng Rail Baltica ay maaaring mahulaan ang pag-akit ng mga kargamento ng Tsino sa hinaharap, kasama ang pag-akit ng pamumuhunan ng Tsino para sa pagbuo ng mga logistik at imprastraktura ng paghawak ng kargamento," sabi ni Briškens.

Halimbawa, ang mga aktibidad ng pamumuhunan ng China sa ibang mga bansa, halimbawa, ang pagtatayo ng mga sentro ng logistik sa Poland at signal ng Belarus ng mga nais nitong makatanggap ng karagdagang mga pribilehiyo. Karamihan sa mga madalas, ang mga pribilehiyo na ito ay nagpapakita bilang kinakailangan upang payagan ang mga manggagawang Tsino sa bansa.10

Sinusuportahan nito ang pag-aakalang ang pamumuhunan ng mga Tsino at iba pang uri ng tulong ay hindi batay sa hindi pagiging makasarili at pagpayag na makatulong. Sa unang sulyap ay maaaring mukhang hindi iyan malaki sa isang pakikitungo - hayaan ang mga Tsino mismo ang gumawa ng konstruksyon. Dapat nating tandaan ang mga oras ng Sobyet, kung saan ang isa sa sinasadyang mga diskarte ng USSR ay upang maapaw ang mga republika na may malaking masa ng mga dayuhan.

Halimbawa, noong 1935 63% ng mga residente ng Riga ay mga Latviano, ngunit noong 1996 ay bumaba ito sa 38%.11 Sa huling bahagi ng ikawalo, ang ideya na magdala ng 10,000 mga manggagawa sa konstruksyon upang makapagtayo ng isang metro ang tiyak na kadahilanan na gumawa ng pampublikong protesta laban dito. Tulad ng naipahayag ko na, ang Tsina ay ang kapatid na pang-ideolohiya ng USSR. Alam ng Tsina na sa pangmatagalang kinakailangan upang maglagay ng maraming mga mamamayan nito hangga't maaari sa isang teritoryo na interesado. Bilang karagdagan, mas maraming mga Intsik na mayroong isang partikular na teritoryo, mas malaki ang kalayaan ng Tsino mga lihim na serbisyo upang kumilos doon.

Ibinabalik tayo nito sa mga sinulat ni Sun Tzu: "Sa giyera, walang mas mahalaga sa paniniktik na iyon. Walang dapat na mas gantimpalang gantimpala bilang mga tiktik. Sa walang ibang negosyo ay dapat mapangalagaan ang mas malaking lihim. Ang mga espiya ay hindi maaaring magamit nang walang trabaho nang walang isang tiyak na intuitive sagacity . Hindi sila mapangangasiwaan nang maayos nang walang kabaitan at pagiging prangka. Nang walang banayad na talino sa pag-iisip, hindi matitiyak ng isa ang katotohanan ng kanilang mga ulat. Maging banayad! Maging banayad! At gamitin ang iyong mga tiktik para sa bawat uri ng negosyo. "

Sa palagay ko ay sasang-ayon ka na maiisip na ang Tsina ay hindi gumagamit ng mga lihim na serbisyo upang mapalawak ang sarili nitong mga wakas. Ito ay magiging hangal din na isipin na ang lahat ng mga manggagawang Tsino ay mga manggagawa lamang. Samakatuwid, sasabihin ko na sa ngayon ay talagang isang mabuting bagay na ang mga estado ng Baltic ay hindi napasa ilalim ng radar ng Tsina, dahil isinasaalang-alang ang kasakiman at pagkamaramdamin ng mga tao at Tsina paraan operandi, hindi ito magtatagal hanggang sa magsimula ang ilang mga partidong pampulitika na ang komunismong Tsino ay hindi komunismo ng Russia at kailangan nating palawakin ang kooperasyon sa bansang ito. Kilalang-kilala na ang China ay pinagkadalubhasaan ang maraming mga paraan ng pagkuha ng nais nito. Tulad ng sinabi ko dati, ang saklaw na ito mula sa mga simpleng pautang at pagkakaloob sa iba't ibang uri ng pamumuhunan.

At upang pasiglahin ang proseso, inaanyayahan ng China ang mga impluwensyang tao sa iba't ibang pagpupulong sa Tsina, sumasaklaw sa mga gastos sa transportasyon at tirahan at, siyempre, hindi kailanman nakakalimutan ang tungkol sa mga regalo. Ang mga serbisyo sa intelihente ng Lithuanian ay nagtapos din na: "Sa paglaki ng mga ambisyon pang-ekonomiya at pampulitika ng Tsina sa Lithuania at iba pang mga estado ng NATO at EU, ang mga aktibidad ng mga serbisyo ng seguridad ng Tsina ay nagiging agresibo." 12

Maaari na tayong gumawa ng paghahambing ng dalawang bansa. Tulad ng Russia, ang Tsina ay mayroon ding iisang layunin - upang palakasin ang impluwensyang geopolitical nito. Ang parehong mga bansa ay namamaga ng mga ambisyon, ngunit pagdating sa mga mapagkukunan ang Tsina ay malayo na sa unahan ng Russia. At, hindi tulad ng agresibong paglapit ng Russia na nagbubunga lamang ng mga resulta sa panandaliang, ang mga taktika ng Tsina ay mas lihim at mas malalim at ang mga mapagkukunang magagamit dito ay higit na malaki. Tatapusin ko ang aking mga saloobin sa isa pang butil ng karunungan mula kay Sun Tzu: "Siya na kulang sa paningin at maliitin ang kanyang kaaway ay tiyak na mahuhuli niya."

Ang op-ed na ito ay tanging opinyon ng may-akda at hindi itinataguyod ng Tagapagbalita ng EU.
1 http://epadomi.lv/interesanti_neparasti/vaiatceries/06122011-sun_dzi_kara_maksla
2 https://hbr.org/2020/02/how-much-money-does-the-world-owe-china
3 https://www.tvnet.lv/4514272/kinas-paradu-diplomatija-aizdod-milzu-naudu-un-iegust-politisku-ietekmi
4 https://www.visualcapitalist.com/global-chinese-financing-is-fueling-megaprojects/
5 https://www.tvnet.lv/4514272/kinas-paradu-diplomatija-aizdod-milzu-naudu-un-iegust-politisku-ietekmi
6 https://jauns.lv/raksts/arzemes/363011-baltkrievija-no-kinas-bankas-sanems-450-miljonu-eiro-aizdevumu
7 https://en.wikipedia.org/wiki/Belt_and_Road_Initiative
8 https://eng.yidaiyilu.gov.cn/zchj/qwfb/86739.htm
9 http://edzl.lv/lv/aktualitates/arhivs/zinas/kina-pauz-interesi-investet-dzelzcela-projekta-rail-baltica.html
10 https://www.la.lv/valsts-drosibas-dienests-uzrauga-kinas-investoru-aktivitates-latvija
11 https://www.lsm.lv/raksts/dzive--stils/vesture/padomju-laiku-viesstradnieki-mainija-latvijas-iedzivotaju-nacionalo-strukturu.a144614/
12 https://www.la.lv/lietuvas-izlukdiesti-bridina-par-kinas-spiegosanas-pastiprinasanos

Ibahagi ang artikulong ito: