Ugnay sa amin

electronic sigarilyo

Ang mga tsart ng kumperensya ng Berlin sa paraan para sa pagpasa ng European #tobacco control

IBAHAGI:

Nai-publish

on

Ginagamit namin ang iyong pag-sign up upang magbigay ng nilalaman sa mga paraang pumayag ka at mapahusay ang aming pag-unawa sa iyo. Maaari kang mag-unsubscribe anumang oras.

Ang pansin ng mga patakaran ng Europa ay maliwanag na na-monopolyo ng krisis sa coronavirus. Gayunpaman, ang Brussels ay sinusubukan na panatilihin ang daliri nito sa napakaraming mga isyu na nakakaapekto sa bloc. Noong Marso 24th, halimbawa, mga ministro nagalak ang berdeng ilaw na ibinigay sa mga pag-uusap sa pag-access sa Albania at North Macedonia bilang isang naghihikayat na senyales na ang mga institusyon ng Europa ay nakakapag-pasulong pa rin sa mga mahahalagang bagay sa patakaran sa panahon ng pandemya.

Totoo ito kahit sa sektor ng kalusugan ng publiko. Mula Pebrero 19th sa 22nd, ang ika-8 European Conference sa Tabako at Kalusugan (ECToH) naganap sa Berlin. Ang kaganapan ay nagtipon ng mga asosasyong kontra-tabako sa Europa, mga propesyonal sa kalusugan pati na rin ang mga kinatawan mula sa European Commission at mga parmasyutiko sa parmasyutiko sa ilalim ng payong ng European Cancer League, pinangunahan ng sikat na anti-tabako na czar Luk Joossens.

Ang koleksyon ng mga kaalyado sa paglaban sa paggamit ng tabako - ang pinakamahalaga maging sanhi ng napaaga na pagkamatay sa EU - ginamit ang okasyon na ilunsad isang bagong taba sa Pag-kontrol sa tabako na kinakalkula ang mga pagsisikap sa control ng tabako ng ilang 36 na mga bansa sa Europa.

Nagtatampok ang sistema ng pagraranggo ng pagdaragdag ng isang bagong pamantayan kung saan hinuhusgahan ang mga patakaran sa pagkontrol sa tabako ng Europa: ang kanilang mga pagsisikap na harapin ang ipinagbabawal na tabako ng tabako, na kung saan mga gastos ang EU ng ilang € 10 bilyon sa isang taon at pinapabagsak ang mga inisyatibo sa publiko sa kalusugan.

Habang maraming mga bansa sa Europa ang nakapuntos ng mga puntos sa kategoryang ito salamat sa kanilang pagpapatibay sa WHO Protocol upang Tanggalin ang Ipinagbabawal na Kalakal sa Mga Produkto sa tabako, nahulog sila sa ibang mga lugar. Halimbawa, walang natanggap na kredito sa pagkakaroon ng pagpapatupad ng isang sistema upang subaybayan at masubaybayan ang mga produktong tabako na sumusunod sa mga alituntunin na nakalagay sa WHO Protocol. Ang sistema ng track-and-trace ng EU ay samakatuwid ay hindi itinuturing na sumusunod sa internasyonal na regulasyon sa kalusugan ng publiko, isang sitwasyon kung saan spurred MEPs upang maghanda ng isang pagbabago ng Direksyon ng Mga tabako.

 

anunsyo

Pagsunod sa mga prayoridad sa kalusugan ng publiko o mga interes sa industriya?

Ang punong kamalian sa sistema ng track-and-trace ng European bloc ay hindi ito sapat na ligtas laban sa patuloy na pagtatangka ng industriya ng tabako na maimpluwensyang patakaran ng publiko.

Ang Europa ay higit na malawak na nabigo upang protektahan ang pampublikong paggawa ng desisyon sa kalusugan mula sa mga pagtatangka ng Big Tobacco na maisulong ang sariling interes. ECToH host bansa ng mahabang kasaysayan ng Germany masikip relasyon sa industriya ng tabako na bahagyang ipinapaliwanag ang posisyon nito sa ilalim ng ilalim ng scale ng European Tobacco Control.

Kahit na ang pagpupulong ay ginanap sa Berlin, kung saan ang industriya ng tabako ay dumarami pa rin - isang dalubhasa sa pampublikong kalusugan tinawag Ang Alemanya ay isang "umuunlad na bansa" pagdating sa regulasyon ng tabako - ang mga kinatawan ng NGO na malawakang binatikos ang lag kung saan inilalapat ng Alemanya ang mabisang patakaran sa pagkontrol ng tabako. Ang ilan sa mga pagkakamali ng Berlin ay kinanta para sa partikular na pintas; nakamamanghang, ang Alemanya ay ang tanging bansa sa EU na mayroon pa ay nagbibigay-daan sa advertising sa tabako sa mga billboard at sa mga sinehan.

Ang pare-pareho na pagkaantala na ipinatupad ng Alemanya ng mga panukala sa pagkontrol sa tabako - ito rin ay isa sa mga huling bansa sa EU na nagpatibay ng isang ban sa paninigarilyo sa mga restawran — nilinaw nito na ang pangulo ng European Commission na si Ursula Von der Leyen ay katutubong mula sa pagkilos sa pag-akyat sa Europa nangungunang mga alalahanin sa kalusugan ng publiko.

 

Ang mga espiya sa tabako ay hindi nagkakilala

Ang haba ng kung saan ang industriya ng tabako ay handa na mapunta sa pagpapabagabag sa pampublikong agenda sa kalusugan ng Europa ay buong naipakita sa kamakailang pagtitipon sa Berlin. Sa katunayan, ang tagapag-ayos ng kumperensya ay nagambala sa mga pagtatanghal mula sa mga kinatawan ng NGO upang itanggi ang pagkakaroon ng mga envoy mula sa industriya ng tabako sa silid ng plenaryo. Ang mga kinatawan ng industriya na ito ay tila pinamamahalaang makapasok sa lugar ng kumperensya sa ilalim ng payong ng tinaguriang Foundation para sa isang Usok na Libre sa Usok.

Ang pangalan ng samahang ito ay maingat na nilikha upang maging maayos ito tulad ng isang pandurog na anti-tabako. Sa katotohanan, gayunpaman, ang Foundation para sa isang Usok Libreng Mundo nakatuklas bilang isang pangkat sa harap para sa higanteng industriya ng tabako na si Philip Morris. Ang pundasyon, na binalaan ng WHO ang mga pamahalaan na huwag makipag-partner, ay naghahanap ng impluwensya sa regulasyon sa interes ng industriya ng tabako. Nakatuon ito sa dalawang pangunahing layunin: ang pagkolekta ng katalinuhan sa mga pagsisikap sa control ng tabako at pagbuo ng isang merkado para sa mga bagong produktong tabako, tulad ng mga elektronikong sigarilyo at mga pinainitang tabako.

Ang Foundation for a Smoke Free World ay nakikipaglaban sa mga akusasyon.

 

Ang pagkakahanay ng regulasyon ng mga bagong produkto ng tabako 'sa tradisyonal

Ang pandaigdigang industriya ng tabako ay pagbibilang sa mga susunod na henerasyong ito, tulad ng Philip Morris's IQOS o British American Tobacco's Glo, upang palawakin ang pool ng mga consumer ng nikotina bilang mga inisyatibo sa kalusugan ng publiko ay sa wakas ay nagbubunga sa anyo ng pagbagsak rate ng paninigarilyo. Ang mga awtoridad ng Europa sa una ay tila tumanggap ng mga argumento ng industriya. Ang Public Health England ay nagpalabas pa ng mga kampanya — bago nagsiwalat na ginawa kasabay ng isang grupo ng lobby na nauugnay kay Philip Morris—arguing na ang vaping ay "95% na hindi gaanong nakakapinsala kaysa sa paninigarilyo".

Kasunod ng isang spate ng mga malubhang pinsala na nauugnay sa vaping, na nagsimula sa Estados Unidos noong tag-araw 2019, gayunpaman, ang pamayanan sa kalusugan ng publiko ay lalong naging kumbinsido na ang mga produktong produktong ito ng tabako ay nangangailangan ng malubhang paghawak.

Ang WHO ay mayroon binalaan na ang mga produktong ito ay nagdaragdag ng panganib ng mga kondisyon ng puso at baga, at inirerekumenda na regulahin sila sa parehong paraan tulad ng tradisyonal na mga sigarilyo. Ang paggawa nito ay magbibigay ng mahalagang kahihinatnan sa mga tuntunin kung paano ibubuwis ang mga produktong ito, kung anong uri ng mga babala sa kalusugan ang dapat nilang ipakita, at kung paano sila nasusubaybayan at nasusubaybayan sa buong kanilang mga kadena ng suplay. Kung susundin ng EU ang tungkol sa pag-upo ng pangangalaga sa mga e-sigarilyo ay nananatiling makikita. Ang mga pagbagsak ng bloc sa mga panukala tulad ng track-and-trace, sa anumang kaganapan, ay nagmumungkahi ng isang nakamamanghang kalsada sa unahan.

 

Ang paraan pasulong pagkatapos ng Berlin?

Ang kamakailang kumperensya ng ECToH ay isinara ang mga pintuan nito sa hindi nagkakaisang pag-aampon ng isang pagpapahayag pagtatakda ng yugto para sa hinaharap ng patakaran sa anti-tabako sa Europa. Ang mga delegado ay kapansin-pansin na nakatuon upang ihanay ang lahat ng mga bagong regulasyon ng mga produktong tabako (electronic sigarilyo pati na rin ang pinainit na tabako) na may mga regulasyon sa tradisyunal na mga produktong tabako, na may malinaw na mga sanggunian upang magbawas ng buwis, mga babala sa kalusugan, at mga paghihigpit sa advertising.

Sa gitna ng pagkalat ng coronavirus pandemic at maagang data nagpapahiwatig na ang parehong usok ng tabako (mula sa tradisyonal o pinainit na mga produktong gawa sa tabako) at mga e-sigarilyo ay ginagawang mas malamang na maghirap ang mga tao ng matinding komplikasyon mula sa COVID-19, ang pagpilit para sa naturang pinalakas na pangangasiwa ay hindi maaaring maging mas malinaw.

 

Ibahagi ang artikulong ito:

Ang EU Reporter ay naglalathala ng mga artikulo mula sa iba't ibang panlabas na mapagkukunan na nagpapahayag ng malawak na hanay ng mga pananaw. Ang mga posisyong kinuha sa mga artikulong ito ay hindi naman sa EU Reporter.

Nagte-trend