Ugnay sa amin

Brexit

#StrongerIn: Ipinagtanggol ni Osborne ang malungkot na forecast sa exit ng EU

IBAHAGI:

Nai-publish

on

Ginagamit namin ang iyong pag-sign up upang magbigay ng nilalaman sa mga paraang pumayag ka at mapahusay ang aming pag-unawa sa iyo. Maaari kang mag-unsubscribe anumang oras.

brexit 1Ipinagtanggol ni Chancellor George Osborne ang mga pag-angkin na ang isang exit sa EU ay gastos sa mga sambahayan ng average na 4,300 sa isang taon - matapos sabihin ng mga nangangampanya ng Leave na ito ay "walang katotohanan".

A Treasury analysis sabi ng UK ekonomiya ay magiging 6% na mas maliit kung ito umalis sa EU kaysa ito ay kung hindi man ay sa pamamagitan ng 2030.

Mag-iiwan ito ng butas na £ 36bn sa pampublikong pananalapi sinabi ni Osborne, na tumawag sa ulat na "seryoso at matino".

Ngunit sinabi ng mga exit campaigner na ang mga pagtatantya ay "walang halaga" at "hindi kapani-paniwala" na ibinigay sa nakaraang tala ng Treasury.

Ang dating Konserbatibong Chancellor Lord Lamont, ng Vote Leave, ay nagsabi: "Ang chancellor ay nag-endorso ng isang pagtataya na mukhang 14 na taon nang maaga at hinuhulaan ang pagbagsak ng GDP na mas mababa sa 0.5% sa isang taon - na nasa loob ng margin ng error.

"Ilang mga pagtataya ay tama sa loob ng 14 na buwan, pabayaan ang 14 na taon. Ang nasabing katumpakan ay hindi totoo, at lubos na hindi makapaniwala."

Samantala, ang Konserbatibong MP na si John Redwood, na nangangampanya din para sa isang Out vote, ay tinukoy na ang Treasury ay "nabigo upang mahulaan ang malaking pinsala ng pagiging miyembro ng European Exchange Rate na mekanismo na ipinataw sa amin", pati na rin ang epekto ng 2011 Eurozone crisis.

anunsyo

"Sa palagay ko ang kanilang forecast sa 2030 ay ganap na walang halaga," sabi ni Redwood.

Ngunit sinabi ni Osborne sa BBC Radio 4's Today: "Ang mga konklusyon ay hindi maaaring maging malinaw. Ang Britain ay magiging permanenteng mahirap kung iwan namin ang EU sa halagang £ 4,300 para sa bawat sambahayan sa bansa. Iyon ang isang katotohanan na dapat isipin ng lahat"

Sinabi ng chancellor na "ito ay magiging pinakamahihirap" na higit na maaapektuhan ng isang exit ng EU, na binabanggit ang mga tao na ang trabaho ay "umaasa" sa mga planta ng kotse at paggawa ng mga pabrika.

"Sila ang mga tao na bababa ang kita, na ang mga presyo ng bahay ay babagsak, na ang mga prospect ng trabaho ay manghihina, sila ang mga taong laging nagdurusa kapag ang bansa ay nagkamali ng ekonomiya," aniya.

Nang maglaon sinabi ni Osborne sa isang talumpati na nagtatakda ng mga detalye ng ulat na ang pagiging miyembro ng EU ay tumaas ang kalakalan sa UK sa mga bansa ng EU ng halos "tatlong kapat".

Ang 200-pahinang dokumento ng Treasury, na isinulat ng mga ekonomista ng gobyerno, ay nagsasabi na magkakaroon ng £ 36bn sa isang taon na na-hit para sa pampublikong pananalapi ng UK kung umalis ito sa EU - na katumbas ng £ 4,300 sa isang taon bawat sambahayan sa UK o katumbas ng pagtaas. ang pangunahing rate ng buwis sa kita ng 8p.

Sinabi BBC pampulitika editor Laura Kuenssberg figure pinapayagan ang Manatili side upang gumawa ng mga argument na ay magkakaroon upang maging malaking pagbawas sa paggasta o buwis rises sa plug ang puwang.

Ang ulat na tumitingin sa tatlong mga pangyayari sa kaganapan ng isang boto upang iwanan ang EU sa 23 Hunyo.

  • Una, nakakuha ang UK ng isang "istilo ng Norway" na kasunduan at sumali sa European Economic Area (EEA)
  • Pangalawa, isinasagawa ng UK ang isang bilateral na pakikitungo sa EU na katulad ng isang napagkasunduan sa Canada - isang kasunduan sa kalakalan na tumagal ng pitong taon upang makipag-ayos
  • Ikatlo, ang UK ay may isang trade relasyon sa EU sa ilalim ng World Trade Organization (WTO) mga patakaran, katulad ng relasyon sa pagitan ng EU at mga bansa tulad ng Russia at Brazil

Ang bawat sitwasyon ay may isang malakas na mga negatibong epekto sa ekonomiya, ayon sa mga ulat, ngunit ang pagtataya 6% hit sa pambansang kita paglago ay batay sa mga Canadian kalakalan modelo sa EU.

'Paano negatibo?'

Ang mga nag-iwan ng kampanya, kabilang ang alkalde ng London na si Boris Johnson, ay nagsabi na walang mga mabababang pag-alis, at iminungkahi na ang UK ay maaaring mag-ape ng pakikipag-ayos sa Canada sa EU.

Ngunit sinabi ni G. Osborne na "hindi marunong bumasa at magsulat" upang masabing ang UK ay maaaring mapanatili ang "lahat ng mga benepisyo" ng pagiging miyembro ng EU at "wala sa mga obligasyon o gastos".

Anumang mga trade arrangement ay hahantong sa mas mababa ng access sa EU solong merkado maliban kung Britain ay handa na magbayad sa EU na badyet at tanggapin ang libreng kilusan ng mga tao, sinabi niya.

Nagkomento sa ulat ng Treasury, sinabi ni Paul Johnson, director ng economic think tank na Institute of Fiscal Studies, na ang mga botante ay "maaaring maglagay ng maraming tindahan" sa ideya na ang isang boto na aalis ay magkakaroon ng negatibong epekto sa ekonomiya ng UK.

"Eksakto kung gaano negatibo? Mas mahirap linawin," aniya.

Ang pinuno ng Labor na si Jeremy Corbyn ay nagsabi na hindi niya alam kung paano naabot ng Treasury ang halagang £ 4,300 ngunit sinabi niya na suportado ng Labor na manatili sa EU "upang ipagtanggol ang mga pakinabang sa lipunan at mga karapatan ng mga manggagawa. "Hindi lang namin nais ang isang libreng merkado sa Europa. Talagang gusto namin ang isang Europa na nagmamalasakit sa lahat ng mga mamamayan nito," dagdag niya.

Sinabi ng Vote Leave na nabigo ang ulat na isaalang-alang ang epekto ng patuloy na mataas na paglipat sa UK, dahil ang dokumento ay batay sa isang palagay na ang net migration ay mahuhulog sa 185,000 sa isang taon mula 2021 - lumagpas sa "sampu-sampung libo" na target ng gobyerno.

Ang ministro ng enerhiya na si Andrea Leadsom, isang tagasuporta ng Vote Leave, ay nagsabi: "Ang isang mas patas na paraan upang maipakita ang argumento na ito ay upang tingnan din ang epekto kung mananatili tayo sa karagdagang paglipat, karagdagang presyon sa mga serbisyong publiko, ang epekto sa seguridad at iba pa . "

'Scaremongering'

Ang tagapagsalita ng pinansya ng UKIP na si Steven Woolfe ay inakusahan ang chancellor ng pamumulitika sa Treasury at sinabi na ang "batayan na pagpapalagay ay kaduda-duda sa pinakamainam at walang silbi sa pinakamalala".

Sinabi niya na mayroong "higit pang mga potensyal na benepisyo, mas kaunting kawalan ng katiyakan" sa pag-alis kaysa sa pananatili sa, at idinagdag: "Nakakaawa na ang Treasury ay hindi naatasan na siyasatin ang senaryong ito kaysa mawala ang isang forecasting hole ng kuneho na hinukay ni George Osborne."

Samantala, chairman ng Leave.EU at donor ng UKIP na si Arron Banks, habang nakikipagkumpitensya sa mga pagtantya ng gobyerno, ay nagsabi na kahit na tama ang naging resulta, ito ay "isang presyong bargain basement" para sa isang exit sa EU.

Ngunit si Andrew Mackenzie, pinuno ng higanteng nagmimina na si BHP Billiton, ay nagsabing magkakaroon ng isang dekada ng kawalan ng katiyakan kung bumoto ang UK na iwanan ang EU, at ang bansa ay mababawasan sa "mga kumukuha ng pamamahala".

Sa isang kaugnay na pag-unlad, sinabi ng National Farmers Union na naniniwala silang manatili sa EU ay nasa "pinakamahuhusay na interes" ng mga kasapi nito batay sa "mayroon nang ebidensya" - na binabanggit ang mga benepisyo ng Karaniwang Patakaran sa Agrikultura ng EU at ang potensyal na kawalan ng katiyakan na sanhi sa pag-alis.

Ngunit sinabi nito ito kinikilala ang hanay ng mga views sa pagsasaka komunidad at sinabi hindi ito ay magiging aktibong campaigning sa reperendum.

Ibahagi ang artikulong ito:

Ang EU Reporter ay naglalathala ng mga artikulo mula sa iba't ibang panlabas na mapagkukunan na nagpapahayag ng malawak na hanay ng mga pananaw. Ang mga posisyong kinuha sa mga artikulong ito ay hindi naman sa EU Reporter.

Nagte-trend