Ugnay sa amin

EU

Ay legal na sistema # Romania ni kontrolado ng mga lihim na ahente?

IBAHAGI:

Nai-publish

on

Ginagamit namin ang iyong pag-sign up upang magbigay ng nilalaman sa mga paraang pumayag ka at mapahusay ang aming pag-unawa sa iyo. Maaari kang mag-unsubscribe anumang oras.

sri

Ang isang Hukom sa Bucharest kamakailan ay nagsabi sa akin ng isang kagila-gulat na kwento: Ang lihim na ahensya ng intelihensiya ng Romania (ang SRI) ay lumusot sa sistemang ligal. - sumulat si Rupert Wolfe Murray. Ang Romania ay naging estado ng miyembro ng EU mula pa noong 2007, at ang isa sa mga kundisyon ng pagiging miyembro ay ang kalayaan ng hudikatura.
Ipinaliwanag ni Hukom Girbovan: "Ang ilang media ay nagsiwalat ngayon na, sa mga nagdaang taon, ang SRI ay lumikha ng iba't ibang mga" akademya "kung saan pinag-aralan nila ang maraming mga pulitiko o kahit mga pangunahing tao mula sa larangan ng hudikatura. Ang mga dating mag-aaral ng SRI ay nasa CSM, Parliament, Government, kahit saan. Dumating kami sa isang punto kung saan ang paghihiwalay ng mga kapangyarihan sa Romania ay dapat na seryosong tinanong. Hiniling namin ang pangalan ng mga mahistrado na nag-aral sa akademya ng SRI, ngunit ang kahilingan ay tinanggihan na ang impormasyon ay hindi para sa interes ng publiko. "
Anumang paglahok ng SRI sa paglilitis sa hukuman ay labag sa batas sa ilalim ng Romanian batas at may isang kahila-hilakbot na pamarisan: sa ilalim ng komunismo ang dreaded Securitate (security service) ay isang "penal division" na ginamit upang isagawa ang kakila-kilabot na mga pang-aabuso sa ilalim ng pagkukunwari ng mga kriminal na mga pagsisiyasat.

Ang background sa kuwentong ito ay ni Romania malakas na anti-corruption drive, isang proseso na kinuha ng isang mahabang oras upang makakuha ng pagpunta ngunit ay nagiging unting makapangyarihan. Ang National Anti-Corruption Directive (DNA sa Romanian) ay kredito sa indicting higit 1,250 convictions sa 2015 - kabilang ang dating Punong Ministro, dating ministro, Members of Parliament, mayors, mga hukom at prosecutors.
Ang Anti-Corruption Directive ay popular sa Romania at din sa rehiyon: ang lahat ng mga bansa ng Gitna at Silangang Europa ay fed up sa corrupt na politiko, at marami sa mga ito hitsura sa Romania bilang ang isang bansa na ay paggawa ng mabuting progreso sa ito alang. Ang European Commission at ang USA panatilihin Romania palaging sa ilalim ng presyon upang mapanatili ang rate ng convictions.
Ngunit ay ang anti-corruption drive pagkuha sa labas ng kontrol? Ba ang di-umano'y panghihimasok ng ang lihim ng katalinuhan ahensiya papanghinain ang paghihiwalay ng mga kapangyarihan na ay isang bedrock ng demokrasya? Sigurado ang Romanian pulitiko at media matakot na harapin ang unting malakas lihim na pulis? Sigurado ang EU at ang US pagbubulag-bulagan?
Tinanong ko si Hukom Girbovan kung inilagay niya ang isyung ito sa Romanian media at sinabi niya "Nagsasalita ako tungkol sa mga isyung ito sa publiko, ngunit sa Romania kakaunti ang nais na pag-usapan ito nang seryoso ... ang ilan sa mga humuhubog ng opinyon mula sa media ay inaangkin na OK na magkaroon ng mga undercover na ahente sa mga mahistrado, sapagkat iyan ay isang paraan upang labanan ang katiwalian. "
Ano ang tungkol sa institusyon na responsable para sa pagsasarili ng mga puwersa ng hukuman? Ang Superior Konseho ng Magistracy, na kung saan ay dapat na "ginagarantiya ang pagsasarili ng mga puwersa ng hukuman" Mayroon, ayon sa Judge Girbovan, "tapos na ang lahat sa kanyang kapangyarihan upang mai-shut ang paksang ito pababa. Bawat kahilingan na ipinadala namin sa kanila, na kumuha ng isang stand at ipagtanggol ang kalayaan ng mga puwersa ng hukuman mula sa impluwensiya o paglahok ng mga ahensya ng katalinuhan, ay tinanggihan. "
Marahil ang pinaka-kasindak-sindak na katibayan na Judge Girbovan iniharap ay isang pahayag sa pamamagitan ng SRI General Dumitru Dumbrava na nagsabi sa mga hukuman ay isang "tactical field" para sa SRI intelligence agency at na sila ang aking profile lahat ng mga hukom. Public komento na rin ang ginawa ng senior SRI tauhan upang magmungkahi na ang lahat Romania ni hukom ay "may kasiraan" at samakatuwid maghinala. Kapag Judge Girbovan iniharap mga pahayag na ito sa Superior Konseho ng Magistrates ang institusyon concluded na sila "ay hindi nakaka-apekto sa pagsasarili ng mga puwersa ng hukuman."
Ano ang tungkol sa EU?
Ang pagkakaroon got wala kahit saan sa kanyang sariling bansa, Judge Girbovan wrote sa Jean-Claude Juncker, Pangulo ng European Commission. Tinanong niya ang Commission upang siyasatin "ang labag sa batas na paglahok ng mga Romanian Intelligence Services (SRI) sa ang puwersa ng hukuman ... Ang mga hindi nalutas na isyu ay isang banta sa ang panuntunan ng batas at demokrasya sa Romania. Sila rin ay undermining ang pagsasarili ng mga puwersa ng hukuman at ang paglaban sa katiwalian, na lumilikha ng premise para sa mga paglabag malubhang karapatang pantao. "
Ang sulat din nakaumang out na since 2004, ang kataas-taasang Konseho ng National Defence, ang katawan na responsable para sa pambansang seguridad ng Romania, ay nabigo upang i-verify ang taunang affidavits "sa pamamagitan ng mga hukom at prosecutors, sa ilalim ng parusa ng pagsisinungaling, na sila ay hindi operative ahente, napapabilang undercover, informants o mga tumutulong sa mga lihim na mga serbisyo ng katalinuhan. "
ni Girbovan sulat sa Ang Komisyon ay may petsang 21st Enero 2016 at siya ay naghihintay pa rin para sa isang tugon. Mas mababa sa isang linggo mamaya ang European Commission na inisyu ng kanilang taunang ulat sa Romania unlad bilang isang estado miyembro EU. Ang ulat na papuri ni Romania "key panghukuman at integridad institusyon upang matugunan ang mataas na antas ng katiwalian at ang nadagdagan propesyonalismo sa panghukuman sistema bilang isang buo."
Ang ulat ay nang malangis estado na ang "paggalang para sa pagsasarili ng mga puwersa ng hukuman ay mahalaga," at na ang Superior Konseho ng Magistracy ay "patuloy sa 2015 upang ipagtanggol ang kalayaan ng katarungan." Walang binabanggit sa dokumento tungkol sa panghihimasok ng mga ahensya ng katalinuhan sa mga legal na sistema.
Jean-Claude Junckers dapat magkaroon ng isang mahusay na paghahalukay sa pamamagitan ng kanyang inbox bilang ang sulat mula sa Judge Girbovan ay naglalaman ng ilang nakakagambala balita mula sa isang estado miyembro EU. Sa partikular, kung paano ang SRI katalinuhan ahensiya ay may pinamamahalaang upang maiwasan ang mga batas at pagkalat nito tentacles sa buong legal na sistema. Ang susi sa pag-unawa na ito ay ang kataas-taasang Konseho ng National Defence (CSAT) na kung saan, ayon sa Girbovan titik "lumipas ang ilang mga order kagulkol SRI tiyak na kakayahan sa proseso puwersa ng hukuman. Walang sinuman ang nakakaalam kung ano mismo ang ito katalinuhan ahensiya ay ginagawa sa korte o sa pagitan ng mga magistrates dahil ang mga order CSAT ay inuri. "

Rupert Wolfe Murray ginugol ng higit sa 15 taon sa Romania bilang isang mamamahayag at manggagawa aid.

Ibahagi ang artikulong ito:

Ang EU Reporter ay naglalathala ng mga artikulo mula sa iba't ibang panlabas na mapagkukunan na nagpapahayag ng malawak na hanay ng mga pananaw. Ang mga posisyong kinuha sa mga artikulong ito ay hindi naman sa EU Reporter.

Nagte-trend