Ugnay sa amin

Azerbaijan

EU-Azerbaijan: Hamon at paradoxes

IBAHAGI:

Nai-publish

on

Ginagamit namin ang iyong pag-sign up upang magbigay ng nilalaman sa mga paraang pumayag ka at mapahusay ang aming pag-unawa sa iyo. Maaari kang mag-unsubscribe anumang oras.

Fuad_004Ang tumataas na bilang ng mga namatay sa linya ng harapan ng Armenia-Azerbaijan ay isang trahedya na resulta ng paglabag sa tigil-putukan, na kung saan ay nagdudulot ng malubhang alalahanin para sa pang-internasyonal na komunidad, dahil ang parehong magkasalungat na mga bansa ay malapit na kapit-bahay at mga kasapi ng hakbangin sa Eastern Partnership (EaP). Ang mga ugnayan ng EU-Azerbaijan ay nakaligtas sa isang matinding relasyon, na na-upgrade bilang madiskarteng dahil sa pagluluwas ng enerhiya mula sa rehiyon ng Caspian, na may pagtingin sa paglikha ng koridor sa Timog - isang mahalagang direksyon para sa patakaran sa seguridad ng enerhiya ng EU, batay sa pag-iiba-iba ng mga nagbibigay at ruta. Samantala, patuloy na pinintasan ng mga institusyon ng EU ang mga isyu sa karapatang-tao sa Azerbaijan, na may diskarte sa dalawang track na pumupukaw ng tensyon. Ang pinuno ng misyon ng Azerbaijan sa EU, na si Fuad Isgandarov, ay nagbahagi ng kanyang saloobin sa kasalukuyang kalagayan ng mga gawain.

Tagapagbalita ng EU: Kani-kanina lamang, ang isang palitan ng sa halip matigas pahayag naganap sa pagitan ng EU at Azerbaijan. Ito ay dumating bilang isang sorpresa sa maraming, lalo na matapos ang isang kamakailang pagbisita ng Commission President José Manuel Barroso sa Baku. Tila na ang DNA ng mga relasyon ay nagbago, ay hindi ito?
HE Fuad Isgandarov: Ang Azerbaijan ay naging isang maaasahang kasosyo sa lahat ng pakikipag-ugnayan - ang aming relasyon sa EU ay walang kataliwasan; kami ay naging isang nakatuon na kalahok sa lahat ng mga piniling pagsisikap. Gayunpaman, palaging may dualitas na ito sa aming patuloy na pag-uusap sa EU, na may isang tiyak na kahilingan mula sa kanilang panig para sa isang walang humpay na paghahanap para sa mga negatibo, kung minsan ay may batayan, kung minsan maling mga aspeto, at palagi naming pinananatili ang isang pilosopiko na diskarte patungo sa kakaibang ugali ng EU na ito. Ang paglabag ng Armenia ng rehimen ng tigil-putukan at kalunus-lunos na pagkawala ng buhay ay hindi nag-iiwan sa amin ng anumang puwang para sa pagmumuni-muni - inaasahan naming maramdaman ang balikat ng aming mga kaibigan ngunit hindi isang sipa sa ngipin - isang maling sandali at isang maling kaso.

Ano ang iyong mga inaasahan mula sa EU?
Inaasahan namin na ang EU upang mabuhay hanggang sa kanilang sariling mga declarations: back sa Oktubre 2013, ang European Parliament nakahanay patakaran EU sa resolusyon ng UN sa Armenia-Azerbaijan Nagorno-Karabakh kontrahan. Bukod dito, ipinahayag nila na sa loob ng EAP ang pananakop ng isang teritoryo ng isang bansa sa pamamagitan ng isa pang ay hindi matatanggap. maglakas-loob ko ang EU ehekutibo katawan ng EU ay dapat sundin ang mga pampulitikang mga alituntunin ng mga inihalal na kinatawan ng 500 milyong Europeans. Kami ay ang mga nawawalang isang pangkaraniwang diskarte mula sa EU side vis-à-vis ang pag-areglo ng pinahaba salungatan at aggressions sa kanyang Eastern Neighbourhood.

Ngunit ano ang mga hakbang ang magagawa ng EU idaos tungkol sa pinahaba conflicts? Ba ito ay may tunay na kapangyarihan sa larangan na ito?
Ang Armenian sagabal sa katuparan ng mga resolusyon ng UN at ang pinakabagong provocations tumawag para sa application ng parusa sa pamamagitan ng internasyonal na komunidad. Ang EU ay may isang matatag na papel upang i-play sa application ng ang paghihigpit sa mga kaso ng mga sira ng mga internasyonal na kaugalian, lalo na tungkol teritoryal na integridad. Ang application ng ang paghihigpit mekanismo ay dapat maging isang unibersal na tool sa cool off ang aggressors.

Hindi ba suportado ng EU ang iyong pakikibaka para sa integridad ng teritoryo?
Ang Spokespersons ng EEAS at ang European Commissioner para sa pagpapalaki at ENP may pinakawalan siyam pesimista pahayag mula noong Hulyo 2013; lahat ng mga ito ay napaka-kritikal at non-layunin, na nakatuon sa domestic mga isyu. At nagkaroon ng walang solong dokumento na sumusuporta sa pagsasarili at teritoryal na integridad ng Azerbaijan.

Ngunit pansamantala ang Komisi ay nagpatuloy sa pagbubukas ng koridor sa Timog ...
Ang mga ito ay positibo at kapwa kapaki-pakinabang na kaunlaran; apat na makabuluhang kasunduan ay nilagdaan noong nakaraang taon, sa tabi ng mga proyekto sa enerhiya na humigit-kumulang na 45 bilyong euro. Ngunit hindi pa sila natasa bilang mga nakamit sa antas ng mga tagapagsalita. Sa kanyang pagbisita sa Baku, binigyang diin ni Pangulong Barroso na inaasahan niya ang pagpapanatili ng mabunga at makabuluhang diyalogo na ito at tulungan ang bansa sa mga madiskarteng layunin nito - ang mga katulad na positibong pahayag ay hindi narinig mula sa mga tagapagsalita sa Brussels, isang kabaligtaran sa heograpiya at burukratiko, hindi maipaliwanag ngunit totoo

Ay ito na ang retorika pagbabago nakasalalay sa mga latitude?
Maaari mong siyasatin ang kababalaghan sa iyong sarili; ito ay mahusay na kilala na wala sa mga lider ng EU kailanman criticized sa amin sa aming mga domestic mga patakaran sa panahon ng pagpupulong ng mataas na antas, ngunit sa antas ng spokespersons leksikon pagbabago, isa pang hindi pangkaraniwang bagay upang obserbahan. Ang isa pang halimbawa? Habang Azerbaijan ay appreciated sa likod ng mga nakasarang pinto, at tinanong para sa suporta sa pagsasama-sama ng iba pang mga bansa EAP sa Europa, ito ay itinuturing na naiiba.

anunsyo

Paano ang tungkol sa pag-aresto ng Dr. Leyla Yunusova, isang internationally kinikilala human-rights activist?
Kami ay kritikal sa sarili at abala sa pag-unlad ng lipunang sibil. Kung hindi ito isang ambisyon para sa pagsunod sa pinakamataas na pamantayang demokratiko, bakit ka sumali sa Konseho ng Europa? May kamalayan ang Azerbaijan tungkol sa mga kapaki-pakinabang na epekto ng pagpuna sa pag-unlad ng lipunan at estado. Ngunit ang kaso ni Yunusova at ang reaksyon ng EU ay walang kinalaman sa trend na ito. Ang pagiging bantog ni Ms. Yunusova, na sinisingil ng mataas na pagtataksil, ay hindi pinoprotektahan mula sa pagharap sa hustisya. Nakakaalarma, nasasaksihan natin ang pagtaas ng mga pagtatangka na gamitin ang mga isyu ng 'lipunan sibil' bilang isang tool upang mapahina ang integridad ng teritoryo at soberanya ng mga batang estado; ang ibang mga bansa sa EaP ay kasangkot, hindi lamang ang Azerbaijan.

Ano ang inaasahan mong mula sa European Commission?
Wala sa karaniwan, upang manatili lamang sa kanilang sariling mga baril at igalang ang kalayaan ng hudikatura sa Azerbaijan - kakaibang ideya ang nakakaimpluwensya sa isang ligal na sistema sa isang hindi kasaping estado ng estado. Hindi ako sigurado na ang mga estado ng miyembro ng EU ay pahalagahan tulad ng isang burukratikong sigasig hinggil sa kanilang sariling hudikatura.

Makakaapekto ba ang pagtitiyaga ng Commission upang sundin ang kanilang maging sanhi ng pinsala kasalukuyang proyekto? Ang Southern corridor?
Kami ay palaging appreciated lahat ng mga pagsisikap sa larangan ng pantao-karapatan proteksyon, ngunit mas mabuti hindi à la carte, Sa kanilang integridad: may mga pa rin ng higit sa isang milyon ng ating mga mamamayan na na-pinatalsik mula sa inookupahan Nagorno-Karabakh at nakapaligid teritoryo, naghihintay para sa kanilang mga karapatan upang igalang. May kinalaman sa Southern corridor, tulad ng sinabi ko sa simula pa, kami ay praktiko at maaasahang kasosyo sa negosyo, at naiintindihan namin na Europa ay interesado sa aming mga likas na yaman. Subalit isaalang-alang namin ito walang kahulugan upang limitahan ang aming co-operasyon upang ito praktiko dimensyon, hindered sa pamamagitan ng isang self-kunwari debate sa pantao-karapatan paglabag sa Azerbaijan, na isinasagawa sa pamamagitan ng European Commission, na kung saan ay hindi ipinag-uutos ng mga internasyonal na komunidad para sa mga tulad ng isang aktibidad. inaasahan ko na bumuo ng isang malawak na pampulitika pakikipag-ugnayan batay sa malaking pang-ekonomiyang proyekto, ngunit ang ilan sa aming mga kasosyo sa focus sa negatibiti, at kung nais nilang upang rendahan ang aming co-operasyon ito ay pinili ang kanilang, hindi atin.

Ano ang iyong pang-unawa ng pampulitika pakikipag-ugnayan?
Naniniwala ako na sa kabila ng kasalukuyang kaguluhan ang aming relasyon ay may malaking potensyal. Sa isang mundo na nagiging lalong mapanganib at paputok, sa pagharap sa mga bagong hamon ay naninindigan tayo para sa tunay na madiskarteng pakikipagsosyo sa European Union. Hindi lamang ito ang aming hiling, ngunit isang praktikal na pangangailangan sa ngalan ng EU, isinasaalang-alang ang makasaysayang at madiskarteng disposisyon ng Azerbaijan sa rehiyon. Sigurado ako na may sapat na karunungan upang maabot ang isang madiskarteng pakikipagsosyo, ngunit hindi upang mawala ang bawat isa bilang kasosyo. Inaasahan naming lumikha ng tunay na ugnayan sa pagitan ng aming mga tao batay sa pagkakapantay-pantay, paggalang at pagtitiwala. Ang pesimismo sa mga pagtatasa ay nagpapahina sa pagsisikap na ito, kung saan ang pagiging masigasig at pampatibay ang pinakamahalaga. Ang Azerbaijan, na may malayang kalooban, ay nagpasyang pahalagahan ang pinakamagandang karanasan sa Europa, ngunit hindi kami nag-subscribe para sa isang tutorial. Sana maintindihan mo ang pagkakaiba.

Ibahagi ang artikulong ito:

Ang EU Reporter ay naglalathala ng mga artikulo mula sa iba't ibang panlabas na mapagkukunan na nagpapahayag ng malawak na hanay ng mga pananaw. Ang mga posisyong kinuha sa mga artikulong ito ay hindi naman sa EU Reporter.

Nagte-trend