Pesticides gamitin sa ecological focus lugar: Itinalagang gawa ng CAP reporma ilipat responsibilidad upang kasaping estado

Sinaktan ng Pesticide Action Network Europe (PAN Europe) ang kabiguan ng Komisyon sa Europa na sumang-ayon sa isang hanay ng mga kinatawan ng mga kilos na sumasagot kung pahintulutan o hindi pahintulutan ang mga pestisidyo sa mga lugar ng ecological focus (EFA). Gayunman, kung ano ang pinagkasunduan nila ay pinapayagan ang mga estado ng miyembro na magpasya, isang desisyon na tatak ng PAN Europe bilang "hindi masyadong berde na pamamaraang EU."

Naaaprubahan ngayon ng kolehiyo ng Komisyoner ang tinatawag na mga ipinagkaloob na kilos ng Karaniwang Patakaran sa Agrikultura (CAP), na kailangan pa rin upang maaprubahan / tanggihan ng European Parliament at Konseho.

Ang mga ipinagkaloob na kilos ay maaaring sumagot nang malinaw sa isang simpleng tanong: ang mga magsasaka ay pinahihintulutang gumamit ng mga pestisidyo sa mga lugar ng ecological focus (EFA)? Ngunit ang European Commission ay nabigo sa paggawa nito. Sa halip na inilipat ng European Commission ang responsibilidad sa mga estado ng miyembro.

Ang bawat miyembro ng estado ay makakapagtakda ng pagbabawal sa mga pestisidyo sa EFA, ngunit hindi ito obligado na gawin ito. Sa halip, ang dapat gawin ng bawat miyembro ng estado ay ang pagbibigay ng listahan ng mga pananim na nais nilang lumaki sa EFA.

Ang Pangulo ng PAN Europe na si François Veillerette ay nagsabi: "Ang mga EFA ay ipinakilala sa CAP upang madagdagan ang biodiversity sa bawat bukid sa buong EU. Ang Paglikha ng mga EFA sa gayon ay salungat sa paggawa ng pagkain at kahit na hindi tugma sa paggamit ng mga pestisidyo. Saan napunta ang 'berdeng lohika' ng reporma sa CAP? ”

Habang itinatag ang mga estado ng kasapi, noong 1999, isang deklarasyon na nananawagan sa pangangailangan para sa CAP na bawasan ang paggamit ng mga pestisidyo noong Nobyembre 2013, ang 23 mga miyembrong estado ay nagpadala ng isang liham sa Komisyon ng Europa na nanawagan sa pangangailangan na igalang ang pampulitika na pakikitungo na "anumang mga limitasyon sa pestisidyo at paggamit ng pataba ay gagawing imposible ang maginoo na produksyon sa EFA ".

Kaya, habang ang mga mamamayan ng Europa ay maaaring inaasahan na makakuha ng malinaw na mga sagot mula sa mga panukala ng repormang CAP, sa pagsagot sa mga pangunahing alalahanin tulad ng paggamit ng mga pestisidyo, ang sagot ay darating pa.

anunsyo

likuran

(1) Sa 1999, ang Konseho ng Agrikultura sa Cardiff ay nagpatupad ng mga tukoy na layunin para sa mga agrochemical sa Konseho ng diskarte sa pagsasama ng kapaligiran at napapanatiling pag-unlad sa Karaniwang Patakaran sa agrikultura: "Bilang karagdagan sa mga panuntunan ng EU upang kontrolin ang pinakamataas na antas ng pestisidyo sa paggawa ng mga sakahan at mga hakbang upang mabawasan ang mga panganib sa kapaligiran ng paggamit ng pestisidyo (kontaminasyon ng tubig, pagkasira ng biodiversity, atbp.), Ang mga karagdagang hakbang ay dapat na binuo para sa mga sensitibong lugar. Dapat lamang gamitin ang PPP at biocide kapag kinakailangan at alinsunod sa prinsipyo ng mga gawi sa proteksyon ng magandang halaman. May karagdagang pangangailangan upang mabawasan ang mga panganib sa kapaligiran mula sa paggamit ng PPP at biocide at upang patuloy na tiyakin na walang panganib sa kalusugan sa kanilang paggamit. "
(2) Ayon sa Eurobarometer 379 / 2013T sa 'European attitutes patungo sa biodiversity' ang polusyon ng hangin at tubig at mga kalamidad na ginawa ng tao ay nagbabanta sa biodiversity (96%), at sa paghahanap na ang sanhi ay masidhing pagsasaka, pagkalbo at paglalagas (94 %).
(3) According sa Eurobarometer Survey 314 / 2009 on Ang mga pag-uugali ng Europa sa mga kemikal sa mga produktong consumer: pang-unawa sa peligro ng mga potensyal na panganib sa kalusugan, isinasaalang-alang ng mga mamamayan ng EU ang mga pestisidyo na maging mga kemikal na nagbigay ng pinaka-panganib sa gumagamit (70% ng mga respondente, p.6).
(4) Ayon sa Eurobarometer Survey 354 / 2010 sa mga isyu sa panganib ng pagkain, ang pangunahing pag-aalala ng mga mamamayan ng EU ay ang isyu ng mga residu sa pestisidyo sa prutas, gulay o siryal (72% ng mga sumasagot, p.15), at dagdag ng 4% mula sa 2005 survey (Eurobarometer Survey 238 / 2006).

Ibahagi ang artikulong ito: