Proteksyon ng mga pondo ng EU: Ang EU ay dapat gumawa ng higit pa upang matukoy, maiwasan at mabawi ang mga pandaraya 

Sa ulat, na pinagtibay noong Lunes (4 Disyembre) ng 17 boto na pabor, walang laban at dalawang abstention, binibigyang-diin ng Budgetary Control Committee ang malaking panganib sa mga interes sa pananalapi ng EU na dulot ng nepotismo na ginagamit sa pagkuha ng mga pondo ng EU, NILALAMAN.

Ang mga MEP sa komite ay nababahala din tungkol sa pinakabagong data na nagpapakita na ang kaligtasan ng mga mamamahayag sa EU ay lumala at nananawagan para sa mas mahusay na proteksyon ng mga mamamahayag na nag-iimbestiga na maaaring makabuluhang mag-ambag sa paglaban sa katiwalian at kawalan ng parusa.

Ukraina

Ang pinagtibay na teksto ay nagsasabi na ang Mga pondo ng EU para sa tulong sa mga bansang hindi EU at ang perang inilaan para sa pagtugon ng Europa sa pagsalakay ng Russia laban sa Ukraine ay hindi sapat na sinusubaybayan at kontrolado. Nananawagan sila sa Komisyon na magsagawa ng mas masusing pagsusuri upang matiyak na ang mga pondo ng EU ay mapupunta sa mga higit na nangangailangan.

Lalo na, ang mga MEP ay nababahala tungkol sa pinakamataas na mga iregularidad na nakakaapekto sa Instrumento para sa tulong sa Pre-Accession (IPA) at tumawag sa Komisyon na patunayan din ng panloloko ang anumang mga aksyon sa hinaharap, tulad ng sa kaso ng Ukraine, na tatanggap ng makabuluhang mapagkukunan mula sa IPA at Horizon Europe.

Panuntunan ng batas sa Hungary at Poland

Itinaas ng komite ang alarma tungkol sa mga iniulat na plano ng Komisyon na ibigay ang nasuspinde na 6.3 bilyong EUR mula sa Recovery and Resilience Facility (RFF) sa Hungary kapalit ng pag-endorso nito sa tulong para sa Ukraine. Ang mga nasuspinde na pondo ay dapat na ilabas sa Hungary lamang kung ang mga hakbang sa remedial na pinagtibay ng Pamahalaang Hungarian ay napatunayang epektibo sa pagsasanay, sabi ng mga MEP.

anunsyo

Sa Poland, inulit nila ang kanilang mga alalahanin sa mga natuklasan sa mga seryosong pagkukulang sa hudikatura at sektor ng media at hilingin sa Komisyon na maglabas ng mga pondo mula sa RRF kapag natupad na ang lahat ng mga kahilingan na may kaugnayan sa paggalang sa panuntunan ng batas.

Opisina ng Public Public Prosecutor ng Europa

Iginigiit ng mga MEP na ang Denmark, Hungary, Ireland, Poland at Sweden ay dapat sumali sa European Public Prosecutor's Office nang walang pagkaantala. Ang EU Prosecutor ay dapat bigyan ng isang autonomous na badyet, hinihimok nila, upang pinakamahusay na maprotektahan ang mga interes ng European Union.

Pasilidad sa Pagbawi at Kakayahan

Ang mga MEP ay nag-aalala pa rin na ang mga interes sa pananalapi ng EU ay hindi matatag na protektado sa RRF, dahil sa mga bahid sa mga sistema ng pag-uulat at kontrol ng mga miyembrong estado, ang mga likas na katangian ng modelo ng paggasta ng RRF, na nagpapakita ng mga kahirapan kapag tinatasa ang rate ng error, at ang mga limitasyon ng paraan ng pagsususpinde ng pagbabayad ng Komisyon.

Bagama't may mga makabuluhang pagkakaiba sa pagitan ng pag-uulat ng mga miyembrong estado at pag-follow-up ng pinaghihinalaang panloloko, hinihiling ng mga MEP sa partikular ang Finland, Ireland at Poland na magpatibay ng mga pambansang diskarte laban sa panloloko upang ipakita na sineseryoso nila ang proteksyon ng mga pondo ng EU.

likuran

Ang 2022 EU survey tungkol sa katiwalian ipakita na ang katiwalian ay nananatiling isang seryosong pag-aalala para sa mga mamamayan ng EU at mga negosyo sa EU, kung saan maraming mamamayan ang naniniwala na ang katiwalian ay laganap sa kanilang bansa (68%) at ang antas ng katiwalian ay tumaas (41%).

Bahagyang tumaas ang bilang ng mga kaso ng pandaraya at iregularidad na iniulat ng EU at pambansang awtoridad noong 2022 kumpara noong 2021, habang kasabay nito ay bumaba ang apektadong financing na nauugnay sa mga kasong ito noong 2022 sa €1.77 bilyon (mula sa €3.24bn noong 2021).

Ang kabuuang rate ng pagbawi noong 2022 para sa parehong mapanlinlang at hindi mapanlinlang na mga kaso ay 48% lamang (kumpara sa 54% noong 2021) at ang bilang para sa mga kaso ng mapanlinlang ay 2% lamang.

Karagdagang impormasyon 

• Committee on pambadyet Control 

Ibahagi ang artikulong ito: