Ugnay sa amin

Tsina

Independent panel ng pagsusuri sa pandemiko na kritikal sa pagkaantala ng China at WHO

IBAHAGI:

Nai-publish

on

Ginagamit namin ang iyong pag-sign up upang magbigay ng nilalaman sa mga paraang pumayag ka at mapahusay ang aming pag-unawa sa iyo. Maaari kang mag-unsubscribe anumang oras.

Sinabi ng isang independiyenteng panel noong Lunes (Enero 18) na ang mga opisyal ng Tsino ay maaaring mailapat nang mas malakas ang mga hakbang sa kalusugan ng publiko noong Enero upang mapigilan ang paunang paglaganap ng COVID-19, at pinuna ang World Health Organization (WHO) na hindi idineklara ang isang pang-emergency na pang-emergency hanggang Enero 30. , nagsusulat .

Ang mga dalubhasa sa pagsusuri sa pandaigdigang paghawak ng pandemya, na pinamunuan ng dating Punong Ministro ng New Zealand Helen Clark at dating Pangulo ng Liberian na si Ellen Johnson Sirleaf, ay nanawagan para sa mga reporma sa ahensya ng United Nations na nakabase sa Geneva. Ang kanilang pansamantalang ulat ay nai-publish ilang oras matapos ang pinakamataas na emerhensiya ng WHO Ang dalubhasa, si Mike Ryan, ay nagsabi na ang pandaigdigang pagkamatay mula sa COVID-19 ay inaasahang itaas 100,000 bawat linggo "sa lalong madaling panahon".

"Ano ang malinaw sa Panel ay ang mga hakbang sa kalusugan ng publiko ay maaaring mailapat nang mas lakas ng mga lokal at pambansang awtoridad sa kalusugan sa Tsina noong Enero," sinabi ng ulat, na tumutukoy sa paunang pagsiklab ng bagong sakit sa gitnang lungsod ng Wuhan, sa lalawigan ng Hubei.

Tulad ng paglitaw ng katibayan ng paghahatid ng tao sa tao, "sa napakaraming mga bansa, ang senyas na ito ay hindi pinansin", idinagdag pa nito.

Partikular, kinuwestiyon nito kung bakit ang Komite ng Emergency ng WHO ay hindi nagpupulong hanggang sa ikatlong linggo ng Enero at hindi nagdeklara ng pang-emergency na pang-internasyonal hanggang sa pangalawang pagpupulong nito noong Enero 30.

"Bagaman ang term na pandemya ay hindi ginamit o tinukoy sa International Health Regulations (2005), ang paggamit nito ay nagsisilbi upang ituon ang pansin sa gravity ng isang kaganapan sa kalusugan. Hanggang noong Marso 11 lamang na ginamit ng WHO ang termino, "sinabi ng ulat.

"Ang pandaigdigang sistema ng alerto sa pandemya ay hindi akma para sa layunin," sabi nito. "Ang World Health Organization ay underpowered upang gawin ang trabaho."

anunsyo

Sa ilalim ni Pangulong Donald Trump, inakusahan ng Estados Unidos ang WHO ng pagiging "China-centric", na itinanggi ng ahensya. Ang mga bansa sa Europa na pinamunuan ng France at Germany ay nagtulak para sa pagtugon sa mga pagkukulang ng WHO sa pagpopondo, pamamahala at mga kapangyarihang ligal.

Nanawagan ang panel para sa isang "global reset" at sinabi na gagawa ito ng mga rekomendasyon sa isang pangwakas na ulat sa mga ministro ng kalusugan mula sa 194 na estado ng kasapi ng WHO noong Mayo.

Ibahagi ang artikulong ito:

Ang EU Reporter ay naglalathala ng mga artikulo mula sa iba't ibang panlabas na mapagkukunan na nagpapahayag ng malawak na hanay ng mga pananaw. Ang mga posisyong kinuha sa mga artikulong ito ay hindi naman sa EU Reporter.

Nagte-trend