Ugnay sa amin

blogspot

Opinyon: Russia ay magdadala sa anumang kaya nito

IBAHAGI:

Nai-publish

on

Ginagamit namin ang iyong pag-sign up upang magbigay ng nilalaman sa mga paraang pumayag ka at mapahusay ang aming pag-unawa sa iyo. Maaari kang mag-unsubscribe anumang oras.

russia-ukraine-senate-address.siBy Keir Giles, Associate Fellow, International Security at Russia at Eurasia Program, Chatham House
Nalaman ng Russia mula sa armadong salungatan sa Georgia sa 2008 na ang paggamit ng puwersa ng militar laban sa mga kapitbahay ay maaaring mabilis na makamit ang mga layunin sa patakaran ng dayuhan kahit kaunting pangmatagalang gastos sa estratehiya. Sa Crimea sa 2014, muli nang nalutas ng Russia ang isang problema sa isang paraan na ang karamihan sa Kanluran ay natagpuan na hindi mailarawan nang maaga at hindi masasayang matapos ang katotohanan. Ngunit ang nalalabi sa mundo ay may kaunting pakikinabangan upang mapigilan o parusahan ang Moscow.

Si Pangulong Obama, Punong Ministro Cameron at iba pang mga pinuno ng Kanluran ay nagbabala sa mga 'gastos' para sa Russia bilang resulta ng aksyon militar. Ngunit ang mga pagpipilian para sa pagpapataw ng mga parusa na makabuluhang sapat na isinasaalang-alang ng Moscow, habang ang pagiging abot-kayang para sa Estados Unidos at mga kaalyado nito, ay kakaunti. Ang Kanluran ay maaaring masindak ang Russia at kanselahin ang mga pagtatapos, ngunit ang Moscow ay hindi na itinuturing na mga salita ng pagkagalit upang maging isang tugon na kailangang isaalang-alang. At sa isang veto sa United Nations Security Council, ang Russia ay hindi dapat labis na nababahala sa pag-asang kumilos mula sa UN.

Bukod dito, batay sa nakaraang pagganap ng Russia ay maaaring kumpiyansa na umaasa na ang anumang mga parusa na ipinataw ay maikli ang buhay. Sa 2008, ang West ay maliwanag na may pagkagalit sa labanan ng Georgia. Nang sumunod na taon, idineklara ng Estados Unidos ang isang 'pag-reset', ipinagpatuloy ng NATO ang mga contact at militar ng militar tulad ng dati na bumalik.

Pagsasama ng Russia

Si Kyiv at ang Kanluran ay ipinakita sa a natapos na katotohanan ng kontrol ng Russia ng Crimea. Ang Russia ay gumalaw nang mabagsik at mabisa upang igiit ang kontrol ng hindi tiyak na mga pangyayari sa peninsula habang ang pansamantalang mga awtoridad ng Ukrainiano ay hindi nagnanais o hindi mahigpit na mahigpit ang paghawak sa sitwasyon. Kasunod nito, ang mga nakaraang araw ay nakakita ng maraming mga hakbang sa proseso ng pagiging lehitimo (mula sa isang pananaw sa Russia), kapwa ng mga tropa na na-deploy sa Crimea at ng anumang hinaharap na pampalakas doon o interbensyon sa ibang mga bahagi ng Ukraine.

Ang prosesong mahusay na sanay na ito ay nagsimula nang humingi ng tulong ang Rusong pinuno na si Sergey Aksyonov ng tulong sa Russia sa pagpapanatili ng kaayusan, at mahinahong inaprubahan ni Pangulong Putin ang kanyang kahilingan. Ang pag-apruba ng matataas na kapulungan ng parlyamento ng Russia para sa paggamit ng mga tropa ay sanhi ng malawak na alarma sa ibang bansa. Ngunit ito ay hindi hihigit sa isang demokratikong stamp ng goma para sa mga proseso na isinasagawa na - isang kagandahang ayon sa konstitusyon na inilagay noong 2009 matapos itong maging hindi komportable na malinaw na ang pagsalakay sa Georgia noong nakaraang taon ay hindi ligal kahit sa ilalim ng batas ng Russia noong panahong iyon.

Ang saklaw ng media ng Russia ng mga pagpapaunlad sa Ukraine ay nagtatampok ng higit na kathang-isip na panganib sa mga mamamayan ng Russia. Ito ay isa pang mahalagang sangkap ng paghahanda ng Ruso para sa karagdagang aksyon. Tulad ng sa Georgia sa 2008, ang proteksyon ng mga mamamayan ng Russia sa ibang bansa ay maaaring magamit bilang isa sa pangunahing mga pretext para sa Russia na lumipat sa mga tropa.

Ang isang posibleng susunod na hakbang upang mapalakas ang pagiging lehitimo mula sa pananaw ng Russia ay para sa Russian marine infantry na umagaw sa mga pangunahing lokasyon sa Crimea upang ma-rebad muli bilang 'mga tagapamayapa'. Ito rin ay alinsunod sa senaryo ng 2008, kung saan ang mga yunit ng 58th Army na tumagos nang malalim sa Georgia ay matulin upang ipinta ang simbolo ng peacekeeping pwersa ng Russia sa kanilang mga sasakyan sa sandaling natapos ang mga operasyon sa labanan.

Maaari bang labanan ang independiyenteng Ukraine?

Ang kapasidad ng Ukraine para sa pagtatanggol laban sa Russia ay limitado. Kamakailang mga pagsisikap na i-update ang militar ng Ukraine ay hindi ginawa itong isang seryosong tugma para sa mga puwersa ng Russia. Ang mabagal na reaksyon sa mga kaganapan ng pansamantalang pamahalaan sa Kyiv ay humantong sa kasalukuyang mga stand-off sa Crimea sa pagitan ng mahusay at maayos na mga tropang Ruso, at naghiwalay at napapalibutan ng mga outpost ng Ukraine na naiwan na isinasaalang-alang ang kanilang mga katapatan. Hindi dapat nakalimutan na halos lahat ng matatandang opisyal ng mga militaryo ng Russia at Ukrainiano ay nagsimula ang kanilang mga karera nang magkasama sa Soviet Armed Forces. Maraming mga servicemen ng Ukrainiano ang naglalarawan sa kanilang sarili bilang Ruso: matapos ang bagong itinalagang komandante ng Ukrainiano Navy ay agad na lumipat sa mga panig sa Russia, maraming mga pagbabago sa katapatan ang dapat asahan, na pinag-uusisa kung gaano kahusay ang maaaring mabigyan ng anumang epektibong pagtutol sa karagdagang mga paggalaw ng Russia.

anunsyo

Ang posibilidad ng anumang tugon mula sa Kanluran na magiging makabuluhan sa mga termino ng Russia ay malayo, at ang posibilidad ng interbensyong militar ng Western upang maprotektahan ang Ukraine ay hindi gaanong malamang. Gayunpaman, sa kabila ng lahat ng paghahanda ng militar at pampulitika ng Russia para sa paglipat sa iba pang mga bahagi ng Ukraine, ang belated na paglipat ni Kyiv sa kahandaan ng militar ay maaaring magbigay pa rin ng isang sapat na pagpigil. Ipinakita ng Russia nang paulit-ulit na kukuha ito ng anumang magagawa nito sa pangalan ng mga pangangailangan ng ipinahayag sa seguridad, sa mga limitasyon ng kakayahan nito at hanggang sa matugunan nito ang makabuluhang pagtutol. Ang idineklarang Ukrainian na pagpapakilos ay nag-aalok ng potensyal, kung hindi ang katiyakan, ng pagtutol na ito, at tiyak na bibigyan ng pag-iisip ang mga tagaplano ng militar ng Russia.

Noong 2008, ang mga pangamba na ang pwersang Ruso ay magtutulak sa Tbilisi at kunin ang Georgia bilang isang kabuuan ay napatunayan na walang batayan, at nalutas ng Russia ang napansin na mga hamon sa seguridad sa timog na hangganan nito sa pamamagitan ng pagtataguyod ng dalawang mga papet na estado, ang South Ossetia at Abkhazia. Ang mga patutunguhan sa Russia na pinaplano ay mas mahaba kaysa sa karamihan ng mga bansa sa Kanluran: posible na ang nilalaman ng Moscow sa pansamantala ay may katulad na kontrol sa isang 'independiyenteng' Crimea. Ang nakaplanong reperendum ng Crimean sa higit na awtonomiya - na isinama noong 30 Marso ng pro-Russian parliament sa Simferopol - ay nagbibigay daan sa paglikha ng isang notionally independiyenteng exclave na suportado ng Moscow, na sinusundan kung saan matiyagang maghintay ang Russia para sa natitirang bahagi ng Ukraine na mahulog dito mga kamay sa ilalim ng bigat ng hindi nito mapamamahalaang krisis sa ekonomiya.

Matapos ang salungatan sa Georgia, isang malalim na pagkakasundo ng tigil ng tigil-putukan na ipinataw ng Pangulo noon-Pranses na si Nicolas Sarkozy na pinagsama at na-lehitimo ang mga natamo ng Ruso habang hindi pinapalaglag ang mga puwersang Georgia. Ang ulat ng UK Defense Academy ng oras ay nabanggit na ang Russia ay kaya 'hinikayat na higit na direktang unilateral na pagkilos sa pagtugis sa kanilang mga interes'. Kung paano pinangangasiwaan ng West ang kasalukuyang krisis ay matukoy kung ang isang napalakas at kahit na mas iginiit na Russia ay maiiwasan mula sa hinaharap na pakikipagsapalaran, o bibigyan ng higit pang paghihikayat.

Ibahagi ang artikulong ito:

Ang EU Reporter ay naglalathala ng mga artikulo mula sa iba't ibang panlabas na mapagkukunan na nagpapahayag ng malawak na hanay ng mga pananaw. Ang mga posisyong kinuha sa mga artikulong ito ay hindi naman sa EU Reporter.

Nagte-trend