Ugnay sa amin

EU hangganan

Nagtatampok ang bagong ulat ng #refugees sa Europa

IBAHAGI:

Nai-publish

on

Ginagamit namin ang iyong pag-sign up upang magbigay ng nilalaman sa mga paraang pumayag ka at mapahusay ang aming pag-unawa sa iyo. Maaari kang mag-unsubscribe anumang oras.


Ang European Foundation for Democracy ay isang institusyong patakaran na nakabase sa Brussels na nakatuon sa pagsuporta sa pangunahing mga halaga ng kalayaan at pagkakapantay-pantay ng Europa, anuman ang kasarian, etnisidad o relihiyon. Sa linggong ito ay inilunsad nila ang kanilang ulat na "Mga Refugee sa Europa - Review of Intergration Practices and Policies".

Sinasabi ng ulat: "Ang isa sa pinakadakilang hamon na kinakaharap ng dalawampu't unang siglo sa Europa ay ang paglipat ng masa at pagsasama ng mga refugee na tumawid sa hangganan upang maghanap ng mas ligtas na buhay. Sinusuri ng ulat na ito ang malawak na mga isyu na nauugnay sa pagsasama ng mga refugee sa pitong mga bansa sa Europa at ipinakita ang aming pangunahing mga natuklasan - kapwa sa mga tuntunin ng mabubuting kasanayan at mga lugar para sa pag-aalala - pati na rin ang mga rekomendasyon para sa pagbabago.

Kahit na ang 2015 migration crisis ay nahuhulog, ang isang bilang ng mga isyu na may kaugnayan sa krisis ay nagpapatuloy, hinahamon ang liberal demokratikong mga halaga, kaligtasan at socio-economic cohesion ng Europa. Ito ay lalong maliwanag na ang mga problemang ito ay magtitiis at, sa ilang mga pagkakataon, lumala sa paglipas ng panahon. Dahil dito, ang European Foundation for Democracy (EFD) ay nagsagawa ng proyektong pananaliksik na ito, na may kamalayan na ang paraan na ang Europa ay sumasailalim sa krisis sa refugee ay magkakaroon ng pangmatagalang epekto sa mga lipunan ng Europa, gayundin kung paano matagumpay ang European Union (EU) sa mga halaga at prinsipyo na tumutukoy dito. Ang layunin ng ulat na ito ay upang ipakita ang mga hakbang para sa pagpapabuti sa antas ng pambansa at Europa, na nag-aalok ng macro at mikro rekomendasyon batay sa pananaliksik na isinagawa sa kabuuan ng pitong bansa. Ipinakikita ng aming pananaliksik na ang isang pagkaantala ay hindi lamang pahihintulutan ang mga kasalukuyang isyu na magpatuloy, ngunit patunayan din ang mas costlier para sa Europa; kung hindi dapat mamuhunan ang mga policymakers sa mga patakaran sa pangmatagalang pagsasama ngayon, ang mga mapagkukunan na kinakailangan upang ayusin ang mga problema sa hinaharap ay mas malaki pa.

Ang mga pangunahing natuklasan ng ulat na ito ay batay sa mapagkumpetensyang pananaliksik na isinagawa sa Austria, Belgium, Denmark, France, Germany, Netherlands at Sweden. Upang makuha
isang pangkalahatang snapshot ng mga pamamaraan sa integrasyon ng Europa, nagdaos kami ng mga panayam at workshop sa mga refugee, mga opisyal ng gobyerno at mga aktor ng sibil na lipunan. Nag-aalok ito ng malaking halaga na idinagdag bilang ang karamihan sa mga naunang pag-aaral na isinasagawa sa paksang ito ay batay sa mga pangalawang mapagkukunan. Ang aming pangunahing oras ng petsa ng petsa mula sa 2015 hanggang sa kasalukuyan, bagaman ang ilang mga statistical data at mga patakaran sa pagsasama pre-date 2015. Para sa bawat bansa na sinaliksik, sinuri namin ang mga umiiral na mga patakaran at mahusay na kasanayan, pati na rin ang masamang mga kasanayan o patakaran, na gumagawa ng hindi kanais-nais na mga resulta.

Sa pagtukoy ng mga pangunahing natuklasan, sinuri namin ang mga patakaran at kasanayan na nauugnay sa: sosyo-kultural na pagsasama sa loob ng liberal-demokratikong balangkas; sosyo-ekonomiko na pagsasama sa sektor ng edukasyon / merkado ng paggawa; at pagsasama sa lipunan sa loob ng mga pamayanan ng host. Batay sa mga resulta, nahanap namin ang mga karaniwang kasanayan at isyung naroroon sa aming mga bansa sa pagsasaliksik. "
Basahin ang buong ulat sa
http://europeandemocracy.eu/wp-content/uploads/2018/05/2018-Refugees-In-Europe-Full-Version.pdf

anunsyo

Ibahagi ang artikulong ito:

Ang EU Reporter ay naglalathala ng mga artikulo mula sa iba't ibang panlabas na mapagkukunan na nagpapahayag ng malawak na hanay ng mga pananaw. Ang mga posisyong kinuha sa mga artikulong ito ay hindi naman sa EU Reporter.

Nagte-trend