Ugnay sa amin

kapaligiran

Ang mga mamamayan ng EU na mas nasa panganib mula sa mga pestisidyo ay nagpapakita ng mga bagong istatistika ng EU

IBAHAGI:

Nai-publish

on

Ang tagapagpahiwatig ng EU sa mga pestisidyo ay nangangailangan ng agarang reporma. Kakalabas lang ng European Commission[1] ang pinakabagong mga tagapagpahiwatig nito sa paggamit ng pestisidyo at panganib para sa taong 2021. Ito ay higit pa sa paglalathala nito[2]noong Hulyo ng mga resulta ng EU 2021 patungo sa mga target na pagbabawas ng pestisidyo sa Farm to Fork. Ayon sa parehong publikasyon, ang paggamit at panganib ng mga kemikal na pestisidyo ay bababa ng 6% noong 2021 kumpara noong 2020. Gayunpaman, ang mga bilang na ito ay sumasalungat sa Eurostat's[3] pinakabagong data sa mga benta para sa lahat ng pestisidyo na nagtatampok ng pagtaas ng 2.7% noong 2021 kumpara noong 2020. Tinuligsa ng PAN Europe ang mapanlinlang na komunikasyon ni DG Sante at muling nananawagan para sa rebisyon ng mga tagapagpahiwatig ng pestisidyo nito.

Sinabi ni Martin Dermine, executive director sa PAN Europe: 'Sinusubukan ng Komisyon na magbigay ng positibong liwanag sa mga nakababahala na bilang na ito ngunit ang 6% na pagbaba sa pangkalahatang paggamit ng pestisidyo at tagapagpahiwatig ng panganib ay nangangahulugan na ang pagkakalantad ng mga mamamayan ng EU sa mga nakakalason na pestisidyo ay talagang hindi bumubuti. Sa katunayan, itong Harmonized Risk Indicator 1 na idinisenyo ng Komisyon at mga miyembrong estado 10 taon na ang nakakaraan ay may depekto at nangangailangan ng agarang reporma. Ang pagbaba ng 6% na indicator na ito ay talagang nagmumula sa mga pagbabawal sa ilang lubhang nakakalason na pestisidyo tulad ng reprotoxic Mancozeb, isang karaniwang ginagamit na fungicide, na ipinagbawal noong 2021. Sa pagsasagawa, gaya ng kinumpirma ng Eurostat, ang mga magsasaka ay patuloy na gumagamit ng mga nakakalason na kemikal sa halip na lumipat sa hindi kemikal na agroecological gawi'.

Sa frame ng patuloy na mga talakayan sa panukala ng European Commission para sa isang Regulation on the Sustainable Use of Pesticides (SUR), ang PAN Europe at ang mga miyembro nito ay nagsusulong na itama ang may depektong Harmonized Risk Indicator 1. Sa tuwing ang isang pestisidyo ay ipinagbabawal, sa pamamagitan ng isang trick sa toxicity weighting factor ng pestisidyo, awtomatiko itong nagbibigay ng impresyon na mayroong matalim na pagbaba sa paggamit at panganib, na hindi totoo. Sa pamamagitan ng positibong pakikipag-usap, isinasaalang-alang ng PAN Europe na nililinlang ng European Commission ang sarili nitong mga mamamayan.

Idinagdag ni Salomé Roynel, isang Opisyal ng Patakaran sa PAN Europe: 'Ang data ay nagpapakita ng hindi katanggap-tanggap na pagtaas ng 5% ng tagapagpahiwatig para sa mga pinakanakakalason na pestisidyo sa pagitan ng 2020 at 2021. Taliwas sa HRI1, ang tagapagpahiwatig na ito ay batay lamang sa mga benta. Ito ay tumutukoy sa mahigit 50 pesticides na tinatawag na 'Candidates for Substitution' na dapat na unti-unting ipagbawal ng mga miyembrong estado mula noong 2015. Sa halip, ang pagtaas na ito ay nagpapakita ng maliit na paggalang na ipinapakita ng mga ministries ng agrikultura para sa pagpapatupad ng batas ng EU. Panahon na para tiyakin ni DG Sante ang pagpapatupad ng mga patakaran ng EU ng mga miyembrong estado.

Mula noong 2015, ang Regulasyon (EU) 1107/2009 ay nag-oobliga sa mga miyembrong estado na unti-unting palitan ang Candidates for Substitution (CFSs) ng hindi gaanong nakakalason na mga alternatibo. Ang PAN Europe ay nagpakita sa 2 ulat[4] na ang mga nalalabi ng CFS sa pagkain ng EU ay tumaas sa nakalipas na 10 taon. Walang Estado ng Miyembro ang nagpapatupad ng prinsipyo ng pagpapalit at nabigo ang European Commission na gampanan ang papel nito upang matiyak na ang batas ng EU ay ipinapatupad sa antas ng mga miyembrong estado.

Nagtapos si Martin Dermine: 'Ang pagtaas ng 41% ng Harmonized Risk Indicator 2 ay tumutugma sa mahalagang bilang ng mga pagbabawas na ibinigay ng mga miyembrong estado sa mga pestisidyo. Ang isang makabuluhang bilang ay nag-aalala sa mga pestisidyo na karaniwang ipinagbabawal sa EU para sa kanilang toxicity. Kamakailan, nagbigay lang ang Romania ng mga bagong derogasyon[5]para sa paggamit ng bee-toxic neonicotinoids sa mga cereal, sa kabila ng isang desisyon mula sa Court of Justice ng EU na nagsasaad na ang mga naturang pagbabawas ay hindi pinapayagan."

Noong Enero 2023, naglathala ang PAN Europe ng isang ulat[6] na nagpapakita na ang mga miyembrong estado ay nagbibigay ng dose-dosenang mga derogasyon sa mga pestisidyo na ipinagbabawal ng EU bawat taon, na naglalantad sa kanilang mga mamamayan at sa kapaligiran sa mga nakakalason na kemikal. Isang pasya[7] mula sa Court of Justice ng EU kamakailan ay nilinaw na ang mga miyembrong estado ay hindi pinapayagan na magbigay ng mga pagbabawas sa mga pestisidyo na ipinagbawal ng EU. Mahigit anim na buwan pagkatapos ng desisyon, hindi pa rin inangkop ng European Commission ang dokumentong gabay nito sa mga derogasyon. Nagsulat kamakailan ang PAN Europe[8] kay Commissioner Kyriakides para tuligsain ang kakulangan ng reaksyon sa panig ng Komisyon.

anunsyo

Ibahagi ang artikulong ito:

Ang EU Reporter ay naglalathala ng mga artikulo mula sa iba't ibang panlabas na mapagkukunan na nagpapahayag ng malawak na hanay ng mga pananaw. Ang mga posisyong kinuha sa mga artikulong ito ay hindi naman sa EU Reporter.

Nagte-trend