Ugnay sa amin

Russia

Ang Global Security Initiative ay kapuri-puri

IBAHAGI:

Nai-publish

on

Habang ang daigdig ay nasa bingit ng nuclear Armageddon, sa ikatlong dekada ng ika-21 siglo, nararapat na alalahanin ang makahulang babala ng pacifist physicist, si Albert Einstein. Siya ay nasa talaan na nagbabala sa mga susunod na henerasyon na "Hindi ko alam kung anong mga sandata ang ipaglalaban ng World War III, ngunit ang World War IV ay lalabanan gamit ang mga patpat at bato," Paul Tembe, People's Daily Online.

Batay sa katibayan ng mga bagay na nakikita at nalalahad sa labanan ng Russia-Ukraine, malinaw na ang mga bansang iyon at ang mga bloke ng rehiyon na nagpapasigla sa digmaang ito sa pamamagitan ng pagpapadala ng mga dambuhalang armamento ay hindi pinansin ang babala ni Einstein.

Kitang-kita ang pagkawasak at pagkawasak na inilabas ng digmaang ito.

Malinaw din na ang mga bansa at rehiyonal na bloke na nagpapasiklab sa digmaang ito ay hindi natuto ng mga kalunus-lunos na aral mula sa Iraq, Afghanistan at Libya.

Sa pandaigdigang maelstrom ng kaguluhan at kawalan ng kapanatagan, ano ang nagpabatid sa malinaw na paninindigan sa patakaran ng People's Republic of China (PRC) sa paghahangad ng kapayapaan at seguridad?

Sa Boao Forum for Asia Annual Conference 2022, ipinaliwanag ni Pangulong Xi Jinping ang patakaran at kasanayan ng PRC, sa mga internasyonal na gawain ng isang Global Security Initiative (GSI).

Bilang pangunahing pasimuno at tagapagpatupad ng GSI, ang mga layunin ng PRC ay itaguyod ang isang "pangkaraniwan, komprehensibo, kooperatiba at napapanatiling seguridad" na arkitektura upang "magkasamang pangalagaan ang kapayapaan at seguridad ng mundo".

anunsyo

Ano ang ibig sabihin nito at kasama sa aktwal na pagsasanay? Ang China ang naging pinakamalaking kontribyutor sa United Nations (UN) peacekeeping mission sa limang permanenteng miyembro ng Security Council.

Ang China-UN Peace and Development Fund, na pinasimulan ng China, ay nagbigay ng kabuuang $100 milyon sa pagtatapos ng 2020, na nakinabang sa mahigit 100 bansa at rehiyon.

Ang isang tao ay nagtataka kung ano ang nangyari sa pagitan ng paglalarawan, sa kanyang kampanya sa elektoral, ni Pangulong Joe Biden bilang isang progresibo at "transformative na pinuno" at ang kasalukuyang aktwal na nanunungkulan ng White House, na nagpatuloy sa mga kasanayan sa pag-iinit ng kanyang mga nauna sa halimbawa sa Iran, Cuba. , at Yemen.

Samakatuwid, kapuri-puri ang tungkulin ng PRC sa paghahanap ng kapayapaan at seguridad sa daigdig, tulad ng nakikita sa mga peacekeeper ng China, na pangunahing naka-deploy sa Africa.

Karamihan sa mga bansa sa Africa ay pumapayag sa GSI dahil nakabatay ito sa strategic largesse na ipinakita ng China sa labanan laban sa Covid-19 pandemic at krisis sa ekonomiya kung saan nagbigay ang China ng hindi bababa sa 2.1 bilyong bakuna sa 120 bansa at organisasyon upang isara ang pandaigdigang agwat ng kaligtasan sa sakit.

Ito ay isang pangunahing halimbawa ng China na "ginagalang ang mga pangako nito nang may konkretong aksyon" dahil, sa simpleng paraan, "ang hindi pantay na pagbawi ay nagpapalala ng hindi pagkakapantay-pantay sa buong mundo, na lalong nagpapalawak sa North-South divide".

Sa esensya, kung gayon, ang GSI ay nakabatay sa mga sumusunod na normatibong prinsipyo na dapat maging interesado sa mga nakatuon sa layunin para sa, at ng, paghabol sa anumang halaga ng pandaigdigang kapayapaan at seguridad.

Una, ang kapayapaan ay isang kinakailangan para sa pag-unlad ng tao at lipunan, higit pa sa konteksto ng pagsisikap na buuin muli pagkatapos ng Covid-19 na bagong normal. Ang kapayapaan at kaunlaran ay magkakaugnay sa pagtatanggol sa buhay at kabuhayan ng mga tao at pagtataguyod ng mga karaniwang kalakal.

Pangalawa, ang kooperasyon at pagkakaisa ay kinakailangan upang manatiling nakalutang at matatag na kalakalan, industriyal at supply chain na matinding nagambala ng parehong Russia-Ukraine conflict at Covid-19. Ang gayong pandaigdigang pagkakaisa ay sumasalungat at tunay na sumasalungat sa unilateralismo at isang Cold War 2.0 mentality, kung saan ang mga bansa ay nahahati sa pagitan ng mga sumusuporta sa pagpapatuloy ng digmaan sa Russia-Ukraine (karamihan sa mga western liberal na demokrasya) at sa mga pumapabor sa diyalogo at diplomasya (karamihan ay hindi- mga bansa sa kanluran).

Ikatlo, ang GSI na iminungkahi ng China ay isang makatwirang opsyon dahil itinuro sa atin ng karanasan na dapat kilalanin ng bawat bansa ang soberanya at integridad ng teritoryo ng ibang mga bansa bilang paggalang sa pagtataguyod ng UN Charter. Ang magdudulot ng kapayapaan at seguridad ay ang mga prinsipyo at gawi ng paggalang sa isa't isa, pakinabang sa isa't isa at pag-aaral sa isa't isa.

Makabubuting alalahanin ang ibinayad na bilang ng tao pagkatapos ng World War I at World War II, na nagresulta sa 20 milyong pagkamatay sa una at 70 milyon sa huli. Mangyari pa, ang makalupang halaga ng digmaang nuklear ay magreresulta sa kabuuang pagkawasak ng mga uri ng tao.

Bakit, kung gayon, ang US at ang European Union ay nag-aalay nang buong-buo sa pagpapasiklab ng digmaang Russia-Ukraine sa hangal na pagtugis ng "pagpapahina" ng Russia at hindi direktang paghihiwalay sa China?

Ito ay isang dahilan kung bakit ang Republika ng South Africa ay pumili ng isang patakaran ng "hindi pagkakahanay" sa digmaang ito at, sa halip, ay nangangampanya, tulad ng Brazil at India (mga miyembro ng BRICS), sa pagtataguyod at pagbibigay-diin sa multilateralismo sa halip na unilateralismo, kooperasyon sa halip. ng paghaharap, at win-win na resulta sa halip na isang zero-sum game.

Ang paninindigan na ito ng RSA at ng PRC sa kanilang aktibong pag-endorso sa GSI ay umaalingawngaw sa ilang lawak ng Non-Aligned Movement na kumakatawan sa 120 miyembrong bansa mula sa Global South na sumasalungat sa Cold War 1.0, imperyalismo at kolonyalismo na ipinaparating sa kasalukuyan, ng Biden na pinamumunuan ng US at ang EU, na ang rekord ng destabilization, warongering, sanction, subjective na pagkondena ay nagbabanta sa mismong kaligtasan ng mga species ng tao.

Ang katotohanan ay may kaugnayan: "hindi sa mga numero, ngunit sa pagkakaisa, na ang ating dakilang lakas ay namamalagi".

Ang isa ay umaasa na ang mga pinuno sa Washington, London at Brussels ay makikinig sa katotohanang ito upang maiwasan ang pagiging mga bully at hegemon na nakikipaglaban, sa paraan ng Sisyphean, ang hindi maiiwasang katotohanan ng isang multipolar na mundo kung saan ang bawat bansa at rehiyon ay kinikilala at kinikilala kung ano ang naiaambag nito sa kamalig. ng kolektibong sibilisasyon ng tao.

Tungkol sa may-akda: Si Paul Tembe ay isang sinologist at tagapagtatag ng SELE Encounters. 

Ibahagi ang artikulong ito:

Ang EU Reporter ay naglalathala ng mga artikulo mula sa iba't ibang panlabas na mapagkukunan na nagpapahayag ng malawak na hanay ng mga pananaw. Ang mga posisyong kinuha sa mga artikulong ito ay hindi naman sa EU Reporter.

Nagte-trend