Ukraine: Habang lumalaki ang pangamba sa all-out war, mahalaga pa rin ang mga salita sa kabila ng pagkakamali ng presidente ng Bulgaria

Kasunod ng kanyang muling halalan, ang Pangulo ng Bulgaria na si Rumen Radev (Nakalarawan) ay sinubukang i-undo ang diplomatikong pinsala na dulot ng kanyang komento sa isang debate sa kampanya na ang Crimea ay "ngayon, Russian, ano pa kaya ito?", isinulat ni Nick Powell, editor ng pulitika.

Ang ambassador ng kanyang bansa sa Kyiv ay ipinatawag sa foreign ministry ng Ukraine at sinabihan na dapat tanggihan ng pangulo ang kanyang mga salita. Samantala, ang US Embassy sa Sofia ay nagpahayag ng "malalim na pag-aalala" sa mga pahayag. Lumilitaw na sinisira nila ang posisyon ng bawat miyembro ng EU at NATO, na ang pagsasanib ng Russia sa Crimean peninsula noong 2014 ay isang matinding paglabag sa internasyonal na batas, na nag-trigger ng mga parusa laban sa Moscow na nananatiling may bisa.

Sa sandaling muling nahalal si Radev, nilinaw ng isang pahayag mula sa opisina ng pangulo na "mula sa legal na pananaw, ang Crimea ay pag-aari ng Ukraine". Sinabi nito na "paulit-ulit niyang sinabi na ang pagsasanib ng Crimea ay lumalabag sa internasyonal na batas" at suportado ng Bulgaria ang "soberanya at integridad ng teritoryo" ng Ukraine.

Iyon ay mahalaga dahil ang Russia at Ukraine ay hindi lamang nagkakaroon ng nagyeyelong salungatan sa Crimea kundi isang aktibong digmaan sa Donbas, sa pagitan ng mga rebeldeng itinataguyod ng Russia at mga pwersang Ukrainian. Ang mga kamakailang pag-deploy ng mga tropang Ruso ay humantong sa pangamba sa Kyiv -at sa Washington at sa punong-tanggapan ng NATO- na ang isang ganap na pagsalakay ay maaaring nalalapit. Ang mga salita ni Pangulong Radev ay hindi wasto ang oras, pati na rin ang hindi magandang napili.

Sinasabi ng Moscow na ito ay mananalakay lamang kung mapukaw, habang ginagawang malinaw na ang supply ng mga nakamamatay na armas sa dating walang gamit na armadong pwersa ng Ukraine, lalo na mula sa Estados Unidos at Turkey, ay talagang itinuturing na isang provokasyon. Hindi na ang Russia mismo ay hindi masigasig na makita kung gaano kalayo ang magagawa nito bago ito makapukaw ng tugon.

Ang suporta para sa paghihimagsik na pinasigla ng Russia sa Donbas sa lalong madaling panahon ay humantong sa isang mas matinding paglabag sa mga internasyonal na pamantayan. Noong Hulyo 2014, binaril ng isang missile na anti-sasakyang panghimpapawid ng Russia ang isang Malaysian airliner, na ikinamatay ng lahat ng nakasakay, karamihan sa kanila ay mga Dutch citizen sa isang flight mula sa Amsterdam.

Kahit na inaasahan ng Moscow na ang misayl ay tatama sa isang sasakyang panghimpapawid ng militar ng Ukrainian, ito ay isang pagkilos ng terorismo na itinataguyod ng estado at maaaring ito na ang sandali ng pagtutuos. Ang kalayaan at teritoryal na integridad ng Ukraine ay ginagarantiyahan ng Estados Unidos at United Kingdom (at Russia!) sa ilalim ng 1994 Budapest Memorandum, bilang kapalit kung saan ibinigay ng Ukraine ang mga sandatang nuklear ng Sobyet batay sa teritoryo nito.

anunsyo

Sa kabila ng mga pangako ng pagiging kasapi ng NATO sa Ukraine, mga hangal na pangako dahil hindi ito tinupad, ang US at UK ay hindi kailanman tutugon sa militar, at hindi rin humiling ang mga Dutch ng ganoong aksyon, kahit na ang mga Amerikano ay humingi ng suportang militar sa kanilang mga kaalyado sa NATO pagkatapos ng 9/11 na pag-atake. Kaya ano ang maaaring mangyari ngayon?

Nanawagan ang Punong Ministro ng Ukrainian na si Denys Shmyhal para sa patuloy na presensya ng hukbong-dagat ng NATO sa Black Sea at higit pang mga reconnaissance flight sa hangganan ng Russia, at higit pang mga pagsasanay sa pagsasanay sa lupain ng Ukrainian. Ang nasabing pakete ay siyempre ay titingnan ng Russia bilang karagdagang provocation ngunit ilalagay sa mga gawa ang mga salita ni US President Joe Biden, na nangako ng "walang pag-aalinlangan na suporta para sa soberanya at teritoryal na integridad ng Ukraine".

Sa katunayan, nagsusugal si Biden na ititigil ni Pangulong Putin ang lahat ng digmaan at ang mga kaswalti na idudulot ng kahit na maikli at matagumpay na kampanya. Sa halip ay sisikapin ni Putin na takutin ang Ukraine at ang mga kaalyado nito sa pagtanggap na ang Kyiv ay dapat na sa wakas ay sumagot sa Moscow at itigil ang pagpapalalim ng relasyon nito sa EU at NATO. Sa kasong iyon, ang laro ng bluff ay malamang na magpapatuloy, kung ano ang itinuturing ng Russia bilang mga kanluraning provocation bilang suporta sa Ukraine.

Siyempre, iyon ay isang napaka-mapanganib na senaryo ngunit hindi sayang isang hindi malamang. Tinanggihan ni Putin ang isang huling kahilingan mula kay Angela Merkel para sa mga pag-uusap na naglalayong buhayin ang mga kasunduan sa Minsk, na sinadya upang wakasan ang tunggalian sa Donbas. Aalis siya sa opisina bilang German Chancellor na may babala na maaaring kailanganin ang higit pang mga parusa ng EU laban sa Russia.

Ang papasok na pamahalaan sa Berlin ay nagsasaad sa kanyang kasunduan sa koalisyon na ang mapayapang solusyon sa Ukraine at ang pag-aalis ng mga parusa ay nakasalalay sa pagpapatupad ng mga kasunduan sa Minsk. Kung hindi iyon mangyayari, maaari nating asahan ang isang maagang pagsubok para kay Annalena Baerbock, ang bagong Green foreign minister na inaasahang makikipaglaban sa Russia.

Ang kasunduan ng koalisyon ay humihiling ng "isang agarang pagwawakas sa mga pagtatangka sa destabilisasyon laban sa Ukraine, ang karahasan sa silangang Ukraine at ang iligal na pagsasanib ng Crimea". Malapit nang gamitin ng EU ang higit na lakas ng ekonomiya nito para suportahan ang Ukraine at ipilit ang Russia. Ang gawain ay hikayatin si Putin na mas mahusay na makipag-ayos mula sa isang posisyon ng lakas, dahil ang mga kasunduan sa Minsk ay mapanatili ang impluwensya ng Russia sa Donbas.

Ang panganib ay ang mga “provocations” ng militar ay mag-iiwan sa kanya ng pakiramdam na magmumukha siyang nakikipag-negosasyon sa pamamagitan ng kahinaan at sa halip ay pipiliin niyang maglunsad ng pagsalakay.

Ibahagi ang artikulong ito: