Ugnay sa amin

Ukraina

Sinabi ng tagausig ng Ukraine na walang mga plano na muling bisitahin ang mga probinsya ng Burisma

Reuters

Nai-publish

on

Ang nangungunang tagausig ng Ukraine ay nagsabi noong Biyernes (18 Pebrero) ang mga pagsisiyasat sa kumpanya ng enerhiya sa Ukraine na Burisma Holdings Ltd, isang bagay na malapit na nakatali sa isang iskandalo na humantong sa unang impeachment ng dating Pangulo ng US na si Trump, ay isinara na walang plano na muling buksan sila, magsulat Karin Strohecker at Matthias Williams.

Ang mga tagausig sa Ukraine sa mga nakaraang taon ay tiningnan ang mga aksyon ng Burisma, isang kumpanya na ang anak ni Pangulong US na si Joe Biden na si Hunter ay nagsilbi mula 2014 hanggang 2019, at ang nagtatag nito na si Mykola Zlochevsky.

"Lahat ng magagawa ng mga tagausig, nagawa na nila," sabi ng tagausig Heneral Iryna Venediktova sa isang pakikipanayam sa Reuters sa pamamagitan ng video link mula sa Kyiv. "Ito ang dahilan kung bakit hindi ako nakakakita ng anumang mga posibilidad (o) pangangailangan na bumalik sa mga kasong ito."

Sinabi din ni Venediktova na ang mga awtoridad ng Estados Unidos ay walang humiling ng kanyang tanggapan mula nang umupo si Biden noong nakaraang buwan.

Ang US House of Representatives ay nag-impeach kay Trump noong Disyembre 2019 sa singil ng pang-aabuso sa kapangyarihan at sagabal sa Kongreso dahil sa kanyang kahilingan sa isang tawag sa telepono noong Hulyo 2019 sa pangulo ng Ukraine, si Volodymyr Zelenskiy, para sa isang pagsisiyasat kay Biden at sa kanyang anak na si Hunter. Bumoto ang Senado ng Estados Unidos noong Pebrero 2020 upang mapanatili sa puwesto si Trump.

Ginawa ni Trump ang hindi napatunayan na mga paratang sa katiwalian laban sa parehong Bidens. Inakusahan ng US Democrats si Trump, isang Republikano, na humihingi ng panghihimasok ng dayuhan sa isang halalan sa Amerika sa pamamagitan ng pagsubok na makakuha ng isang mahina laban kaalyado upang pahiran ang isang karibal sa politika sa bansa, na ginagamit ang tulong ng Amerika bilang pagkilos. Natalo ni Biden si Trump noong halalan noong Nobyembre ng Estados Unidos.

Bilang bise presidente sa ilalim ni Pangulong Barack Obama, pinangasiwaan ni Biden ang patakaran ng Estados Unidos patungo sa Ukraine at hiniling na alisin ang nangungunang piskal sa bansa noong panahong iyon, na tiningnan ng mga bansa ng Estados Unidos at Kanlurang Europa na masama o hindi epektibo. Si Trump at ang kanyang mga kakampi ay gumawa ng hindi matiyak na mga paghahabol na ginawa ito ni Biden dahil ang piskal ay tumitingin sa Burisma habang ang kanyang anak ay nagsilbi sa lupon.

Si Zlochevsky, isang dating ministro ng ekolohiya ng Ukraine, ay nakatira ngayon sa ibang bansa.

Ang isang pagsisiyasat sa Burisma ay may kaugnayan sa hinihinalang mga paglabag sa buwis. Sinabi ng Burisma noong 2017 ang mga pagsisiyasat sa kumpanya at ang Zlochevsky ay sarado matapos itong magbayad ng karagdagang 180 milyong hryvnias ($ 6.46m) sa mga buwis.

Si Venediktova, sa kanyang pwesto sa ilalim lamang ng isang taon, ay nagsabi na nais niyang kumuha ng ibang diskarte sa kanyang trabaho kaysa sa mga nauna na inilarawan niya bilang "masyadong pampulitika".

Tinanong tungkol sa paglaban ng Ukraine laban sa katiwalian, tinanggal ni Venediktova ang mga alalahanin na ang kalayaan ng pambansang tanggapan laban sa katiwalian, na kilala bilang NABU, ay nawasak matapos na gumawa ng bagong batas ang gobyerno tungkol sa katayuan na sinabi ng bureau na makakasama sa kakayahang labanan ang mataas na antas. graft.

"Ang NABU ay ngayon ay isang independiyenteng katawan at magiging isang independiyenteng katawan sa hinaharap," sabi ni Venediktova.

Ang katiwalian ay naging isang matagal nang isyu para sa Ukraine, at ang anumang banta sa kalayaan ng NABU, na itinaguyod ng pagsuporta ng mga donor ng Kanluranin, ay maaaring lalong mapahamak ang daloy ng tulong mula sa ibang bansa sa panahon na ang ekonomiya nito ay napahamak ng mga lockdown na nauugnay sa COVID -19 pandemya.

Sinabi ng International Monetary Fund sa Ukraine na kailangan nitong gumamit ng maraming mga reporma upang ma-unlock ang karagdagang pondo mula sa $ 5 bilyong IMF na programa.

Sinabi din ni Venediktova na umaasa siya na ang mga ligal na kaso na nakapalibot sa PrivatBank ay magtatapos bago ang katapusan ng taon. Ang sentral na bangko ay idineklara ang PrivatBank na walang bayad noong 2016 at sinabi na ang hindi magagandang kaugalian sa pagpapahiram ay humihip ng $ 5.5bn na butas sa pananalapi nito bago ito kinuha sa mga kamay ng estado. Ang mga dating may-ari ng nagpapahiram ay pinagtatalunan ito at lumaban upang baligtarin ang nasyonalisasyon.

($ 1 = 27.8492 hryvnias)

Magpatuloy Pagbabasa

Frontpage

National Bank of Ukraine: Tumawag ang mga hindi tiyak na oras para sa hindi pangkaraniwang mga diskarte

EU Reporter Correspondent

Nai-publish

on

Ang pagbagsak ng ekonomiya mula sa pandemiyang coronavirus ay nagpakita ng maraming mga hamon noong Kyrylo Shevchenko (Nakalarawan) kinuha bilang gobernador ng National Bank of Ukraine (NBU) noong Hulyo ng nakaraang taon. Ngunit, sa isang pakikipanayam sa website na ito, sinabi niya na ang NBU ay tumugon mula sa mga hamong ito sa pamamagitan ng pag-deploy ng isang malawak na hanay ng "orthodox at hindi kinaugalian" na mga diskarte upang kalmado ang merkado sa pananalapi at ekonomiya.

Sa pamamagitan ng pag-aampon ng kakayahang umangkop na ito, sinabi niya na ang mga aksyon na ito ay sumasalamin sa mga gitnang bangko sa iba pang maihahambing na merkado pati na rin ang mga nangungunang ekonomiya ng mundo.

"Ang aming dinamikong diskarte," sinabi niya EU Reporter, "Pinapayagan kaming salakayin sa pangmatagalang hinaharap ng ekonomiya habang hinahatid ang panandalian at agarang pangangailangan."

Nagtalo siya na sa paggawa nito, napakahalaga na nilikha ng NBU ang mga kondisyon para sa mga pautang sa sambahayan at korporasyon upang maging mas abot-kayang sa pamamagitan ng pag-ease ng aming patakaran sa pera.

"Sa katunayan, kasalukuyan kaming nangunguna sa mga umuusbong na merkado sa pagputol ng aming pangunahing rate ng patakaran, nakikita ang pagbawas mula 11% hanggang 6% sa loob ng 4 na buwan - ang pinakamababang pangunahing rate ng patakaran sa aming kasaysayan sa pananalapi."

Ang mga rate ng interes sa karamihan ng mga instrumento ay unti-unting nahulog bilang tugon at positibong tumugon ang mga bangko sa pamamagitan ng aktibong pagbaba ng mga rate ng interes sa mga deposito mula sa, at mga pautang sa, mga hindi pampinansyal na mga korporasyon, na itulak ang mga ito malapit sa isang all-time low.

Nagsasalita mula sa Kiev, idinagdag niya: "Pinasimple din namin ang pag-access sa financing para sa mga bangko sa pamamagitan ng pagtaas ng dalas ng mga tender, pagpapalawak ng term ng mga pautang ng NBU mula 30 hanggang 90 araw at pagpapalawak ng listahan ng collateral na maibibigay ng mga bangko upang makakuha ng mga pautang mula sa NBU. "

Habang kinakailangan ang mga hakbang sa orthodox, sinabi ng NBU, na dapat ding magpatibay ng "makabago at hindi kinaugalian na mga instrumento upang harapin ang hindi pa nagagaling na krisis na ito".

Halimbawa, ang NBU ay nagbigay ng pangmatagalang financing para sa mga bangko sa loob ng 1 hanggang 5 taon na may rate ng interes na katumbas ng pangunahing rate ng patakaran.

"Marahil ang aming pinaka-makabagong instrumento, gayunpaman, ay ang pagpapakilala ng swap ng rate ng interes."

Pinapayagan ang mga bangko na magpatuloy na magbayad ng mababang mga rate ng interes sa NBU sa loob ng mas mahabang panahon. Bilang isang resulta, hindi kailangang isama ng mga bangko ang panganib sa rate ng interes sa mga rate na singilin nila sa mga pautang sa totoong ekonomiya. Batay sa mga resulta ng 6 na auction upang makapagbigay ng nasabing suporta sa mga bangko, ang kabuuang dami ng mga nasiyahan na mga bid sa subasta ay umabot sa humigit-kumulang € 293 milyon.

Sa kasagsagan ng pandemya, sinabi ng Gobernador na ang NBU ay nakatuon upang matiyak na ang mga bangko ay maaaring tumuon sa pagsuporta sa ekonomiya.

Sinabi ni Shevchenko: "Binawasan namin ang ilang mga kinakailangan sa regulasyon at pangangasiwa sa pamamagitan ng pansamantalang pagpapahinga ng kinakailangan na lumikha ng mga bank buffer at ipinagpaliban ang pagsusumite at paglalathala ng mga pahayag sa pananalapi.

"Ang mga patakarang ito, kapag ipinatupad nang magkasama, pinapayagan ang NBU na lumikha ng mga kundisyon na angkop para sa hinaharap."

Ang mga negosyo, sinabi niya, ay makakatanggap ng mga pondo sa abot-kayang mga rate hindi lamang para sa mga panandaliang pangangailangan, ngunit para sa mga malalaking proyekto sa negosyo na nangangailangan ng pangmatagalang pamumuhunan.

Gayunpaman, habang ang NBU ay kailangang umangkop sa isang walang uliran pandaigdigang sitwasyon, hindi ito nangangahulugan na walang puwang upang mabawasan pa ang mga rate ng interes, umayon siya.

"Sa partikular, ang patakaran sa pera ay nananatiling matulungin at nagpapatuloy ang pag-easing nito. Nagtataglay din ang mga bangko ng labis na pagkatubig, nangangahulugang hindi makatuwiran para sa kanila na pasiglahin ang mga makabuluhang pag-agos ng deposito sa pamamagitan ng pagpapanatili ng mataas na rate ng interes.

"Sabay-sabay, mahalagang tandaan na ang mga rate ng interes sa merkado ay apektado hindi lamang ng pangunahing rate ng patakaran kundi pati na rin ng iba pang mga kadahilanan sa istruktura: mataas na implasyon, pamumura ng mga inaasahan - na patuloy na lumala - at ang inaasahang paglala ng kalidad ng pautang portfolio. "

Sinabi ni Shevchenko: "Ang hindi tiyak na mga oras ay tumawag para sa hindi kinaugalian na mga diskarte. Mula noong Hulyo, ang NBU ay gumawa ng mga kinakailangang hakbang upang matiyak na ang ekonomiya ng Ukraine ay nasa pinakamainam na posisyon para sa isang post-pandemik na hinaharap. "

Sa pagtingin sa unahan, sinabi niya: "Upang mapanatili ang tagumpay na ito, mahalaga na patuloy tayong magpatuloy sa isang katamtamang patakaran sa pananalapi, gumawa ng pag-unlad sa pagpapatibay ng proteksyon ng mga karapatan ng mga nagpapautang, mai-anino ang ekonomiya, baguhin ang ating hudikatura at pagpapatupad ng batas, bilisan ang aming pakikipagtulungan sa IMF at iba pang mga kasosyo sa internasyonal. "

Magpatuloy Pagbabasa

coronavirus

Ang Europa ay hindi dapat paghatiin ng kulay ng 'mga bakuna sa pagbabakuna' at tatak ng bakuna

EU Reporter Correspondent

Nai-publish

on

Sa panahon ng pandemya, hindi lamang buhay ng ordinaryong tao kundi pati na rin ang mga kasanayan sa negosyo, gobyerno at mga institusyong pang-internasyonal ang nagbago nang malaki. Ang mundo ay natututo kung paano mabuhay sa isang bagong katotohanan ngunit kung ano ito at kung ano ang inilaan para sa atin? EU Reporter Pinag-usapan ito tungkol sa abugado at akademiko ng Ukraine na si Kostiantyn Kryvopust, isang miyembro ng International Association of Lawyers (UIA, France). Ang Kryvopust ay may malawak na karanasan sa pagtatrabaho sa Ukraine at sa dating Unyong Sobyet, ay isang tagapagtaguyod ng pagsasama ng Europa at malapit na sumusunod sa mga kalakaran sa internasyunal na batas, magsusulat Martin Banks.  

EU Reporter

Ano sa palagay mo ang problema sa coronavirus at kailan sa palagay mo magtatapos ang pandemya o kahit papaano babawas, kasama ang sa Ukraine?

Kryvopust: Sa buong mundo, nagkaroon ng isang mahalagang pagbabago sa pananaw tungkol sa pandemya - ang pagkakaroon ng coronavirus at ang mga panganib nito ay hindi na tinanggihan, kahit na ng pinaka-galing sa ibang mga pampulitika na rehimen. Ngayon, bilang karagdagan sa kumpetisyon ng bakuna, ang mabisang mga solusyon sa pamamahala at mga kasanayan sa kuwarentenas ay binuo, na pagkatapos ay maisasaayos at gawing pormal sa mga bagong regulasyon.

Napilitan ngayon ang mga bansa sa Europa na maghanap ng bagong balanse sa pagitan ng demokrasya at seguridad, ang interes ng estado at mamamayan, transparency at kontrol. Ito ay isang bagay kung saan sinubukan ng mga pampublikong pilosopo, pulitiko at mambabatas sa loob ng maraming taon upang makatakas, ngunit hindi na posible na balewalain ang isyu. Magtatapos ang epidemya kapag naintindihan ang lahat ng mga banta, ang mga bagong pamantayan ay binubuo at lahat ay nagsisimulang sumunod sa kanila.

Sa iyong palagay, bakit ang mga hakbang sa kuwarentenas sa iba't ibang mga bansa ay lalong humarap sa mga protesta sibil?

Kung susuriin natin ang mga dahilan ng hindi kasiyahan, malinaw na ang mga tao ay nagagalit sa hindi makatwiran at hindi patas ng mga pagpapasya, sa halip ng mismong patakaran ng quarantine. Mga pribilehiyo sa pagbabakuna, diskriminasyon laban sa ilang mga pangkat, kawalan ng katiyakan sa ekonomiya para sa mga negosyo at empleyado, hindi-malinaw na paggastos ng mga pampublikong pondo, takot sa pang-aabuso sa estado ng emerhensiya, pagbaluktot ng impormasyon sa publiko, pagpapalakas ng mga pagpapaandar ng pulisya ng estado, at mga paghihigpit sa organisado ang aktibidad ng protesta ay ang lahat ng mga isyu na kailangang malutas sa lalong madaling panahon.

Hindi namin nais ang isang solong European social space na maging segment sa mga tuntunin ng tatak ng ginamit na bakuna, patakaran sa segurong pangkalusugan o kulay ng pasaporte sa pagbabakuna.

Hindi mo ba naisip na ang ligal na pagpapatupad ng patakaran ay nahuhuli sa praktikal na mga aksyon ng mga awtoridad? Kung gayon, bakit ito nangyayari?

Para sa isang emergency, normal ito. Ngunit ang pansamantala ay hindi dapat maging permanente. Nakakaalarma na ito ang pangalawang lockdown mula noong tagsibol 2020, ngunit sa ngayon ay walang seryosong pagtatangka na maunawaan ang lahat ng ito nang sistematiko at mabuo ito sa mga bagong pamantayan ng batas na saligang-batas, sibil, pang-ekonomiya at kriminal na batas.

Bilang karagdagan, maraming mga pulos pambansang hindi pagkakapare-pareho. Ang Ukraine ay may isang Punong Opisyal ng Pangkalusugan Pangkalusugan ngunit walang mas mababang serbisyo at walang hierarchy. Ito ay dahil ilang sandali bago ang pandemya, ang serbisyo na pinag-uusapan ay natapos dahil sa mga reklamo ng katiwalian. Mayroong dose-dosenang beses na mas nahawahan, ngunit ang kasalukuyang lockdown ng Enero ay kapansin-pansin na mas mahina kaysa sa nauna. Gumagawa ang pampublikong transportasyon, walang mga paghihigpit sa paggalaw atbp. Mayroong pagnanais sa bahagi ng gobyerno na tulungan ang mga negosyo at tao, ngunit ito pa rin ang charity sa politika sa halip na isang malinaw na mekanismo.

Posible bang ang mga paghihigpit sa kuwarentenas ay bubuo sa isang bagong anyo ng kontrol sa pulitika? 

Hindi ako nakakakita ng anumang sistematikong pagtatangka na bumuo ng isang bagay ng ganitong uri, ngunit may mga indibidwal, napaka-kontrobersyal na pagkukusa. Halimbawa: mayroong isang desisyon sa isang bansa na magtaguyod ng isang hiwalay na bilangguan para sa mga quarantine violators at covid-nihilists at draft na mga batas na nagbibigay sa malawak na kapangyarihan ng gobyerno na makagambala sa pribadong buhay ng mga mamamayan. May mga plano ng indibidwal na lokal na awtoridad na gagamitin mga scanner ng temperatura sa mga pampublikong lugar at pinaghihigpitan ang paggalaw ng mga kahina-hinalang tao; ang mga ideyang ipakilala ang tinaguriang "covid-passports" ay seryosong tinalakay. Maaaring makahanap ang isang impormasyon tungkol sa pagpuwersa sa mga tao na mabakunahan sa ilang mga hindi demokratikong bansa.

Ang pangunahing pamamaraan ng trabaho ng mga awtoridad sa pagkontrol sa kalusugan ay upang magsagawa ng mga pagsisiyasat sa kalinisan at epidemiological, kung saan ang paraan ng pagkalat ng impeksyon, ang mga posibleng mapagkukunan at tagadala ay nililinaw. Hindi mahirap hulaan kung ano ang maaaring humantong sa mga naturang aktibidad na batay sa teknolohiya kung hindi malinaw na kinokontrol at inilagay sa ilalim ng pagsusuri ng publiko.

Sa iyong palagay, bilang isang abugado, anong mga bagong ligal na probisyon ang maaaring lumitaw bilang isang resulta ng kasalukuyang epidemya?

Marahil, ito ang mga regulasyon hinggil sa karapatan ng mga mamamayan na mag-access ng mga paraan ng personal na proteksyon at pagbabakuna. Marahil ng karagdagang mga garantiya ng pangkalahatang pag-access sa Internet, dahil ang Internet ay nagiging isang pangunahing teknolohiya para sa pag-aaral, paglilibang, trabaho at serbisyo.

Sa palagay ko sa malapit na hinaharap na mga abugado at pulitiko ay kailangang makahanap ng mga sagot sa mga katanungan tungkol sa pagiging lehitimo ng mga remote na teknolohiya ng pag-screen, ang paggamit ng data mula sa mga mobile phone operator at impormasyon ng gumagamit mula sa mga social network para sa mga pagsisiyasat sa kalinisan at epidemiological, mga responsibilidad sa korporasyon sa panahon ng pandemics , mga hakbang laban sa mga denier ng COVID-19 at iba pa. Lahat ng katulad nito ay dapat gawing pormal upang maiwasan ang ligal na arbitrariness. Ang ligal na tradisyon ng Europa ay magiging pare-pareho sa isang diskarte kung saan ang mga ligal na regulasyon ay magiging bagong mga karapatan, hindi lamang mga obligasyon.

Paano sa palagay mo makakabawi ang ekonomiya pagkatapos ng pandemya?

Posibleng dito ang dalawang pangkalahatang sitwasyon. Ang una ay ang pagbabalik sa balangkas ng lumang modelo pagkatapos ng pagbabakuna ng masa at pagsunod sa mga bagong pag-iingat. Ang pangalawa ay isang paglipat sa isang bagong kalidad, kung saan ang mga pangunahing katangian ay: malayong pagtatrabaho, awtomatiko, limitadong pakikipag-ugnay sa lipunan, mga maikling kadena sa produksyon, at pagwawaksi ng maraming mga tradisyunal na sektor ng negosyo.

Sa palagay ko ang pinaka-makatotohanang senaryo ay magiging isang intermediate na senaryo, ngunit hindi ito aalisin ang responsibilidad upang malutas ang mga kontradiksyong lumabas. Kailangang mag-ehersisyo ang Europa ng mga bagong regulasyon hindi lamang para sa mga cryptocurrency, kundi pati na rin para sa proteksyon sa paggawa at pagbubuwis sa sariling trabaho, regulasyon sa pag-outsource, impormasyon sa publiko, mga pamamaraang elektoral at marami pa. Ang repormang medikal ay isang magkakahiwalay na isyu at ang mga dramatikong pagbabago ay naghihintay ng gamot anuman ang mga pandaigdigang senaryo.

Sa panahon ng pandemya, ang sektor ng kultura, industriya ng paglalakbay at mabuting pakikitungo, logistik at transportasyon, isport at libangan ay nagdusa ng malaking pagkalugi. Upang maitaguyod at maiakma ang mga aktibidad na ito sa mga bagong kundisyon, hindi lamang mga karagdagang insentibo ang kakailanganin, kundi pati na rin ang suporta sa pananalapi.

Paano nagbabago ang mga patakaran ng mga pandaigdigang institusyong pampinansyal at paano mo masusuri ang mga naturang pagbabago?

Bilang tugon sa pandemik, pinilit ng mga internasyonal na institusyong pampinansyal na mabilis na baguhin ang mga patakaran ng laro, pinapasimple ang maraming mga mekanismo at iniakma ang mga ito sa sitwasyon. Sa ngayon, maraming mga tradisyunal na pamahalaan ng donor at mga organisasyong pang-internasyonal ang gumawa ng isang hanay ng mga maagap na hakbang upang suportahan ang pagbuo at pinaka-nangangailangan ng mga estado. Sa partikular, ang IMCF ay nag-anunsyo ng higit sa $ 100 bilyon sa mga emergency loan at handa nang itaas ang isang karagdagang $ 1 trilyon. Sa panahon ng krisis, nakatanggap ang IMCF ng mga kahilingan para sa emerhensya mula sa higit sa 100 mga bansa. Gayundin, plano ng pangkat ng World Bank na magbigay ng $ 150 bilyong tulong pinansyal sa mga bansang nangangailangan sa susunod na 15 buwan. Ang katotohanan na ang mga tagabigay ng pananalapi sa buong mundo ay hindi pinagsama ang kanilang mga programa sa pagpopondo, ngunit sa halip ay pinananatili at nagpasyang dagdagan ang tulong ay isang nakasisiglang katotohanan.

Ang mga miyembro ng G20 ay gumawa ng mga pangunahing konsesyon at frozen na pagbabayad ng utang para sa 76 na mga bansa ng tatanggap ng International Development Association (IDA). Tinatantiya ng mga analista sa pananalapi na ang naturang hakbang ay makakatulong sa mga umuunlad na bansa na ipagpaliban ang mga pagbabayad na nagkakahalaga ng $ 16.5 bilyon.

Ang EU, para sa bahagi nito, ay inaprubahan ang isang $ 878.5 bilyong pakete ng mga hakbang upang matulungan ang mga bansang Europa na pinaka apektado ng impeksyon. Nais naming makita ang mga pondong ito na pupunta hindi lamang sa mga nangungunang bansa sa EU, kundi pati na rin sa mga bansa na nasa proseso ng pagsasama ng Europa, kabilang ang Ukraine.

Ang muling pagtatayo ng Europa pagkatapos ng digmaan ay lumikha ng isang natatanging klima sa moralidad at isang pakiramdam ng pagkakaisa sa mga bansang Europa. Mabuti kung ang tugon sa kasalukuyang epidemya ay isang pampasigla din para sa pagkakaisa sa politika at sibiko at isang mas malakas na pakiramdam ng seguridad at kaligtasan.

Magpatuloy Pagbabasa

Ukraina

Dapat patunayan ng Ukraine na maging isang superpower sa agrikultura sa isang post-COVID na mundo

Guest kontribyutor

Nai-publish

on

Ang pandamihang COVID-19 ay nagbago nang husto sa mundo. Sa isang kamay, ang agarang target ng pagbawas ng langit-rocket rate ng impeksyon, ang pagdaragdag ng kakayahan ng mga programa ng masidhing pangangalaga at pagbabakuna ay nangangailangan ng agarang pansin ng lahat ng mga bansa. Sa kabilang kamay, ay mga pinuno  kailangan din suriin ang kanilang supply pulisies, sa partikular na mga pandaigdigan na kadena sa paghahatid upang mapanatili ang daloy ng mahahalagang kalakal at serbisyo, isinulat ni Vadym Ivchenko.

Pandaigdigang Pagkaka-insecure sa Pagkain

Ang mga tao ay palaging nangangailangan ng pagkain at pangunahing mga mapagkukunan upang mabuhay kahit na bago ang pagkalat ng pandemikong ito. Noong nakaraang Abril, inaasahan ng United Nations na ang bilang ng mga taong nahaharap sa matinding kawalan ng pagkain sa buong mundo ay maaaring doble sa 265 milyon dahil sa epekto ng COVID-19. Nahaharap tayo ngayon sa herculean na gawain ng pagligtas ng marami sa kanila hangga't maaari sa tao mula sa gutom.

Silver lining ng agrikultura

Kung mayroong isang pilak na lining sa kasalukuyang paglalahad ng krisis, ito ay na ang agrikultura ay napatunayan na mas matatag sa epekto ng COVID-19 kaysa sa industriya ng pagmamanupaktura. Habang totoo na may mga makabuluhang paghina rin, partikular sa mga sitwasyon kung saan natuklasan ang mga pagsiklab, ang sektor ng agrikultura ay hindi kailanman pinilit na ganap na isara. Hindi alintana ang isang pandaigdigang pandemya, ang mga tao ay kailangan pa ring kumain, na iniiwan ang pangangailangan ng merkado para sa mga produktong agrikultura na halos hindi nagbago. Ang pangunahing kadahilanan na nakatuon sa pamamagitan ng pandemya ay ang isyu ng kaligtasan sa pagkain.

Maaaring Makatulong ang Ukraine

Ang aking matatag na paninindigan ay ang Ukraine ay may bawat pagkakataon na gampanan ang isang sentral na papel sa darating na pagsisikap na makuha ang pandaigdigan na seguridad ng pagkain sa harap ng COVID-19 pandemya. Ang aking bansa ay madalas na tinukoy bilang ang breadbasket ng Gitnang Europa, at sa pandaigdigan na pagkain na walang katiyakan na itinakda upang tumaas nang kapansin-pansing, kaakibat ng malalaking ani ng agrikultura sa Ukraine, maaari itong maging isang breadbasket para sa buong mundo. Sa madaling sabi, ang Ukraine ay isang gintong pang-agrikultura. Ang mga magsasaka na ng Ukraine ay nagpapakain sa mundo, na nagbibigay ng mga produktong pagkain sa 205 na mga bansa. Ang bansa ay tahanan ng halos 25% ng itim na lupa sa mundo, na kilala sa mataas na antas ng pagkamayabong. Bagaman wala pa itong parehong antas ng ani ng ani tulad ng mga bansang may modernong produksyon sa agrikultura, ang potensyal na ang Ukraine ay makapagpakain ng higit sa 600 milyong mga tao. Upang mailagay ito sa pananaw, kailangan lamang ng Ukraine ang ikalabinlimang kasalukuyan nitong produksyon upang mapakain ang populasyon ng domestic, naiwan ang natitirang magagamit para sa pag-export.

Ang Ukraine ay nasa ranggo bilang pinakamalaking exporter ng langis ng mirasol sa buong mundo, pangalawa sa mga mani, pangatlo sa pulot, barley, at rapeseed, pang-apat sa mais, ikalima sa trigo, ikapito sa toyo, ikawalo sa manok, ikasampu sa mga itlog ng manok, at ikalabing-isang sa harina. Ang mga produktong pang-agrikultura ay pangunahing batayan ng pakikipagkalakalang panlabas ng Ukraine. Ang mga produktong pang-agrikultura at mga pagkain ay kumakatawan sa halos 40% ng pangkalahatang halaga ng pag-export ng bansa, isang mahalagang bahagi ng mga kita sa dayuhang pera para sa bansa.

Global na pakikipagsosyo may mahalagang bahagi na gampanan

Ang isang bagay na malinaw ay ang mga nangungunang kumpanya sa buong mundo ay nagsisimulang pansinin. Ang mga malalaking multinasyunal, tulad ng John Deere, Syngenta, NCH Capital, NCH Agroprosperis, Monsanto Company, at Cargill ay lahat ay nagsimulang aktibong nagtatrabaho at bumuo ng kanilang produksyon sa Ukraine.

Bilang isang miyembro ng Komite sa Agrikultura ng Verkhovna Rada (Parlyamento ng Ukraine) nagtrabaho ako kasama si Cargill sa pagbuo ng mahahalagang proyekto sa agrikultura. Ako at mayroong personal na paningin at karanasan kung paano maaaring suportahan ng mga pangunahing korporasyong pang-agrikultura ang bansa sa mga mahirap na panahon. Halimbawa, noong nakaraang taon, ang Cargill Financial Services International ay nagbigay sa Ukraine ng pautang sa estado na € 250 milyon.

Ang Ukraine ay gumagawa na ng mga hakbang sa pagdaragdag ng potensyal ng kalakalan. Ang dami ng kalakalan sa pagitan ng Ukraine at ng EU ay tumaas nang malaki sa huling limang taon. Gayundin, sa pagitan ng Ukraine at US, ang pigura ay lumampas sa $ 5 bilyon bawat taon, na may manok, langis ng mirasol, harina, alkohol, prutas, at gulay na ilan lamang sa mga na-export na produkto. Ang Ukraine ay may kakayahang magbigay ng isang mas malawak na hanay ng mga produkto, ngunit pinipigilan ng mga hadlang sa kalakalan, na inaasahan na ma-scale muli sa ilang sandali. Ang pangunahing kadahilanan para sa amin ay maging seryoso bilang isang lipunan sa pagharap sa kawalang-seguridad sa pagkain sa buong mundo.

Ang pangangailangan para sa progresibong technology

Upang mai-update ang imprastrakturang pang-agrikultura ng bansa at dagdagan ang ani, humigit-kumulang 15% ng mga kumpanya ang nagsimulang aktibong nagpapatupad ng mga inobasyong agrikultura sa pamamagitan ng pagbili ng mga solusyon ng parehong mga kumpanya ng pagsisimula ng dayuhan at domestic na teknolohiya. Marami rin ang nagkakaroon ng kanilang sariling mga solusyon sa loob ng bahay, at ayon sa AgTech Ukraine Association, ang bilang ng mga pagsisimula ng agrikultura sa Ukraine ay umakyat sa higit sa 80.

Ang lahat ng mga pagsulong na ito ay dumating sa tamang oras upang talakayin ang pinakamalaking banta na kasalukuyang kinakaharap ng sangkatauhan, mas malaki pa kaysa sa COVID-19 pandemya, potensyal na hindi maibalik na pagbabago ng klima. Sa pamamagitan ng 2050, sa loob lamang ng 30 maikling taon, ang populasyon ng mundo ay inaasahang lumalaki nang labis na kakailanganin nito ng 70% higit pang pagkain upang ito ay mapanatili. Ang pagsabog ng populasyon na ito ay pinalala ng mga pagbabago sa kapaligiran sa agrikultura, dahil ang dami ng lupang pang-agrikultura ay taunang bumababa. Ang kontaminasyon ng lupa na may mabibigat na riles, basura sa radioactive, at mga pestisidyo ay nagbabanta sa biodiversity, binabawasan ang kalidad ng pagkain, at may mga negatibong epekto sa kalusugan ng tao.

Ayon sa UN, naubos ng mundo ang taunang limitasyon sa pagkonsumo ng nababagong likas na yaman noong Agosto 2020, nangangahulugang ang supply ng likas na yaman para sa susunod na 4-5 na buwan ay darating sa gastos ng mga susunod na taon at, lampas doon, ng kasunod na henerasyon. Gayunpaman, sa pamamagitan ng agrikultura, maaari pa rin kaming makapagbigay ng isang mabisang solusyon. Sa mga sitwasyon kung saan walang magagamit na landas sa paglipat sa nababagong enerhiya, ang produksyon at pagkonsumo ng mga biofuel ay maaaring magsilbing isang nakakatipid na buhay na agwat.

Upang makamit ang solusyon na ito, lalo na isinasaalang-alang na ang paggawa ng bioethanol sa bansa ay aktibong nagpapabagal (mas kapansin-pansin ang pag-unlad sa biogas), kailangang reporma ng Ukraine ang kasalukuyang sistema ng mga insentibo sa ekonomiya at simulang unahin ang pagbuo ng mga biofuel. Kung sa paligid lamang ng 20% ​​ng mais ng bansa ay maaaring repurposed para sa domestic processing, sa halip na i-export, ang Ukraine ay maaaring aktibong mapabuti ang mga kondisyon sa kapaligiran.

Sa kasamaang palad, para sa lahat ng kanilang pamumula, ang kasalukuyang mga programa sa pag-unlad ng agrikultura ng estado ay nagpapahayag, ngunit kulang sa mga kinakailangang detalye, na ginagawang mahirap ang paglikha ng isang malaking sukat na merkado ng bioethanol.

Ukraina bilang "mundo tinapay na baso "

Binanggit ang bantog na siyentipikong taga-Ukraine noong ika-19 na siglo, si Serhiy Podolynsky, "Sa maraming uri ng aktibidad ng tao, ang agrikultura ang pinakamataas na prayoridad, ang pinaka-produktibo at kapaki-pakinabang na gawain, na kung saan dose-dosenang beses na nagdaragdag ng likas na likas na produkto". Sumasang-ayon ako sa mga ideya ni Serhiy na lubos na nauugnay sa ating panahon; Tunay na mahalaga ang agrikultura sa pagbibigay ng sangkatauhan ng pagkain, gamot, nababagong enerhiya, pananamit, at iba pang kinakailangang yaman.

Ang Ukraine ay matagal nang naging isang panrehiyong tinapay, ngunit dapat na sakupin ang pagkakataon nito ngayon at gumawa ng mga hakbang sa pagiging isang breadbasket para sa buong mundo. Habang ang bansa ay nakagawa ng makabuluhang mga kontribusyon sa pagwawagi sa kagutuman sa buong mundo, sa pamamagitan ng pagsasama ng mga pandaigdigan na teknolohiya sa produksyon at pagsasama sa mga pandaigdigan na supply chain, ang Ukraine ay maaaring maging isang maaasahang kasosyo sa agrikultura sa agrikultura sa anumang bansa na nangangailangan.

Ang May-akda, si Vadym Ivchenko, ay isang miyembro ng Verkhovna Rada ng Ukraine (Parlyamento ng Ukraine), na inihalal noong 2014.

Magpatuloy Pagbabasa

kaba

Facebook

Nagte-trend