Ugnay sa amin

Brexit

Maaaring bayaran ang mga magsasaka para sa 'rewilding' na pagbabago ng lupa pagkatapos ng Brexit

IBAHAGI:

Nai-publish

on

Ginagamit namin ang iyong pag-sign up upang magbigay ng nilalaman sa mga paraang pumayag ka at mapahusay ang aming pag-unawa sa iyo. Maaari kang mag-unsubscribe anumang oras.

Maaaring bayaran ang mga magsasaka at may-ari ng lupa sa England para gawing reserba ng kalikasan ang malalaking bahagi ng lupa, o para maibalik ang mga baha, sa ilalim ng mga bagong subsidiya sa agrikultura ng gobyerno, isinulat ni Claire Marshall, Brexit.

Noong bahagi ng EU ang UK, ang mga magsasaka ay binigyan ng mga gawad batay sa kung gaano kalaking lupain ang kanilang sinasaka.

Kasunod ng Brexit, nangako ang gobyerno na magbabayad batay sa kung paano pinangangalagaan ng mga magsasaka ang kapaligiran.

Ngunit sinasabi ng mga pangkat ng kapaligiran na ang mga bagong plano ay kulang sa detalye at maaaring hindi maihatid.

Sa inilalarawan ng gobyerno bilang "mga radikal na plano", ang mga may-ari ng lupa at mga magsasaka ay papayagang mag-bid para sa pagpopondo upang mailipat ang malalawak na lugar ng lupa - sa pagitan ng 500 at 5,000 ektarya - sa pagpapanumbalik ng wildlife, carbon sequestration, o mga proyekto sa pag-iwas sa baha.

"Ang aming lilipat ay isang mas mapagbigay na hanay ng mga insentibo para sa mga magsasaka na gumagawa ng tamang bagay," sinabi ng Kalihim ng Kapaligiran na si George Eustice sa BBC.

"Maaari tayong magkaroon ng parehong napapanatiling, kumikitang produksyon ng pagkain, at makita din ang pagbawi para sa kalikasan."

anunsyo

Ang agrikultura ay isang devolved na isyu na nangangahulugan na ang bawat bansa sa UK ay may sariling mga plano.

Pagpapabuti ng kapaligiran

Sa ilalim ng Common Agricultural Policy ng EU, ang mga magsasaka ay binibigyan ng pera ng mga nagbabayad ng buwis na higit sa lahat ay nakabatay sa dami ng lupang kanilang sinasaka: kung mas maraming lupain ang kanilang hawak, mas maraming cash na suporta ang kanilang makukuha. Noong 2020 humigit-kumulang £3.5bn ang naibigay.

Ngayon sinabi ng gobyerno na sa halip na bigyan ng reward ang mga magsasaka sa dami ng lupang kanilang pinagtatrabahuhan, nais nitong hikayatin ang mga magsasaka na magpakilala ng mga gawi na nagpapaganda sa kapaligiran.

Ang pagsasaka ay lumilikha ng 10% ng mga greenhouse gas emissions ng UK, at ang malakihang agrikultura ay matagal nang inaakusahan na nagpapasama sa kapaligiran.

Malapit nang mabuksan ang mga aplikasyon para sa unang wave ng mga proyektong "Landscape Recovery." Sinabi ni Eustice na ang pamamaraan ay hahantong sa "pangunahing pagbabago sa paggamit ng lupa" na lumilikha ng mga bagong kakahuyan, pagpapanumbalik ng mga peatland, at iba pang "masinsinang mga interbensyon".

Ang layunin ng mga pilot project na ito ay lumikha ng 10,000 ektarya ng naibalik na tirahan ng wildlife, na maaaring makatulong sa pag-agaw ng carbon at pagpapanumbalik ng mga ilog at sapa ng England. Sinabi ni Mr Eustice na umaasa siyang hahantong ito sa mas malakihang rewinding na mga proyekto tulad ng Knepp estate sa West Sussex.

Ngunit si Craig Bennett, punong ehekutibo ng Wildlife Trusts, ay nagsabi na ang "gintong pagkakataon" ng paglipat ng agrikultura ay nasa panganib na "masayang" .

"Habang naririnig natin ang mga tamang ingay mula sa gobyerno, ang diyablo ay nasa detalye, at ang detalye ay hindi pa rin nai-publish halos anim na taon pagkatapos ng reperendum ng EU," sabi niya.

Sinabi ni Dr Alexander Lees, mula sa Manchester Metropolitan University, na ang mga scheme ay angkop na angkop sa mga hamon ng pagbaligtad ng mga pagtanggi sa pinaka-endangered species ng Britain - ang mga nasa Red List. Ngunit ang mga hangarin ng piloto ay tila "sabay-sabay na mababa at labis na ambisyoso", aniya.

"Mukhang napakahirap na baligtarin ang pagkawala ng biodiversity para sa 'pinaka-threatened species' sa loob lamang ng 10,000 ektarya," dagdag niya.

"Kung seryoso tayo, kailangan nating makipagkarera patungo sa 300,000 ektarya na target nang mabilis hangga't maaari."

Ang isang karagdagang plano, na tinatawag na Local Nature Recovery scheme, ay magbabayad sa mga magsasaka upang maibigay ang maliliit na mga priyoridad sa kapaligiran, tulad ng "paglikha ng tirahan ng wildlife, pagtatanim ng mga puno, o pagpapanumbalik ng pit at wetland na mga lugar".

Sinabi ni Mr Eustice na ito ay "tungkol sa mga indibidwal na sakahan o grupo na gumagawa ng espasyo para sa kalikasan sa bahagi ng kanilang hawak, marahil ay lumilikha ng mga anyong tubig sa ilan sa mga hindi gaanong produktibong lupain, o mga hedgerow para sa mga lugar ng pag-aanak ng mga ibon."

Sinabi ng gobyerno, sa 2030, ang patakaran ay naglalayong:

  • Itigil ang pagbaba ng mga species;
  • maglagay ng hanggang 60% ng lupang pang-agrikultura ng England sa ilalim ng napapanatiling pamamahala, at;
  • at pagsapit ng 2042, ibalik ang hanggang 300,000 ektarya ng tirahan ng wildlife.

Sinabi ni Prof Dave Goulson, mula sa Unibersidad ng Sussex, na mukhang "isang hakbang sa tamang direksyon", ngunit higit pang impormasyon ang kailangan tungkol sa "eksaktong kung ano ang pinondohan, at kung magkano ang kailangang maihatid upang maging kwalipikado para sa mga pagbabayad".

Mga detalye ng mas malawak Likas na Pagsasaka Insentibo (SFI), na naglalayong suportahan ang sustainable farming practices, ay inihayag noong Disyembre.

Ang Wildlife Trusts, National Trust at RSPB ay lubhang kritikal sa mga plano ng SFI, na nagsasabi na sila ay "malalim na nag-aalala" na hindi sila nakarating nang sapat.

Ayon sa Wildlife Trusts, pinahihintulutan ng SFI ang 30% ng mga arable soils na iwanang hubad sa taglamig, na nakakasira sa kalusugan ng lupa. Ang mga pamantayan ay hindi rin tumutugon sa nakapipinsalang epekto ng mga pestisidyo at artipisyal na pataba sa lupa, sinabi nito.

Sinabi rin nito na ang mga magsasaka ay maiiwan upang sukatin at suriin ang kanilang sariling mga plano sa pamamahala.

Sinabi ni Eustice na ang paghusga sa kung gaano matagumpay ang plano ay isang "kumplikadong" bagay na gagawin sa mga susunod na taon.

Sinabi niya: "Nagpapatakbo kami ng mga scheme ng agri-environment sa isang anyo o iba pa sa loob ng mahigit 20 taon, at ang bawat isa sa mga iyon ay nasuri. Maaaring hindi ito perpekto, ngunit sa tingin namin ito ay makatwirang tumpak. At kailangan mong magtrabaho sa isang bagay."

Ibahagi ang artikulong ito:

Ang EU Reporter ay naglalathala ng mga artikulo mula sa iba't ibang panlabas na mapagkukunan na nagpapahayag ng malawak na hanay ng mga pananaw. Ang mga posisyong kinuha sa mga artikulong ito ay hindi naman sa EU Reporter.

Nagte-trend