Ugnay sa amin

Brexit

Ibinibigay ng EU ang pagiging sapat ng data ng UK sa loob ng apat na taong panahon

IBAHAGI:

Nai-publish

on

Ngayon (Hunyo 28) pinagtibay ng EU ang dalawang desisyon sa kasapatan para sa United Kingdom dalawang araw lamang bago sumang-ayon ang isang kondisyong pansamantalang rehimen sa EU-UK Trade and Co-operation Agreement na nag-expire noong 30 Hunyo 2021. Ang mga bagong kasunduan sa kasapatan ay may agarang epekto, magsusulat Catherine Feore. 

The decision recognizes that the UK’s rules – which are, in effect, the EU’s – were satisfactory to meet the EU’s level of protection. The decisions are requirements under the General Data Protection Regulation (GDPR) and the Law Enforcement Directive allowing data to flow freely from the EU to the UK. 

Hiniling ng Punong Ministro ng British na si Boris Johnson ang mga nangungunang tagasuporta ng Brexit, kasama si Iain Duncan Smith MP, na bumuo ng isang taskforce upang "samantalahin ang mga bagong pagkakataon mula sa pag-alis sa EU". Isa sa mga lugar na tinukoy ng taskforce ay ang GDPR, na itinuturing nitong hadlang sa pagbabago at paglago. 

Sa nito huling ulat, partikular na tinutukoy ng taskforce ang mga artikulo 5 at 22 ng GDPR bilang 

nakapipinsala sa negosyo. Ang Artikulo 5 ng GDPR ay nangangailangan ng data na "kolektahin para sa mga tinukoy, tahasan at lehitimong layunin" at "sapat, may kaugnayan at limitado sa kung ano ang kinakailangan". Naniniwala ang taskforce na nililimitahan nito ang pagbuo ng mga teknolohiya ng AI. 

Itinakda ng Artikulo 22 ng GDPR na ang mga indibidwal ay dapat “[hindi] sumailalim sa isang desisyon na nakabatay lamang sa awtomatikong pagpoproseso, kabilang ang pag-profile, na nagbubunga ng mga legal na epekto hinggil sa kanya, o sa katulad na paraan ay makabuluhang nakakaapekto sa kanya”, ang panig ng UK ay nangangatwiran na kasama ang pagsusuri ng tao, ay maaaring magresulta sa mga desisyon na mali, hindi maipaliwanag o may kinikilingan at sabihin na ang awtomatikong paggawa ng desisyon ay hindi dapat nakabatay lamang sa tahasang pagpayag, ngunit maaaring gamitin kung saan may lehitimong interes o pampublikong interes sa paglalaro.

Ang Bise Presidente ng Values ​​and Transparency na si Věra Jourová ay nagsabi: "Ang UK ay umalis sa EU ngunit ngayon ang legal na rehimen nito sa pagprotekta sa personal na data ay tulad ng dati. Dahil dito, pinagtibay namin ang mga desisyong ito sa kasapatan ngayon." Kinilala ni Jourová ang pag-aalala ng Parliament sa posibilidad ng divergence ng UK, ngunit sinabing may mga makabuluhang pananggalang.  

anunsyo

Sinabi ni Justice Commissioner Didier Reynders: “Pagkatapos ng mga buwan ng maingat na pagtatasa, ngayon ay mabibigyan natin ng katiyakan ang mga mamamayan ng EU na mapoprotektahan ang kanilang personal na data kapag inilipat ito sa UK. Ito ay isang mahalagang bahagi ng aming bagong relasyon sa UK. Ito ay mahalaga para sa maayos na kalakalan at ang epektibong paglaban sa krimen.”

For the first time, the adequacy decisions include a ‘sunset clause’, which strictly limits their duration. This means that the decisions will automatically expire after four years. After that period, the adequacy findings might be renewed, however, only if the UK continues to ensure an adequate level of data protection.

Kinumpirma ng Komisyon na sa loob ng apat na taon na ito, patuloy nitong susubaybayan ang legal na sitwasyon sa UK at maaaring makialam sa anumang punto, kung ang UK ay lumihis sa antas ng proteksyon na kasalukuyang nasa lugar. 

Si Julian David, CEO ng TechUK, isang trade body para sa UK digital sector, ay nagsabi: “Ang pag-secure ng EU-UK adequacy decision ay isang pangunahing priyoridad para sa techUK at sa mas malawak na industriya ng tech mula noong araw pagkatapos ng 2016 referendum. Ang desisyon na ang rehimeng proteksyon ng data ng UK ay nag-aalok ng katumbas na antas ng proteksyon sa EU GDPR ay isang boto ng pagtitiwala sa mataas na pamantayan ng proteksyon ng data ng UK at napakahalaga sa kalakalan ng UK-EU dahil ang libreng daloy ng data ay mahalaga sa lahat mga sektor ng negosyo.”

Ang UK ay umaasa na ang mga pagpapaunlad sa tanong na ito ay maaaring mabuo sa pamamagitan ng G7 Digital and Technology sector co-ordination agreement.

Rafi Azim-Khan, Head of Data Privacy at international law firm Pillsbury, said: “You could probably power the UK’s entire offshore wind fleet with the sigh of relief from UK businesses. The UK has now secured a data law adequacy finding from the EU. This is a very big deal for any businesses operating in the UK, as it avoids complications that could have interfered with data flows from the EU to the UK, in the same way transfers beyond the EU to the US, Far East and other countries are affected.

"Dapat tandaan na ang mga patakaran ng EU ay nagtutulak ng mga pagbabago sa batas ng data sa buong mundo. Ang GDPR ay madalas na tinitingnan bilang ang gintong pamantayan ng mga batas sa privacy ng data at nagkaroon ng malaking epekto gaya ng pag-impluwensya sa mga bagong batas, gaya ng sa Brazil at California. Ang EU ay tila handa na kumuha ng isang mahirap na linya sa mga pagbabago sa GDPR. Malamang na ang UK ay mananatili sa halos lahat ng lockstep sa Europa, marahil sa ilang pag-iisip upang makatulong na umangkop sa mga pagsisikap ng 'Global Britain'."

Ibahagi ang artikulong ito:

Ang EU Reporter ay naglalathala ng mga artikulo mula sa iba't ibang panlabas na mapagkukunan na nagpapahayag ng malawak na hanay ng mga pananaw. Ang mga posisyong kinuha sa mga artikulong ito ay hindi naman sa EU Reporter.

Nagte-trend