Ugnay sa amin

Espanya

Nanalo ang EU sa kaso ng WTO sa mga tungkulin ng US sa mga Spanish olive

IBAHAGI:

Nai-publish

on

A World Trade Organization (WTO) panel report has ruled that US countervailing duties applied on imports of ripe olives from Spain, put in place during the previous administration in 2018, are illegal under WTO rules. The EU now expects that the US will take steps to bring itself in compliance with the panel’s recommendations.

Executive Vice President at Trade Commissioner Valdis Dombrovskis (nakalarawan) said: “The Commission’s efforts to vigorously defend the interests and rights of EU producers, in this case growers of Spanish ripe olives, are now paying off. The WTO has upheld our claims about anti-subsidy duties being unjustified and in violation of WTO rules. These duties severely hit Spanish olive producers, who saw their exports to the US fall dramatically as a result. We now expect the US to take the appropriate steps to implement the WTO ruling, so that exports of ripe olives from Spain to the US can resume under normal conditions.”

Noong Agosto 1, 2018, ipinataw ng US Department of Commerce ang mga countervailing at anti-dumping na tungkulin na nasa pagitan ng 30% at 44% na pinagsama sa mga pag-import ng mga Spanish na hinog na olibo depende sa kumpanyang kasangkot. Hinamon ng EU ang mga tungkulin sa harap ng WTO sa kadahilanang ang mga ito ay salungat sa ilang mga probisyon ng GATT 1994, ang Kasunduan sa Subsidies at Countervailing Measures (SCM Agreement) at ang Kasunduan sa anti-dumping.  

Mula nang ipataw ang mga hakbang ng US, ang pag-export ng mga hinog na olibo mula sa Espanya patungo sa US ay bumaba ng halos 60%. Bago ang pagpapataw ng mga tungkulin, ang pag-export ng mga olibo mula sa Espanya patungo sa US ay nagkakahalaga ng €67 milyon taun-taon.

likuran

Ang Kagawaran ng Komersyo ng Estados Unidos noong 2018 sa ilalim ng nakaraang administrasyon ay nagpataw ng mga countervailing na tungkulin sa mga pag-import ng mga Spanish na hinog na olibo sa pag-aakalang ang mga Espanyol na producer ng hilaw na olibo ay tumanggap ng mga subsidyo partikular para sa kanilang sektor at na ang benepisyo ng naturang mga subsidyo ay ganap na nailipat sa Espanyol hinog na mga processor ng olibo na nagluluwas sa US. Ang EU ay nagkaroon sa panel proceeding countered ang claim na ito bilang kasunod ng reporma ng Common Agricultural Policy (CAP), ang suporta ay hindi ibinibigay sa produksyon at sa gayon ay hindi rin tiyak sa anumang produkto (eg olives) na mga sektor. Nagtalo din ang EU na ang US Department of Commerce ay maling inakala na ang benepisyo ng mga subsidyo ay ganap na nailipat sa mga hinog na olive processor.

Ang panel ay pumanig sa EU hinggil sa pangunahing punto ng kaso na nagdesisyon na ang US Department of Commerce ay hindi wastong natukoy kung ang mga subsidyo ay naka-target sa mga producer ng oliba at sinisi rin ang pagkalkula ng US ng subsidies rate para sa isang kumpanyang Espanyol.

Bilang karagdagan, mahalaga, pinasiyahan ng panel na ang Seksyon 771B ng US Tariff Act of 1930 na nagpapalagay na ang buong benepisyo ng isang subsidy para sa isang hilaw na produktong input ng agrikultura ay dumadaan sa downstream na naprosesong produktong agrikultura (pass-through na benepisyo) ay nag-iisa. hindi naaayon sa ilang mga probisyon ng GATT 1994 at ng SCM Agreement. Napag-alaman din ng panel na ang US Department of Commerce ay kumilos nang hindi naaayon sa parehong mga probisyon kapag mali itong ipinapalagay na ang kabuuan ng mga subsidiya na ibinigay sa mga hilaw na producer ng oliba ay inilipat sa mga hinog na processor ng olibo.

anunsyo

Ang pag-alam na ang Seksyon 771B ng US Tariff Act of 1930 ay lumalabag sa ilang partikular na probisyon ng GATT 1994 at ang SCM Agreement ay partikular na nauugnay dahil kakailanganin nitong dalhin ng US ang legislative framework nito bilang pagsunod sa mga rekomendasyon ng ulat. 

Karagdagang impormasyon

Website ng DG Trade sa hindi pagkakaunawaan

Ibahagi ang artikulong ito:

Ang EU Reporter ay naglalathala ng mga artikulo mula sa iba't ibang panlabas na mapagkukunan na nagpapahayag ng malawak na hanay ng mga pananaw. Ang mga posisyong kinuha sa mga artikulong ito ay hindi naman sa EU Reporter.

Nagte-trend