Ugnay sa amin

Negosyo

A1 investment company: "Nangunguna kami sa Eastern pivot ng negosyo sa pamumuhunan ng Russia"

IBAHAGI:

Nai-publish

on

Inihayag ng CEO ng Russian A1 na si Alexander Fayn ang mga detalye ng pagbili ng pamamahala ng kumpanya at nagsasalita tungkol sa mga bagong pagkakataon sa negosyo sa Silangan

Ang CEO ng Russian A1 na si Alexander Fayn

Mr Fayn, A1 ay isa sa mga pinuno sa merkado ng pamumuhunan sa Russia. Ang kumpanya ba ay nagdusa mula sa mga parusang Kanluranin at ang bagong "kurtinang bakal" sa mga kanlurang hangganan ng Russia?

Sa katunayan, ang A1 ay ang pinakaluma at pinakamalaking kumpanya ng pamumuhunan sa Russia, na nagnenegosyo mula noong 1989. Ipinagmamalaki namin ang maraming malalaking deal kabilang ang parehong pinakamalaking mga korporasyong Ruso at ang aming maraming kasosyo sa Europa at Amerika. Hindi tayo kailanman nakikisali sa pulitika, palagi nating tinatrato ang anumang sitwasyong pampulitika sa mga tuntunin ng panahon, at alam nating lahat ang pagbabago ng panahon, at normal iyon. Lubos kaming ikinalulungkot tungkol sa nangyayari sa pagitan ng negosyong Ruso at Kanluranin sa kasalukuyan ngunit natitiyak namin na ang bawat krisis ay may panig ng pagkakataon. Kaya't sinusubukan naming sakyan ang mga bagong pagbabagong ito, sa ngayon ay isang tagumpay.

Anong uri ng mga pagkakataon ang hinahanap mo?

anunsyo

Ang Eastern pivot ng negosyong Ruso ay medyo mabilis na gumagalaw at kabilang kami sa mga pinuno sa larangan ng pamumuhunan. Matagumpay kaming nakikipagnegosasyon sa mga bagong proyekto at nakikitungo sa aming mga kasosyo mula sa Gitnang Silangan, Asya at iba pang umuusbong na mga merkado na ngayon ay lubhang interesado na punan ang mga puwang sa merkado ng Russia na ginawa ng pag-urong ng ilang kumpanya sa Kanluran. Tinutulungan namin ang aming mga bagong kasosyo mula sa Silangan na magsimula ng mga bagong hakbangin sa Russia at iba pang mga bansa ng CIS.

Bakit mo kinailangan ang buyout?

Ang mga parusa laban sa aming mga dating may-ari ng benepisyaryo na sina Mikhail Fridman, German Khan, at Alexei Kuzmichev ay naging napakahirap para sa A1 na ipagpatuloy ang negosyong pamumuhunan nito sa Russia at sa ibang bansa. Ang ilang mga bagong pagkakataon sa pamumuhunan ay lumitaw bilang resulta ng pag-alis ng mga negosyo sa Kanluran sa Russia at pagbebenta ng kanilang mga interes sa negosyo, at ang aming kumpanya ay hindi maaaring mauna sa lahat na mag-bid para sa mga naturang asset dahil ang mga dayuhang nagbebenta ay hindi gustong makipag-ugnayan sa isang entity na may sanction na may-ari. . Ang mga pamumuhunan sa ibang bansa kasama ang pagpopondo sa paglilitis ay hinadlangan din ng mahabang pagkaantala sa mga pagbabayad at karagdagang kahilingan sa pagsunod ng mga bangko. Naging napakahirap gumawa ng anumang pagbabayad sa ibang bansa. Ito ang dahilan kung bakit nagpasya akong kunin ang mga bagay sa sarili kong mga kamay at bilhin ang kumpanya noong Marso 2022. Kaya naman, ipinagpatuloy ng A1 ang ginagawa nito.

Iminungkahi kamakailan ng ilang Western media na ang iyong pagbili ng A1 mula sa mga shareholder ng Alfa Group para sa humigit-kumulang $1,000 ay isang transaksyon na ginawa upang maiwasan ang mga parusa. Ano ang pananaw mo diyan?

Sa tingin ko ito ay medyo kakaiba, pati na rin ang aming internasyonal na pangkat ng mga abogado. Ang aming pagbili ng A1 ay nasa patas na halaga sa pamilihan. Bumili ako ng isang kumpanya hindi lamang na may malaking pananagutan sa utang kundi pati na rin sa malalaking obligasyon sa pamumuhunan sa kontrata na personal kong kinailangan tustusan mula noon. Ang mga pananagutan ng kumpanya ay higit na lumampas sa mga ari-arian nito. Bilang bahagi ng pinahusay na proseso ng angkop na pagsusumikap, hiniling sa amin ng isa sa mga law firm na nakatrabaho namin na makipag-ugnayan sa isang kilalang propesyonal na tagapagpahalaga upang ihanda ang ulat ng pagtatasa sa halaga ng merkado ng kumpanya noong Marso 2023, noong binili ko ang kumpanya. Nakipag-ugnayan kami kay Baker Tilly, na nagrepaso sa aming mga dokumento sa pananalapi at nakumpirma na ang market value ng 100% share ng A1 ay isang 'symbolic value na 1.0 RUB'. Kaya naman, ang presyong binayaran namin ay mas mataas sa presyo ng merkado.

Sa katunayan, maraming pribadong pag-aari ng pamumuhunan at mga kumpanya ng negosyo sa Russia ang kasama sa listahan ng mga parusa para sa parehong dahilan tulad namin. Ito ay isang bagong katotohanan na ang nangungunang mga negosyo sa Russia ay nagpapatakbo sa mga araw na ito - ang iyong kumpanya o ang mga may-ari ng kumpanya ay maaaring sumailalim sa mga parusa nang walang maliwanag na dahilan at nang walang anumang babala anumang oras. Ngunit kapag nabigyan ka ng sanction, wala kang pagpipilian kundi sumunod sa mga nasasakupan ng Kanluran.

Kaya't hindi ito isang "scheme of concealed sanctions evasion" gaya ng inilagay ni Bloomberg bilang isang pagsipi mula sa isang desisyon ng korte?

Oh hindi. Sa katunayan, binanggit lang ni Bloomberg ang aming mga kalaban sa korte, ang kriminal na dating bangkero na si Georgy Bedzhamov at ang kanyang asawa. Kailangan mong malaman na si Mr Bedzhamov ay sumailalim sa pagsisiyasat ng kriminal noong 2015, bago pa ang mga parusa, para sa pagnanakaw ng dose-dosenang milyong dolyar mula sa mga kliyente ng kanyang bangko. Sinabi ng korte na inilipat niya ang mga ninakaw na pera sa buong mundo kasabay ng paglustay ng kanyang kapatid na babae ng $1.8 bilyon sa kanilang bangko. Habang siya ay nakakuha ng 9 na taong sentensiya sa kulungan, ang kanyang kapatid ay umiiwas pa rin sa hustisya matapos itong tumakas muna mula sa Russia at pagkatapos mula sa Monaco patungong London, at nagbibigay ng mga panayam na nagsasabing siya ay biktima ng isang rehimen. Ako ay lubos na nagagalit na ang isang kagalang-galang na internasyonal na media bilang Bloomberg ay hindi nagsabi ng totoong kuwento. Pinag-aaralan ngayon ng ating mga internasyonal na abogado kung dapat nating idemanda si Bloomberg para sa paninirang-puri.

Iminungkahi kamakailan ng korte sa Ingles na ang A1 ay pagmamay-ari o kontrolado pa rin ng mga dating benepisyaryo nito. Bakit?

Naiintindihan ko na ang hukuman sa Ingles ay lubos na umaasa sa mababang presyo ng pagbebenta na binayaran ko para sa A1 bilang batayan para sa hinala. Gayunpaman, hindi nakita ng korte ang ulat sa pagpapahalaga na nakuha namin at sadyang pinili naming huwag isama ang dokumentong ito bilang ebidensiya gayundin ang maraming iba pang dokumentong pinansyal dahil naglalaman ang mga ito ng kumpidensyal at sensitibong komersyal na impormasyon tungkol sa aming mga proyekto sa pamumuhunan. Ni ang korte ay walang anumang ebidensiya mula sa mga dating UBO na hindi talaga kasali sa aking pagbili ng A1 dahil ang kanilang pag-apruba ay hindi kinakailangan para sa transaksyong ito.

Ang A1 ay dating maliit na negosyo sa loob ng Alfa Group, nakabuo lamang kami ng maliit na porsyento ng kabuuang netong kita ng Grupo. Hindi kapani-paniwalang magmungkahi na ang mga mayayamang at kilalang negosyante tulad ng dati nating mga may-ari ay gustong manatiling may kontrol sa isang kumpanyang hindi kumikita ng malaking kita sa mga taon bago ko binili ang kumpanya.

Gayunpaman, personal kong tinatanggap ang hatol na binanggit mo na nagsasabing hindi sapat ang isang hinala lamang na ang isang kumpanya ay pagmamay-ari o kontrolado ng isang taong pinahintulutan. Sa halip, nagpasya ang korte na ang naturang pagmamay-ari at kontrol ay dapat patunayan sa katotohanan. Sa katunayan, hindi nalaman ng korte na ang A1 ay pagmamay-ari o kontrolado ng sinuman sa mga dating may-ari. Sa katunayan, hindi ko malalaman kung hindi man dahil ipinagmamalaki kong ako ang tunay at nag-iisang may-ari ng kumpanya, na nasa loob ng aking eksklusibong kontrol. Sa kabila ng mga pagsisikap ni Mr Bedzhamov, tumanggi ang korte sa Ingles na ideklara na ang A1 ay pinapahintulutan o kinokontrol ng mga sanction na indibidwal.

Pagkatapos ng buyout, ipinagpatuloy mo ba ang iyong mga operasyon sa US?

Oo naman. Una, ang papel ng A1 sa US ay palaging medyo limitado, ngunit diretso - upang pondohan ang mga legal na paglilitis ng Vneshprombank (isang nangungunang 5 bangko sa Russia, na kasalukuyang nasa pagpuksa) at ang tagapangasiwa sa pagkabangkarote ng dating pangulo nitong si Larisa Markus . Tinulungan namin ang bangko sa pagbawi ng mga real estate asset na binili ni Larisa Markus gamit ang mga ninakaw na pondo. Ito ay isang proseso na pinasimulan ng Vneshprombank at ang tagapangasiwa ni Larisa Markus bago naging tagapondo ang A1 noong 2019.

Hanggang Setyembre 2023 ay hindi nabigyan ng sanction ang A1 sa US ngunit sa kasamaang-palad ay kinailangan naming ihinto ang aming mga legal na aktibidad sa US dahil hindi na namin sila mapopondohan. Walang abogado ng US ang tatanggap ng bayad mula sa isang funder na pinapahintulutan sa US; walang US bank ang magpoproseso ng bayad sa US dollars sa isang US lawyer. Samakatuwid, sa sandaling ang A1 ay pinahintulutan sa US, huminto ito sa pagpopondo ng mga kaso doon.

Sinuman ba sa mga nangungunang tagapamahala ng A1 ang pinahintulutan kasama ng kumpanya? Sa tingin ko ilang media din ang nag-isip tungkol dito.

Hindi kailanman. Nakita ko rin ang mga claim na ang ilang mga 'direktor' ng A1 ay pinahintulutan. Sa loob ng maraming taon ako ang nag-iisang pangkalahatang direktor ng A1, at hindi ako pinapahintulutan. Walang mga direktor ng A1 ang pinahintulutan sa anumang hurisdiksyon.

Isinasaalang-alang mo ba ang pagbabalik sa mga nasasakupan ng Kanluran sa hinaharap?

Lahat tayo ay umaasa sa mga pagbabago sa pulitika sa mundo. Gayunpaman, medyo komportable na ngayon ang A1 sa pagbuo ng mga merkado kung saan ang mga pagkakataon ay mas malawak kaysa sa Kanluran sa ngayon. Kaya, tulad ng sinasabi ng isang kasabihan ng Ruso, "ang masamang kapalaran kung minsan ay nakakatulong sa suwerte". Ito ang nangyari sa A1 na ngayon ay patuloy na lumalaki.

Ibahagi ang artikulong ito:

Ang EU Reporter ay naglalathala ng mga artikulo mula sa iba't ibang panlabas na mapagkukunan na nagpapahayag ng malawak na hanay ng mga pananaw. Ang mga posisyong kinuha sa mga artikulong ito ay hindi naman sa EU Reporter.

Nagte-trend