Ugnay sa amin

Portugal

Ano ang tunay na nakamit ng Portugal sa loob ng anim na buwan sa timon ng EU?

IBAHAGI:

Nai-publish

on

Noong Enero, kinuha ng Portugal ang pagkapangulo ng Konseho ng European Union mula sa Alemanya. Sa nakaraang anim na buwan, pinangunahan ng Portugal ang gawain sa lahat ng mga antas ng Konseho, na naghahangad na magtayo ng kooperasyon, kasunduan at pagkakaisa sa pagitan ng mga estado ng kasapi, magsusulat Colin Stevens.

Ang huling anim na buwan ay, maaaring mapag-usapan, ang pinakamahalagang panahon sa kasaysayan ng EU nang ang mga miyembrong estado ay nagpatupad ng mga programa sa pagbabakuna, hinahangad na makabangon mula sa krisis sa coronavirus at sana ay muling buksan ang kanilang ekonomiya. Si João Ferreira, na isang Portuges na MEP mula sa Portugal, ay bahagyang kritikal sa pagkapangulo, na sinasabi na ang "tinaguriang summit sa lipunan, na sinasabing mataas na punto ng Pangulo ng Portugal ng EU, ay minarkahan ng mga maliliit na hangarin".

Sa pagtatapos ng Hunyo, ibibigay ng Portugal ang Pagkapangulo ng Konseho ng EU sa Slovenia. Ang panunungkulan nito ay naganap sa gitna ng COVID-19 pandemikong nagresulta, hindi lamang sa isa sa pinakamalalim na krisis sa politika at pang-ekonomiya sa kasaysayan ng EU, ngunit nakakaapekto rin sa mga relasyon sa ibang bansa sa pandaigdigang yugto.

Ito ay isang angkop na oras upang masuri ang mga nagawa ng Portugal sa loob ng anim na buwan sa timon ng Konseho. Ano ang nakamit sa mga tuntunin ng pangunahing priyoridad ng Pangulo? Halimbawa, paano, nagawa ng Portugal na magbigay ng tulong sa pagpapalakas ng papel ng EU sa pang-internasyonal na yugto at sa paghubog ng patakaran sa ibang bansa ng Union? Ano ang mga pangunahing hamon sa hinaharap, kasama ang mga tuntunin sa paggaling ng COVID-19?

Kaya, ano ang pagtatasa ng pagganap ng Portugal sa magulong panahong ito?

Kaya, doon, ang hurado ay tiyak na wala.

Ang mga Portuguese Greens MEP na si Francisco Guerreiro ay nagsabi sa website na ito, "Ang pinakamagaling sa pagkapangulo ng Portugal ay ang kasunduan sa direktiba ng Tax Transparency."

anunsyo

"Hindi tulad ng maraming mga file tulad ng FTT o CCCTB na na-block sa Konseho para sa mga taon, ang direktibong ito na naaprubahan sa simula ng Hunyo ay magbubunyag sa mga Multinationals ng kanilang mga kita, ang kanilang bayad na buwis (kung mayroon man) at ang bilang ng mga manggagawa na mayroon sila bawat bansa sa EU, sa bawat kanlungan sa buwis, sa bawat hurisdiksyon. "

Gayunpaman, ang representante ay nasasaktan upang idagdag, "Ang pinaka-negatibong bahagi ng Pangulo na ito ay ang kanilang kawalan ng kakayahang baguhin ang tularan ng buong CAP at ang istraktura at mga alituntunin sa paggabay. Magreresulta ito sa isang CAP na hindi sumusunod sa Green Deal o nag-aalok ng mga kinakailangang pagbabago upang ibalik ang nararanasang pagkasira ng ekolohiya. "

Sa katunayan, ang termino ng Portugal bilang "pinuno" ng EU ay nagsimula sa isang hindi magandang pagsisimula (kung saan nagpupumilit itong mabawi) sa mga paratang, na detalyado sa online na pahayagan na POLITICO, tungkol sa tinawag nitong labis na paggastos sa Portugal. Ayon sa 1,500 na artikulo ng salita, nagbanta ang Covid-19 na ibahin ang oras ng Portugal sa 'spotlight' ng EU sa isang 'pagka-pangulo ng aswang'.

Sinasabing mula nang mapangasiwaan ang umiikot na pagkapangulo ng Konseho noong Enero, ang Portugal ay pumirma ng mga kontrata na nagkakahalaga ng daan-daang libong mga euro upang makakuha ng kagamitan, inumin at maging damit para sa mga kaganapan na malamang na hindi gaganapin nang personal.

Sinabi ng papel na ang pagkapangulo ay gumastos ng € 260,591 upang bigyan ng kasangkapan ang isang press center sa Lisbon - kahit na ang press briefing ng pagkapangulo ay ginaganap online at ang mga dayuhang mamamahayag ay hindi pa naglalakbay sa kabisera ng Portugal; binayaran ang isang kumpanya ng alak na € 35,785 para sa mga inumin at nag-sign ng isang € 39,780 na kontrata upang bumili ng mga shirt at suit.

Ang gawain sa Press center, inangkin ng papel, ay ibinigay sa isang kumpanya na "hindi nakakakuha ng isang pampublikong kontrata mula pa noong 2011, at na ang dating karanasan sa mga kontrata ng sektor ng publiko ay nagsasangkot ng pag-oorganisa ng libangan para sa mga pagdiriwang ng nayon.

Si Susana Coroado, pangulo ng Transparência e Integridade, ang pakpak ng Portugal ng Transparency International, ay sinipi na nagsabing ang pagkapangulo ay "hindi gaanong tungkol sa mga pagpupulong sa trabaho at higit pa tungkol sa pagbebenta ng Portugal sa labas ng mundo."

Ang pagkapangulo, inaangkin din, ay nakakita ng pagbabalik ng mga sponsor na korporasyon, isang pag-alis mula sa nakaraang pagkapangulo ng Aleman, na tumanggi na magkaroon ng mga label ng korporasyon na nauugnay sa EU.

Ang ministro para sa pakikipag-ugnay sa dayuhan sa Portugal na si Augusto Santos Silva ay kinondena ang pagpuna sa labis na paggastos ng pagkapangulo ng Portuguese EU bilang "katawa-tawa".

Ngunit hindi iyon ang lahat.

Kinuha ng European Commission ang isyung iyon sa ulat nitong 2020 tungkol sa panuntunan ng batas na pinarusahan ang Portugal dahil sa hindi sapat na paggawa upang labanan ang katiwalian.

Sa panahong iyon, sinabi ni Commissioner Didier Reynders na kahit na ang bansa ay lumikha ng isang ligal na balangkas upang itaguyod ang transparency, nabigo itong itabi ang mga mapagkukunan upang maisakatuparan nang maayos ang misyon.

Mayroon ding mga paghahayag, sa panahon ng pagkapangulo, na pinalampas ng gobyerno ng Portugal ang mga kwalipikasyon ng (hindi matagumpay) na hinirang nito para sa puwesto sa Portugal sa bagong European Public Prosecutor's Office (EPPO).

Ang kontrobersyal na pagtatalaga ng gobyerno ng Portugal ng Mahistrado na si José Guerra sa puwesto ay may tatak na "nababahala" ng Ombudsman sa Europa na si Emily O'Reilly.

Ang Ministro ng Hustisya sa Portugal na si Francisca Van Dunem ay natagpuan sa kanyang sarili sa gitna ng kontrobersya matapos na magpakita ang kanyang gobyerno ng maling datos sa ginustong mahistrado ng gobyerno. 

Sa isang mas positibong tala kamakailan ang European Commission ay nagbigay ng positibong pagtatasa sa planong pagbawi at katatagan ng Portugal na € 16.6 bilyon, na binubuo ng € 13.9 bilyon sa mga gawad at € 2.7 bilyong mga pautang. Ang financing na ibinigay ng Recovery and Resilience Facility - na nasa gitna ng NextGenerationEU - ay susuporta sa pagpapatupad ng 2026 ng mga kritikal na hakbang sa pamumuhunan at reporma na isinulong ng Portugal upang lumitaw nang mas malakas mula sa COVID-19 pandemya.

Ngunit, kahit dito, ilang tanong kung ang mga control system na inilagay ng Portugal ay itinuturing na sapat na sapat upang maprotektahan ang mga interes sa pananalapi ng Unyon. Hinimok ng mga kritiko ang EU na magbigay ng sapat na mga detalye tungkol sa kung paano pipigilan, matukoy at maitama ng mga awtoridad sa Portugal ang mga pagkakataong may hidwaan ng interes, katiwalian at pandaraya na nauugnay sa paggamit ng mga pondo sa bansa.

Ngunit mas maraming kontrobersya sa panahon ng pagkapangulo ang dumating nang ang Portuguese na si PM António Costa ay iniulat na pinuna ang panukalang magkaroon ng isang mekanismo na nag-uugnay sa pagpopondo ng EU sa paninindigan ng batas ng batas, isang malaking isyu para sa EU at tinalakay nitong nakaraang linggo ng European parliament.

Saanman, sa isang ulat sa Portugal na inilathala kamakailan, ang komite ng anti-torture ng Konseho ng Europa (CPT) ay muling hinimok ang mga awtoridad sa Portugal na gumawa ng determinadong aksyon upang maiwasan ang masamang paggagamot ng pulisya at matiyak na ang mga kaso ng sinasabing masamang paggagamot ay maimbestigahan nang epektibo.

Sinabi ng konseho na naisalokal ang pagsisikip sa mga kulungan tulad ng Caxias, Porto at Setúbal ay nananatiling isang seryosong problema na malubhang nakakaapekto sa mga kondisyon sa pamumuhay, rehimen, ugnayan ng tauhan ng mga tauhan at mabuting kaayusan. Ang mga masasamang tao na nakakulong sa tatlong kulungan na ito ay gaganapin sa napakahirap na kundisyon na may mas mababa sa 3m² na espasyo ng sala bawat isa at nakakulong sa kanilang mga cell hanggang sa 23 oras sa isang araw.

Sa kurso ng pagbisita, ang delegasyon ng CPT ay nakatanggap ng isang malaking bilang ng mga kapani-paniwala na paratang ng hindi magandang pagtrato ng mga opisyal ng pulisya. Ang pinaghihinalaang hindi magagaling na paggamot ay binubuo pangunahin sa mga sampal, suntok at sipa sa katawan at ulo pati na rin ang mga pamalo sa mga batong at naganap sa oras ng pag-aalala, pati na rin sa oras na ginugol sa isang istasyon ng pulisya.

Ang ito at iba pang mga isyu ay nagsilbing isang bagay bilang isang kahihiyan sa Portugal sa panahon ng masigasig na hinihintay na lugar sa pansin ng EU.

Ang lahat ng ito ay laban sa backdrop ng patuloy na pag-aalala tungkol sa tulin ng proseso ng reporma sa bansa at din ang patuloy na pagbagsak ng Banco Espirito Santo (BES), na gumuho noong 2014 sa ilalim ng isang bundok ng utang.

Ibalik muli ang Portugal ay kumakatawan sa isang pangkat ng mga institusyong pampinansyal sa Europa na may hawak na mga bono ng Novo Banco. Ang Novo Banco ay nilikha noong 2014 bilang bahagi ng resolusyon sa BES.

Ibalik muli ang mga kasapi ng Portugal na namuhunan sa reporma at pagbawi ng ekonomiya ng Portugal at nagsasagawa ng aksyon laban sa iligal na muling paglilipat ng tala ng Novo Banco noong 2015.

Dahil ang (halos) huwaran nitong paggaling mula sa krisis sa pananalapi at bail-out ng EU, ang Portugal ay nagtataguyod ng isang imahe ng "mabuting mag-aaral ng EU" at "poster boy" ng repormang pang-ekonomiya.

Ngunit ang salaysay ba na ito ay talagang batay sa mga katotohanan, o simpleng marketing? Isang bagay ang natitiyak, pinalad ang Portugal na makatakas sa uri ng pagsusuri ng media na natanggap ng Italya, dahil sa laki at katanyagan ng politika nito.  

Ang anim na buwan ng Portugal sa pansin ay malapit nang magtapos at ang malungkot na katotohanan ng politika ng Portugal ay mas mahusay na pakikitungo kaysa iminungkahi ng makintab na imaheng "poster boy".

Ano ang tunay na nakamit ng Portugal sa loob ng anim na buwan sa timon ng EU?

Ang isang kritiko, na tumangging pangalanan, ay nagbigay ng isang blunt na sagot, na nagsasabing: "Ginamit ito upang palakasin ang bagong imahe ngunit maliban sa maliit na nagawa nito upang ayusin ang mga problema nito."

Ibahagi ang artikulong ito:

Ang EU Reporter ay naglalathala ng mga artikulo mula sa iba't ibang panlabas na mapagkukunan na nagpapahayag ng malawak na hanay ng mga pananaw. Ang mga posisyong kinuha sa mga artikulong ito ay hindi naman sa EU Reporter.

Nagte-trend