Dating ministro ng hustisya: Ang pagpasok sa EU ng Moldova nang walang reporma ay nanganganib sa bagong krisis sa 'Hungary'

Ang European Union ay nakatayo sa isang kritikal na sandali, na may geopolitical instability kasunod ng Digmaang Ukraine at ang pagtaas ng mga banta. Ngayon, higit kailanman, ang mga institusyon nito ay dapat protektahan. Sa kontekstong ito, ipinapahayag ko ang aking malalim na reserbasyon tungkol sa mabilis na pagpasok ng Moldova sa European Union, na nakita mismo ang mataas na antas ng katiwalian at mga paglabag sa batas na tumatakbo sa buong bansa. Ang pagsupil sa mga kalayaang pampulitika, media, at sibil ay naging pangkaraniwan sa ilalim ng diumano'y liberal na pamahalaan ni Maia Sandu, at habang ang pagiging kasapi ng Moldova sa EU ay matagal ko nang pangarap, ang pag-akyat ng aking bansa nang walang malalaking reporma ay magsisilbing pananagutan lamang sa parehong Europa. at mga Moldovan, isinulat ni Stanislav Pavlovschi.

Ang European Union sa huli ay isang koalisyon ng kompromiso at maaari lamang gumana bilang isang malakas, demokratiko kung iginagalang ng lahat ng miyembro ang mga karaniwang halaga nito. Ang malaking pagkakamali ng proyektong European sa 21st Century ay ang pagpasok ng mga miyembro na ang mga institusyon ay hindi sapat na nakahanay sa mga pangunahing halaga ng malakas na panuntunan ng batas at demokrasya. Ang pinakamalaki at pinakahuling malaking pagpapalawak ay nagsimula noong 2004 nang isagawa ang mga negosasyon sa hindi bababa sa 12 estado, kabilang ang Hungary, Slovakia, at Bulgaria. Marami sa mga bansang ito ay kulang umunlad ang institusyon kumpara sa kanilang mga katapat sa kanluran, nakikipagbuno sa mga demokratiko, administratibo, at pagkukulang ng hudisyal, kasama ang mataas na antas ng katiwalian at hindi sapat na proteksyon para sa ilang mga etnikong minorya. Ang pagpasok ng mga bansang ito at ang mga problemang lumitaw ay nagresulta sa isang malawakang pakiramdam ng pagkapagod ng pagpapalaki, na walang mga bagong miyembrong sumasali sa bloke sa nakalipas na dekada upang maiwasan ang karagdagang pag-igting sa balangkas ng institusyonal ng EU.

Mula nang tanggapin ito, ang Hungary sa partikular ay patuloy na hinamon ang mga demokratikong halaga ng EU. Ang Punong Ministro na si Viktor Orban ay paulit-ulit na pinahina press freedom, na ginagamit ang kanyang posisyon upang kunin ang mga konsesyon mula sa EU at pahinain ang kredibilidad ng bloke. Pinakamalubha, kinuha ng Hungary ang isang katubusan mula sa European Union, sumasang-ayon na alisin ang veto nito na humaharang sa tulong ng Ukraine kung pumayag ang Brussels na i-unblock ang mga pondo na na-freeze dahil sa mga paglabag sa batas sa bansa. Walang alinlangan na isang karapat-dapat na dahilan ang pag-amin sa Moldova at Ukraine bilang tugon sa pagsalakay ng Russia, ngunit sinasabi sa atin ng kasaysayan na ang EU ay hihina lamang sa pamamagitan ng pagmamadali sa mga miyembro nang walang angkop na proseso.

Ang Moldova ay nagpapakita ng nakakagambalang mga palatandaan ng demokratikong pagtalikod, na sumasalamin sa mga isyu sa pag-akyat bago ang EU na nakikita sa Hungary at Bulgaria. Ang mga kamakailang aksyon ng gobyerno ng Moldovan ay binibigyang-diin ang pagkaapurahan para sa EU na kumuha ng may prinsipyong paninindigan. Ang gobyerno ng Moldovan ay naging hindi mabilang sa pagharap sa disinformation ng Russia. Isang delubyo ng mga anti-demokratikong batas at kasanayan ang ipinakilala sa ilalim ng pagkukunwari ng proteksyon, na nagtanggal ng maraming pangunahing karapatan. Ang bagong batas laban sa pagtataksil sa partikular ay naging criticized ng Amnesty International para sa potensyal nito para sa maling paggamit at ang kriminalisasyon ng mga pananaw at opinyon na dapat pangalagaan sa ilalim ng internasyonal na batas. Ito ay naunahan ng maraming pagkakataon ng pampulitikang panunupil at mga pagsasara ng media walang prosesong panghukuman. Kinakailangan na ang mga paglabag na ito sa panuntunan ng batas ay hindi maiiwasan, dahil hindi lamang nito mapahina ang pagiging lehitimo ng EU bilang balwarte ng demokrasya, ngunit iiwan din nito ang mga tao na nakahiwalay. May agarang panganib sa mga mamamayan ng Moldova kung ang Moldova ay minamadali sa proseso ng pag-akyat bilang tugon sa gobyerno ng Russia Sandu ay mapapatunayan ng EU at bibigyan ng carte blanche upang ipagpatuloy ang kanilang mga anti-demokratikong aksyon. 

Dapat tandaan ng EU ang mga aral mula sa nakaraang pagsasama. Kung walang nasasalat na reporma, ang pagpapahintulot sa Moldova na sumali sa bloke nang hindi mahigpit na tinutugunan ang mga demokratikong depisit na ito ay nanganganib na mag-import ng isa pang pinagmumulan ng panloob na hindi pagkakasundo at pagpapahina sa moral na awtoridad ng EU. Gayunpaman, ang pantao na bahagi nito ay ang mga taong Moldovan, na nasa panganib na maiwang mahina sa patuloy na pagsupil sa ngalan ng mas malawak na geopolitical na mga layunin.

Si Stanislav Pavlovschi ay dating ministro ng hustisya ng Moldova at naging hukom sa European Court of Human Rights mula 2001-08.

anunsyo

Ibahagi ang artikulong ito: