Ugnay sa amin

Malta

Mga aral mula sa EU at Malta's 'citizenship by investment' dispute

IBAHAGI:

Nai-publish

on

ni Christina Georgaki, Founder at Managing Partner ng Georgaki and Partners Law Firm. @c_georgaki

Ang hindi pagkakaunawaan ng 'Cash for Citizenship' ng EU at Malta ay isang babala – kapwa para sa hindi magandang pinag-isipang mga scheme ng paglipat ng pamumuhunan at sa mga nagsisikap na pigilan ang mga ito. 

Noong nakaraang linggo, ang hindi pagkakaunawaan ng European Commission sa Malta sa kanilang pagkamamamayan sa pamamagitan ng investment scheme ay dumating sa ulo sa isang kaso ng korte sa Grand Chamber ng EU sa Luxembourg. 

Sa pagsasagawa ng hakbang ng paghatak ng Malta sa korte, sinusubukan ng EU na wakasan ang isang dekada na patakaran kung saan ang Pamahalaang Maltese ay nagbigay ng pagkamamamayan sa mga dayuhang namumuhunan sa bansa nang higit sa isang tiyak na limitasyon. Ang kasalukuyang pag-ulit ng programa – ang Malta Exceptional Investor Naturalization Policy (MEIN) – ay may limitasyong ito sa €600,000, kung saan makakakuha ka ng citizenship pagkatapos ng 36 na buwan, at mas mabilis na mga timeframe na hanggang 12 buwan na magagamit sa pamamagitan ng mas malaking pamumuhunan. 

Ang pagsalungat ng EU sa setup na ito ay upang magtaltalan na mula sa isang legal na pananaw, ang 'pagbebenta' ng pagkamamamayan ng EU ay lumalabag sa mga prinsipyo ng pakikipagtulungan sa pagitan ng mga estado ng miyembro ng EU, sa pamamagitan ng paggawa ng mga mamamayan ng mga taong walang mahalagang koneksyon sa Malta o sa EU. 

Gayunpaman, mas malawak, ito ay nagmumula sa tumataas na pag-ayaw ng EU sa mga programa sa paglipat ng pamumuhunan - isang paninindigan na sa kasamaang-palad ay walang pag-unawa sa mga benepisyo na maaaring idulot ng mga iskema na ito. 

anunsyo

Halimbawa, sa aking bansang pinagmulan ng Greece, habang hindi kami nag-aalok ng pagkamamamayan sa pamamagitan ng pamumuhunan, ang aming programang Golden Visa ay nagbibigay sa mga mamumuhunan ng permit sa paninirahan na may marami sa parehong mga benepisyo. Ang system na ito ay binago kamakailan sa isang apat na antas na istraktura na may pinakamababang threshold na €250,000 para sa komersyal sa residential na mga conversion at pagpapanumbalik, pagkatapos ay alinman sa €400,000 o €800,000 depende sa lokasyon. Sa pagitan ng 2021 at 2024, ang scheme na ito ay nakakuha ng €4.3bn para sa ekonomiya ng Greece. Kritikal, ito ay €4.3bn na hindi kailangang dumaan sa pamamagitan ng paghiram, pagbubuwis o mga gawad ng EU. 

Ang pagdinig noong nakaraang linggo ay nasa ibang konteksto din – ang hindi magandang disenyo ng mga scheme ng paglipat ng pamumuhunan na nahuhulog sa tabi ng daan. Sa nakalipas na mga buwan, tinanggal ng Spain, Netherlands at Ireland ang kanilang mga programang Golden Visa at binawasan ng Portugal ang kanila, higit sa lahat dahil sa kanilang pagiging hindi epektibo. Sa kabilang banda, ang problema ng Malta ay ang kanilang alok ay masyadong mapagbigay upang maging kasiya-siya sa natitirang bahagi ng EU. 

Ang hamon ng korte ng EU ay tila tiyak na mabibigo. Ang depensa ng Maltese – na prerogative ng mga bansa ang magpasya kung kanino nila bibigyan ng pagkamamamayan – ay malakas, at pinalakas ng maraming makasaysayang nauna at pinataas na proseso ng pagsusuri. Hindi ito nangangahulugang susuko ang EU dito, kaya asahan na ang kanilang pagsalungat ay magkakaroon ng mga bagong anyo sa mga darating na buwan at taon, habang nagdudulot ng kawalan ng katiyakan para sa mga prospective na mamumuhunan.

May mga aral na matutunan para sa lahat ng partido mula noong nakaraang linggo, anuman ang kinalabasan ng kaso. Para sa EU, ang mga scheme ng paglipat ng pamumuhunan ay hindi madaling itapon sa ilalim ng presyon. Para sa mga constituent nation nito, na may mga hangganan kung hanggang saan mo maitulak ang pagpapaubaya ng Komisyon sa sektor na ito. At para sa mga mamumuhunan, na mas mabuting pumili ka ng isang investment migration scheme na umiiwas sa gulo na ito sa unang lugar.

Larawan ni Mike Nahlii on Unsplash

Ibahagi ang artikulong ito:

Ang EU Reporter ay naglalathala ng mga artikulo mula sa iba't ibang panlabas na mapagkukunan na nagpapahayag ng malawak na hanay ng mga pananaw. Ang mga posisyong kinuha sa mga artikulong ito ay hindi naman sa EU Reporter.

Nagte-trend