Maaaring niloko ng Malta ang UN ngunit ang napakasamang rekord ng bansa sa Human Rights ay nagsasalita para sa sarili nito

            Ang pagkuha ng puwesto sa UN Security Council ay dapat na isang malaking karangalan sa pulitika, na nagpapakita ng pangako ng isang bansa sa pandaigdigang kapayapaan at seguridad. Ang mga miyembro ng UNSC ay dapat magsilbi bilang mga huwaran sa internasyonal na komunidad at gamitin ang kanilang impluwensya upang itaguyod ang mga halaga ng pag-unlad at pakikipagtulungan. Sa kasamaang palad, napatunayan ng kamakailang halalan ng Security Council na ang dating iginagalang na intergovernmental na katawan ay isang komedya sa pamamagitan ng kaduda-dudang pagdaragdag ng Malta sa advisory group.

            Noong nangangampanya para sa isang posisyon sa UNSC, patuloy na binigyang-diin ng dayuhang ministro ng Malta na si Ian Borg ang interes ng Malta sa karapatang pantao. Siya ay tahasang nangako 'upang isulong ang pagpapalakas ng mga karapatang pantao, ngunit ang isang mabilis na gasgas sa ilalim ng pahayag na ito ay nagpapakita ng isang medyo guwang na moral na tindig. Sa katotohanan, ang rekord ng Malta sa mga karapatang pantao ay kakila-kilabot at ang islang bansa ay dapat tumingin nang husto sa salamin.

            Ang isa sa pinakamadalas na paglabag ng Malta sa mga karapatang pantao ay sa anyo ng imoral na pagtrato sa mga refugee. Napag-alaman na ang Malta ay tinatanggihan ang 76% ng mga na-verify nitong asylum na aplikante, isang istatistika na tumaas mula sa 10% limang taon na ang nakararaan. Gayunpaman, ang simpleng pagtalikod sa mga nangangailangan ay ang pinakamaliit na problema ng Malta. Ibig sabihin, ang mga awtoridad ng Maltese ay nagkasala sa pagpayag sa mga migrante na malunod, hindi pinapansin ang mga tawag sa pagkabalisa, pagtanggi sa pagbaba ng mga nailigtas na indibidwal, labag sa batas na pagdetine sa mga refugee na sakay ng mga pribadong sasakyang pandagat, at palihim na pakikipagtulungan sa gobyerno ng Libya upang ibalik ang mga nailigtas na migrante sa Libya kung saan sila nahaharap sa malupit na internment at pang-aabuso. Ang Malta ay malinaw na lumalabag sa mga karapatan ng mga refugee at ang kasuklam-suklam na aktibidad nito ay nangangailangan ng higit na paglalathala at pandaigdigang pagkondena. Gayunpaman, ang pera ay hindi titigil sa paggamot sa refugee lamang.

            Ang Malta ay mayroon ding mahinang track record para sa kalusugan ng kababaihan. Bilang nag-iisang bansa sa EU na nag-kriminal ng aborsyon anuman ang sitwasyon, ang Malta ay nag-curate ng isang kapaligiran kung saan ang mga kababaihan ay madalas na nahihiya at inaabuso dahil sa pagkakaroon ng mga pro-choice na pananaw. Kahit na sa mga kaso ng panggagahasa at incest, o kapag ang pagbubuntis ay nagpapakita ng panganib sa kalusugan sa ina o fetus, ang pagbubuntis ay dapat magpatuloy. Sa mga salita ng isang hindi kilalang Maltese na babae, 'Ang gobyerno ay nag-e-export ng isang problema...Palagi nitong sinasabi na kami ay No 1 para sa karapatang pantao, ngunit kami ay hindi lahat. Paano tayo kapag ang mga babae ay tratuhin na parang walking incubator?' Mahirap paniwalaan na ang isang bansa na ipinagmamalaki ang sarili sa kanyang kapuri-puri na reputasyon pagdating sa mga karapatan ng LGBT ay lumilitaw na walang paggalang sa mga karapatan ng kababaihan.

Ang pagpaslang kay Daphne Caruana Galizia na itinataguyod ng gobyerno noong 2017 ay isa pang bahid sa rekord ng karapatang pantao ng bansa at nananatili pa rin sa popular na diskurso sa Malta hanggang ngayon, sa ilang bahagi dahil sa patuloy na pakikipaglaban para sa hustisya. Ang kalayaan ng mamamahayag ay isang birtud at dapat ay isang haligi ng modernong demokrasya ngunit ang Punong Ministro ng Malta ay lumilitaw na hinahamak ang mga mamamahayag. Ang pagtatanong sa pagkamatay ni Daphne ay nagrekomenda ng isang buong host ng mga reporma upang palakasin ito ngunit ang gobyerno ng Maltese ay nilabanan ang radikal na pagbabago. Sa panahon ng kampanya sa halalan ni Abela, naglabas siya ng isang ad ng pag-atake na nagtatampok sa kilalang mamamahayag ng Maltese na si Manuel Delia. Nagdulot ito ng malawakang pagkondena sa Malta dahil sa mga paghahambing sa pagitan ng ad ng pag-atake na iyon at ng isa na nagtampok kay Daphne Caruana Galizia bago siya pinatay. Ito ay binanggit na ginawa siyang target. Ang pag-uusig na ito ay hindi kakaiba kay Delia noon pinilit na tumakas sa Malta noong Setyembre 2021 dahil sa mga pagbabanta at batikos mula sa istasyon ng TV ng naghaharing Labor Party. Ang pagwawalang-bahala na ito sa kaligtasan ng mga mamamahayag ay isang nakapipinsalang akusasyon sa kalusugan ng demokrasya sa Malta.

Nang mahirang sa UN Security Council, sinabi ng Malta na gagana ito upang palakasin ang mga karapatang pantao. Buweno, maaaring makabubuti kung ang naghaharing piling tao ng bansa ay nakatuon sa panloob na reporma bago magtangkang gumawa ng mabisang pagbabago sa entablado ng mundo. Ang mga bagong miyembro ng UNSC ay may mahalagang papel sa pagpapanagot sa mga permanenteng miyembro tulad ng China at Russia ngunit ang walang pakialam na diskarte ng Malta sa mga karapatan ng kababaihan, migrante at mga mamamahayag ay nangangahulugan na ang kanilang pagpuna ay magpupumilit na hawakan nang malaki.

anunsyo

Ibahagi ang artikulong ito: