Ugnay sa amin

India

Hindi kayang sugpuin ng India ang damdamin ni Aazadi sa Kashmir

IBAHAGI:

Nai-publish

on

"Ulitin ang isang kasinungalingan nang madalas at maniniwala ang mga tao." Joseph Goebbels

Ang maling pahayag na ginawa ng pinakatanyag na diplomat ng India, si Dr. Jaishankar, ministro ng mga panlabas na gawain, sa pagpupulong ng SCO sa Goa noong Mayo 5, 2023, na ang "Jammu-Kashmir ay, Ay At Laging Magiging Mahalagang Bahagi ng India," ay nararapat sa ilang paglilinaw. Kailangan din itong dagdagan ng ilang mga obserbasyon mula sa pananaw ng Kashmiri, nagsusulat ng World Kashmir Awareness Forum Secretary General Dr. Ghulam Nabi Fai.

Una, ang assertion ay gumagawa ng isang panunuya sa United Nations Charter at International Law. Alam na alam ni Dr. Jaishankar na ang kanyang maling pagsabog tungkol sa Kashmir ay lumalabag sa mga resolusyon ng United Nations Security Council na napagkasunduan ng parehong India at Pakistan. Ang opisyal na posisyon ng India ay ipinahayag ni Sir Goplaswamy Ayyangar, delegado ng India sa United Nations sa Security Council noong Enero 15, 1948 na "ang tanong ng katayuan sa hinaharap ng Kashmir, kung dapat ba siyang umalis mula sa kanyang pag-akyat sa India, at alinman sa pumayag sa Pakistan o manatiling independyente, na may karapatang mag-claim ng pagpasok bilang isang Miyembro ng United Nations - lahat ng ito ay kinikilala namin na isang bagay para sa hindi hadlang na desisyon ng mga tao ng Kashmir, pagkatapos na maibalik sa kanila ang normal na buhay.

Ikalawa, ito ay isang makasaysayang katotohanan na nang sumiklab ang pagtatalo sa Kashmir noong 1947-1948, ang Estados Unidos, Great Britain at France ay nanindigan na ang katayuan sa hinaharap ng Kashmir ay dapat tiyakin alinsunod sa mga kagustuhan at adhikain ng mga tao ng teritoryo. Pinagtibay ng UN Security Council ang isang resolusyon # 47, noong Abril 21, 1948, na batay sa hindi hinamon na prinsipyong iyon. Kaya, ang ideya na ang 'Kashmir ay isang mahalagang bahagi ng India' ay labag sa mga internasyonal na obligasyon ng India. Anumang gayong mungkahi ay isang insulto sa katalinuhan ng mga tao ng Kashmir.

Pangatlo, ang Kashmir ay hindi at hindi maaaring ituring bilang isang mahalagang bahagi ng India dahil sa ilalim ng lahat ng mga internasyonal na kasunduan, na sinang-ayunan ng parehong India at Pakistan, nakipag-usap ng United Nations, inendorso ng Security Council at tinanggap ng internasyonal na komunidad, ang Kashmir ay hindi kabilang sa alinmang miyembrong estado ng United Nations. Kung iyon ay totoo, kung gayon ang pag-aangkin na ang Kashmir ay isang mahalagang bahagi ng India ay hindi naninindigan. 

Pang-apat, Kung tama ang pagtatalo ng India, bakit sinabi ni Ms. Michelle Bachelet, ang UN High Commissioner on Human Rights noong Hulyo 8, 2019, na parehong dapat bigyan ng India at Pakistan ang mga tao ng Kashmir ng karapatan sa pagpapasya sa sarili. Idinagdag niya na ang mga tao ng Kashmir ay dapat isama sa lahat ng mga pag-uusap sa pagitan ng India at Pakistan.

Ikalima, natatandaan ba ni Dr. Jaishankar na sinabi ni Ms. Helen Clark, ang Punong Ministro ng New Zealand sa Parliament noong Oktubre 15, 12004 na, “Lubos na halata sa buong mundo na ang Kashmir ay isang flashpoint para sa mga tensyon sa pagitan ng dalawang bansa . Karamihan sa mga bansa ay hindi isinasaalang-alang ito bilang isang panloob na gawain." 

Ikaanim, maaaring makatulong na magsalaysay ng isang kuwento dito ng isang kilalang diplomat ng India, si Barrister Minoo Masani, dating Indian Ambassador sa Brazil. Ang kuwento ay inilathala sa Dalit Voice, Bangalore, India noong Agosto 1, 1990. Sumulat si Ambassador Masani, 'Isang babae ang nagtanong sa akin noong isang araw, 'bakit hindi pumayag si Gorbachev sa kahilingan ng Lithuanian para sa kalayaan mula sa Unyong Sobyet.' Sinagot ko ang tanong na: 'Naniniwala ka ba na ang Kashmir ay pag-aari ng India?' 'Oo, siyempre' sabi niya. 'Kaya pala?' Sinabi ko, 'Masyadong maraming mga Ruso ang maling naniniwala na ang Lithuania ay kabilang sa Unyong Sobyet, tulad ng iyong paniniwala na ang Kashmir ay pag-aari ng India.'

Ikapito, kahit na ang isa sa mga kilalang may-akda ng India, si Ms. Arundhati Roy ay kinumpirma ito sa pagsasabing 'It's (Kashmir) not ever been a part of India, that is why it's ridiculous for the Indian government to keep saying it is an integral part of India.'

anunsyo

Ikawalo, ang aking pananaw ay kinumpirma ng isang survey na ginawa ni Robert Bradnock - isang kasamang kapwa sa think-tank na nakabase sa London - Chatham House noong Mayo 26, 2010, na 74 % hanggang 95 % ng mga tao ng 'Valley of Kashmir' gusto si Aazadi.

Ika-siyam, dapat lumingon si Dr. Jaishankar at i-refresh ang sarili niyang alaala nang sabihin niya kay Mike Pompeo, Kalihim ng Estado ng Amerika sa Bangkok noong Agosto 2, 2029, na, anumang talakayan sa Kashmir ay makakasama lamang sa Pakistan at sa dalawang panig lamang. (The Times of India, Agosto 3, 2019).

Kaya, makatarungang sabihin na walang mararating ang India sa pamamagitan ng pagpapaliwanag sa Kashmir bilang mahalagang bahagi ng India. Itinataguyod ng India ang salaysay na ito dahil nanginginig siya sa anumang pagtatangkang lutasin ang krisis sa Kashmir dahil natatakot siya sa kinalabasan nito.' Nang tanungin ang isang dating Ministro ng Depensa, si Krishna Menon, kung bakit hindi kailanman magdaraos ang India ng malayang pagpapasya sa sarili na halalan sa Kashmir, ipinagtapat niya na alam ng lahat ng mga pinunong pampulitika ng India na matatalo ito. At kakailanganin ba ng 900,000 sundalo sa Kashmir kung ang mga pangunahing kalaban sa pananakop ng India ay iilan lamang sa mga militante”? Ang tanong ay sumasagot sa sarili.

Ito ang panahon na dapat matanto ng mga kapangyarihan sa daigdig, kabilang ang Estados Unidos na kung may pagkakataon, ang mga tao ng Jammu at Kashmir ay maaaring maging instrumento sa pagbibigay ng paraan mula sa sakuna na siklo ng karahasan na ito. Ang mga Kashmiris ay isang edukadong tao. Mayroon silang matibay na tradisyon ng kapayapaan at pagpaparaya sa relihiyon. Mayroon silang nabuong kamalayan sa pulitika. Ang kanilang lupain ay mayaman sa pambansang yaman at mga oportunidad sa ekonomiya. Ang Kashmir ay may kasaganaan ng matabang lupa, malalawak na kagubatan, isang network ng mga daluyan ng tubig na maaaring makabuo ng sapat na hydro-electric power upang suportahan hindi lamang ang sarili nitong mga tao, ngunit ang malalaking lugar ng India at Pakistan. At higit sa lahat, ang walang kapantay na likas na kagandahan ng Kashmir ay nakaakit ng mga turista sa buong kasaysayan.

Panghuli, isang simpleng gawain para sa mabigat na armadong mga tropang militar na pigilan at pilayin ang populasyon ng sibilyan at pigilin ang boses ng mga pinunong pampulitika, tulad nina Shabir Shah, Yasin Malik, Masarat Aalam, Aasia Andrabi, atbp., mga mamamahayag, tulad ni Asif Sultan, Irfan Mehraj, Fahad Shah, Gowhar Geelani, at mga tagapagtanggol ng karapatang pantao, tulad ni Khurram Parvez. Ang mahirap, gayunpaman, at kung ano ang kinakailangan, ay gamitin ang malakas na damdamin ng mga taong Kashmiri para sa kapayapaan, katarungan at Aazadi (kalayaan)!
  
Si Dr. Fai ay maaaring tawagan sa:

WhatsApp: 1-202-607-6435. [protektado ng email]

www.kashmirawareness.org

Ibahagi ang artikulong ito:

Ang EU Reporter ay naglalathala ng mga artikulo mula sa iba't ibang panlabas na mapagkukunan na nagpapahayag ng malawak na hanay ng mga pananaw. Ang mga posisyong kinuha sa mga artikulong ito ay hindi naman sa EU Reporter.

Nagte-trend