Raisi kumpara kay Jansa - kalaswaan kumpara sa tapang

Noong 10 Hulyo, ang Punong Ministro ng Slovenian na si Janez Jansa (Nakalarawan) sinira sa isang precedent na wbilang itinuturing na isang bawal ng "mga propesyonal na diplomata". Ang pagtugon sa isang online na kaganapan ng oposisyon ng Iran, siya sinabi: "Ang mga taong Iran ay nararapat sa demokrasya, kalayaan, at karapatang pantao at dapat na mahigpit na suportado ng internasyonal na pamayanan." Sumangguni sa papel na ginagampanan ng Pangulo ng Iran na si Ebrahim Raisi sa pagpapatupad ng 30,000 mga bilanggong pampulitika sa panahon ng patayan noong 1988, sinabi ng Punong Ministro: "Samakatuwid ay muli akong malinaw at malakas na sinusuportahan ang tawag ng UN investigator tungkol sa karapatang pantao sa Iran na tumawag para sa isang malayang pagtatanong sa mga alegasyon ng pag-uutos ng estado ng libu-libong mga bilanggong pampulitika at ang papel na ginampanan ng Pangulo na hinirang bilang representante ng tagausig ng Tehran, " isinulat ni Henry St. George.

Ang mga salitang ito ay sanhi ng isang lindol na diplomatiko sa Tehran, ilang mga kapitolyo ng EU at kinuha din hanggang sa Washington. Agad na ang Iranian Foreign Minister na si Mohammad Javad Zarif tinatawag Si Joseph Borrell, ang pinuno ng patakaran sa dayuhan ng EU, at itinulak ang EU na tuligsain ang mga pahayag na ito o harapin ang mga kahihinatnan. Ang mga humihingi ng paumanhin ng rehimen sa Kanluran, ay sumali din upang tumulong sa pagsisikap.

Ngunit may isa pang harapan na masidhing tinatanggap ang mga sinabi ni Janez Jansa. Dalawang araw matapos magsalita ang Punong Ministro sa Free Iran World Summit, bukod sa iba pa, ang dating Ministro para sa Ugnayang Panlabas ng Canada, si John Baird sinabi: "Talagang nalulugod ako na makilala ang pamunuang moral at tapang ng Punong Ministro ng Slovenia. Tumawag siya upang panagutan si Raisi para sa patayan noong 1988 ng 30,000 MEK na bilanggo, pinasuko niya ang mga taong masigasig at mullah, at mga kaibigan, dapat niyang isuot iyon bilang isang badge of honor. Ang mundo ay nangangailangan ng higit na pamumuno tulad nito. "

Giulio Terzi, dating Italong Ministro para sa Ugnayang Italyano, sinulat ni sa isang piraso ng opinyon: "Bilang isang dating Ministro para sa Ugnayang Panlabas ng isang bansa sa EU, naniniwala ako na dapat palakpakan ng libreng media ang Punong Ministro ng Slovenia sa pagkakaroon ng lakas ng loob na sabihin na ang impunity ay dapat magtapos sa rehimeng Iran. Ang Mataas na Kinatawan ng EU na si Josep Borrell ay dapat wakasan ang 'negosyo tulad ng dati' sa isang rehimen na pinamumunuan ng mga mamamatay-tao. Sa halip, dapat niyang hikayatin ang lahat ng estado ng kasapi ng EU na sumali sa Slovenia sa paghingi ng pananagutan para sa pinakamalaking krimen ng Iran laban sa sangkatauhan. "

Audronius Ažubalis, dating ministro ng dayuhang Lithuanian, sinabi: "Nais ko lamang ipahayag ang aking taos-pusong suporta sa Punong Ministro ng Slovenian na si Jansa, na kalaunan ay suportado ni Senador Joe Lieberman. Kailangan nating itulak kay Pangulong Raisi na siyasatin ng International Court of Justice para sa mga krimen laban sa sangkatauhan, kabilang ang pagpatay, sapilitang pagkawala, at pagpapahirap. "

At si Michael Mukasey, dating Abugado Heneral ng Estados Unidos, naglalagay: "Dito sumali ako sa Punong Ministro na si Jansa ng Slovenia, na buong tapang na tumawag sa Raisi na subukin at maabot ang poot at isang pagpuna sa rehimeng Iran. Ang poot at pagpuna na iyon ay hindi mantsahan ang tala ng Punong Ministro; dapat niyang isuot ito bilang isang badge ng karangalan. Ang ilang mga tao ay nagpapahiwatig na hindi namin dapat hingin na subukin si Raisi para sa kanyang mga krimen dahil magpapahirap ito sa kanya na makipag-ayos o imposible para sa kanya na makipag-ayos sa kanyang paraan sa labas ng kapangyarihan. Ngunit walang balak si Raisi na makipag-ayos sa kanyang paraan palabas ng kapangyarihan. Ipinagmamalaki niya ang kanyang talaan, at inaangkin niya na palagi siyang, sa kanyang mga salita, ipinagtatanggol ang mga karapatan, seguridad at katahimikan ng mga tao. Sa katunayan, ang tanging katahimikan na naipagtanggol ni Raisi ay ang katahimikan ng mga libingan ng 30,000 biktima ng kanyang perfidy. Hindi siya kumakatawan sa isang rehimen na maaaring magbago. "

Tumutukoy si Mukasey sa pahayag ni Ebrahim Raisi sa kanyang unang press conference matapos na ideklarang nagwagi sa pandaigdigang pinagtatalunang halalan sa pampanguluhan. Nang tanungin tungkol sa kanyang tungkulin sa pagpapatupad ng libu-libong mga bilanggong pampulitika, buong pagmamalaki niyang sinabi na siya ay naging tagapagtanggol ng karapatang-tao sa lahat ng kanyang karera at dapat siyang gantimpalaan para sa pag-alis ng mga tumayo bilang isang banta laban dito.

anunsyo

Kung isasaalang-alang ang tala ng rehimeng Iran ng mga karapatang pantao, ang pag-uugali nito sa mga kapit-bahay at pagsasaalang-alang din sa katwiran na sinusubukan ng mundo na mangatuwiran sa rehimen sa Vienna, maaaring angkop na digest ang ginawa ng Slovenian PM.

Ito ba ay isang kahihiyan para sa isang pinuno ng isang estado na kumuha ng isang paninindigan laban sa ibang estado habang hindi isang kahihiyan upang mai-install ang isang tulad ni Ebrahim Raisi bilang pinuno ng isang estado? Ang pagtawag ba para sa isang pagsisiyasat ng UN sa mga krimen laban sa sangkatauhan at hinahamon ang sistematikong "impunity" na patuloy na nagkakamali sa Iran? Mali bang magsalita sa isang rally kung saan ang isang grupo ng oposisyon na nagbigay liwanag sa mga paglabag sa karapatang pantao ng Tehran, ang maraming mga proxy group, ang ballistic missile program nito, at ang buong hierarchy ng Quds Force at inilantad din ang mismong programang nukleyar na pinagsisikapan ng mundo na palusot?

Sa kasaysayan, napakakaunting mga pinuno ang naglakas-loob na basagin ang mga tradisyon tulad ng ginawa ni G. Jansa. Habang nagsimula ang World War II, wastong naintindihan ng Pangulo ng Estados Unidos na si Franklin Roosevelt, ang malaking panganib na ipinakita ng Axis Powers laban sa kaayusan ng mundo. Sa kabila ng lahat ng mga pintas at tinawag na isang "warmonger", nakakita siya ng mga paraan upang matulungan ang Great Britain at ang mga Nasyonalista ng China sa kanilang pakikibaka laban sa Axis. Ang pagpuna na ito ay higit na nanahimik sa public arena matapos ang pag-atake ng mga Hapon sa Pearl Harbor, ngunit nanatili pa rin ang ilan sa paniniwalang alam ng Roosevelt ang pag-atake muna.

Sa katunayan, walang sinuman ang maaaring asahan na ang mga pinaka-nakikinabang mula sa katayuan-quo unahin ang budhi kaysa interes at alisin ang sumbrero para sa katapangan sa politika. Ngunit marahil, kung ang mga istoryador ay mag-aalaga ng sapat upang makalkula ang nakamamanghang bilang ng mga pagkamatay at ang halaga ng pera na maaaring makatipid sa pamamagitan ng pagpigil sa isang malakas na maging malakas, ang mga pinuno ng mundo ay maaaring magbigay ng pagkilala sa katapangan at tanggalin ang kalaswaan.

Kailangan ba natin ng isang Pearl Harbor upang mapagtanto ang tunay na masamang hangarin ng rehimeng Iran?

Ibahagi ang artikulong ito: