Ugnay sa amin

Karapatang pantao

Ang bagong batas na naghihigpit sa gawaing misyonero ay lumabag sa European Convention  

IBAHAGI:

Nai-publish

on

 Sa ngayon kamara paghatol1 sa kaso ng Ossewaarde laban sa Russia (aplikasyon blg. 27227/17) ang European Court of Human Rights ay pinagkaisa, na mayroong:

isang paglabag sa Artikulo 9 (kalayaan sa relihiyon) ng European Convention on Human Rights, at

isang paglabag sa Artikulo 14 (pagbabawal sa diskriminasyon) ng European Convention kinuha kasabay ng Artikulo 9.

Ang kaso ay may kinalaman sa isang US national na nakatira sa Russia, isang Baptist Christian, na pinagmulta dahil sa pagdaraos ng mga pagpupulong sa pag-aaral ng Bibliya sa kanyang tahanan nang hindi nagpapaalam sa mga awtoridad.

Ang parusa ay ipinataw sa aplikante kasunod ng mga bagong legal na kinakailangan para sa gawaing misyonero na ipinakilala sa Russia noong 2016 bilang bahagi ng isang anti-terrorism package. Ginawa ng bagong batas na isang pagkakasala ang mag-ebanghelyo sa mga pribadong tahanan at nangangailangan ng paunang awtorisasyon para sa gawaing misyonero mula sa isang relihiyosong grupo o organisasyon.

Natuklasan ng Korte sa partikular na hindi ipinaliwanag ng Gobyerno ang katwiran sa likod ng mga bagong pormalidad para sa gawaing misyonero na hindi nag-iwan ng puwang para sa mga taong nakikibahagi sa indibidwal na pag-eebanghelyo, gaya ng aplikante. Walang katibayan na ang aplikante ay gumamit ng anumang hindi wastong paraan ng proselytism, na kinasasangkutan ng pamimilit o pag-uudyok sa poot o hindi pagpaparaan.

Ang isang legal na buod ng kasong ito ay makukuha sa database ng Hukuman na HUDOC (link).

anunsyo

Pangunahing katotohanan

Ang aplikante, si Donald Jay Ossewaarde, ay isang national ng United States of America na isinilang noong 1960. Siya ay nanirahan sa Oryol (Russia) at nagkaroon ng permanent residence permit.

Ang aplikante at ang kanyang asawa ay mga Kristiyanong Baptist. Mula nang lumipat sa Oryol noong 2005, regular silang nagdaraos ng panalangin at pag-aaral ng Bibliya sa kanilang tahanan. Personal na inimbitahan ni Mr Ossewaarde ang mga tao sa mga pagpupulong at nag-post ng impormasyon tungkol sa kanila sa mga notice board.

Laban sa background ng bagong pinagtibay na batas tungkol sa gawaing misyonero, tatlong pulis ang dumating sa bahay ng mag-asawa noong Agosto 14, 2016 sa isang pulong sa Linggo. Pagkatapos ng pag-aaral ng Bibliya, ang mga opisyal ay kumuha ng mga pahayag mula sa mga naroroon at pagkatapos ay inihatid si Mr Ossewaarde sa lokal na istasyon ng pulisya.

Sa istasyon ng pulisya ay kinuha niya ang kanyang mga fingerprint at ipinakita ang isang liham ng reklamo tungkol sa mga evangelical tract na nakapaskil sa notice board sa pasukan ng isang apartment building. Ang pulisya ay gumawa ng isang administrative offense report para sa pagsasagawa ng ilegal na gawaing misyonero bilang isang hindi Russian national.

Pagkatapos ay direktang dinala siya sa korte para sa isang maikling pagdinig bago nahatulan ng pagsasagawa ng gawaing misyonero nang hindi ipinapaalam sa mga awtoridad ang pagtatatag ng isang relihiyosong grupo. Siya ay pinagmulta ng 40,000 rubles (humigit-kumulang 650 euro noong panahong iyon).

Ang kanyang paniniwala ay pinagtibay sa apela sa isang buod na paraan. Ang kanyang mga karagdagang kahilingan para sa pagrepaso sa paghatol ay sa huli ay tinanggihan.

Mga reklamo, pamamaraan at komposisyon ng Hukuman

Sa partikular na pag-asa sa Artikulo 9 (kalayaan sa relihiyon), nagreklamo si Mr Ossewaarde tungkol sa pagmulta dahil sa pangangaral ng Binyag sa ilalim ng bagong batas, na nangangatwiran na hindi siya naging miyembro ng anumang relihiyosong asosasyon ngunit ginagamit ang kanyang karapatang ipalaganap ang kanyang personal na paniniwala sa relihiyon. . Nagreklamo din siya sa ilalim ng Artikulo 14 (pagbabawal ng diskriminasyon) kasabay ng Artikulo 9 tungkol sa diskriminasyon dahil sa nasyonalidad dahil, bilang isang US national, siya ay binigyan ng mas mataas na multa kaysa sa isang Russian national.

Ang aplikasyon ay inihain sa European Court of Human Rights noong 30 Marso 2017.

Ang European Association of Jehovah's Christian Witnesses ay binigyan ng pahintulot na mamagitan bilang isang ikatlong partido.

Ang pamamaraan ng Korte para sa pagproseso ng mga aplikasyon laban sa Russia ay matatagpuan dito.

Ang hatol ay ibinigay ng isang Kamara ng pitong mga hukom, na binubuo ng mga sumusunod:

Pere Pastor Vilanova (Andorra), presidente, Georges A. Serghides (Siprus),

Yoko Grozev (Bulgaria),

Jolien Schukking (ang Netherlands), Darian Pavli (Albania),

Ioannis Ktistakis (Greece), Andreas Zünd B(Switzerland),

pati si Olga ChernishovaDeputy Section Registrar.

Desisyon ng Hukuman

Itinatag ng Korte na may hurisdiksyon itong harapin ang kaso, dahil ang mga katotohanang nagbunga ng mga di-umano'y mga paglabag sa Convention ay naganap bago ang Setyembre 16, 2022, ang petsa kung saan ang Russia ay tumigil na maging isang Partido sa European Convention.

Artikulo 9 (kalayaan sa relihiyon)

Inulit ng Korte na ang pagkilos ng pagbibigay ng impormasyon tungkol sa isang partikular na hanay ng mga paniniwala sa iba na hindi nagtataglay ng mga paniniwalang iyon - na kilala bilang gawaing misyonero o pag-eebanghelyo sa Kristiyanismo - ay protektado sa ilalim ng Artikulo 9. Sa partikular, kapag walang ebidensya ng pamimilit. o di-wastong panggigipit, dati nang pinagtibay ng Korte ang karapatang makibahagi sa indibiduwal na pag-eebanghelyo at pinto-to-door na pangangaral.

Nabanggit nito na walang ebidensya na ginawa ni Mr Ossewaarde ang sinuman na lumahok sa kanyang mga pagpupulong sa relihiyon na labag sa kanilang kalooban o na hinahangad niyang mag-udyok ng poot, diskriminasyon o hindi pagpaparaan. Kaya't siya ay pinarusahan hindi para sa anumang hindi wastong pamamaraan ng proselytism ngunit dahil lamang sa hindi pagsunod sa mga bagong legal na kinakailangan na naaangkop sa gawaing misyonero na ipinakilala noong 2016.

Napag-alaman ng Korte na ang mga bagong kinakailangan - na ginagawang isang pagkakasala ang mag-ebanghelyo sa mga pribadong tahanan at nangangailangan ng paunang awtorisasyon para sa gawaing misyonero mula sa isang relihiyosong grupo o organisasyon - ay hindi nag-iwan ng puwang para sa mga taong nakikibahagi sa indibidwal na pag-eebanghelyo, gaya ng aplikante.

Hindi ipinaliwanag ng Gobyerno ang katwiran sa likod ng mga bagong pormalidad para sa gawaing misyonero. Kaya naman hindi kumbinsido ang Korte na ang panghihimasok sa karapatan ng aplikante sa kalayaan sa relihiyon dahil sa kanyang mga gawaing misyonero ay naghabol ng anumang “mahigpit na pangangailangang panlipunan”.

Bukod dito, ang pagbibigay ng parusa sa aplikante para sa kanyang di-umano'y kabiguan na ipaalam sa mga awtoridad ang pagtatatag ng isang relihiyosong grupo ay hindi "kinakailangan sa isang demokratikong lipunan". Ang kalayaan na ipakita ang mga paniniwala ng isang tao at makipag-usap sa iba tungkol sa mga ito, ay hindi maaaring gawing kondisyon sa anumang mga gawa ng pag-apruba ng Estado o pagpaparehistro ng administratibo; ang paggawa nito ay katumbas ng pagtanggap na ang isang Estado ay maaaring magdikta kung ano ang dapat paniwalaan ng isang tao.

Nagkaroon ng naaayon na paglabag sa Artikulo 9 ng Convention.

Artikulo 14 (pagbabawal sa diskriminasyon) kasabay ng Artikulo 9

Binanggit ng Korte na, sa ilalim ng Code of Administrative Offences, ang pinakamababang multa para sa isang hindi nasyonal na napatunayang nagkasala ng isang paglabag sa ilegal na gawaing misyonero ay anim na beses na mas mataas kaysa sa isang Russian national. Ang mga hindi nasyonal ay may pananagutan din sa pagpapatalsik. Samakatuwid, nagkaroon ng pagkakaiba sa pagtrato sa mga tao sa isang katulad na sitwasyon sa batayan ng kanilang nasyonalidad.

Ang Korte ay walang nakitang katwiran para sa gayong pagkakaiba sa pagtrato, na mahirap ding ipagkasundo sa Russia's Religions Act kung saan ang mga hindi nasyonalidad na legal na naroroon sa Russia ay maaaring gamitin ang karapatan sa kalayaan sa relihiyon sa parehong paraan tulad ng magagawa ng mga Russian national.

Naaayon ay nagkaroon ng paglabag sa Artikulo 14 ng Kumbensiyon, na kinuha kasabay ng Artikulo 9.

Kasiyahan lamang (Artikulo 41)

Ipinagpalagay ng Korte na babayaran ng Russia ang aplikante ng 592 euros (EUR) bilang paggalang sa pinsala sa pera, EUR 10,000 para sa hindi pera na pinsala at EUR 4,000 para sa mga gastos at gastos.

Ang paghatol ay magagamit lamang sa Ingles. 

Karagdagang pagbabasa tungkol sa FORB sa Russia sa HRWF website

Ibahagi ang artikulong ito:

Ang EU Reporter ay naglalathala ng mga artikulo mula sa iba't ibang panlabas na mapagkukunan na nagpapahayag ng malawak na hanay ng mga pananaw. Ang mga posisyong kinuha sa mga artikulong ito ay hindi naman sa EU Reporter.

Nagte-trend