Mga krimen sa digmaan sa Ukraine

Ang ebidensya ng paggawa ng mga krimen sa digmaan ng mga pwersang Ruso sa Ukraine ay mabilis na naipon. Ang mga intergovernmental na organisasyon ay naglulunsad ng mga pagsisiyasat, at ang mga mamamayan at mamamahayag ng Ukraine sa lupa, gamit ang mga camera ng cell phone, ay nagre-record ng mga kalupitan at dinadala sila sa atensyon ng mundo, maliban sa Russia, China, at iba pang mga estado na sinusubukang itago ang katotohanan mula sa kanilang mga mamamayan - nagsusulat  Aaron Rhodes para HRWF (Human Rights Without Frontiers)

Lalong nagiging maliwanag na ginagawa ng mga pwersang Ruso ang mga krimeng ito bilang isang sadyang taktika para i-demoralize at sirain ang kagustuhan ng mga sibilyan, at kumbinsihin ang mga awtoridad ng Ukrainian na tanggapin ang mga kahilingan ng Russia at magdemanda para sa kapayapaan upang maiwasan ang karagdagang pagpatay. Ang mga krimen sa digmaan ay isang taktika upang makamit ang tagumpay.  

Kasabay nito, ang mga pagsisiyasat sa mga krimen sa digmaan, at ang banta ng parusa ng mga internasyonal na korte, ay isang diskarte din upang pukawin ang takot sa mga pinuno ng Russia, pahinain ang kanilang awtoridad, at sa gayon ay wakasan ang mga krimeng iyon - bilang karagdagan sa pagiging isang maprinsipyong pagsisikap na magdala ng mga may kasalanan. sa hustisya.   

Ayon sa International Criminal Court (ICC), ang "mga krimen sa digmaan" ay tumutukoy sa malalang mga paglabag sa Geneva Conventions ng 1949 at iba pang malubhang paglabag sa mga batas at kaugalian na naaangkop sa armadong labanan, "kapag ang mga ito ay ginawa bilang bahagi ng isang plano o patakaran. o sa malaking sukat.” Kabilang sa mga ipinagbabawal na gawaing ito ang: pagpatay; mutilation, malupit na pagtrato at tortyur; pagkuha ng mga hostage; sadyang nagdidirekta ng mga pag-atake laban sa populasyon ng sibilyan; sadyang nagdidirekta ng mga pag-atake laban sa mga gusaling nakatuon sa relihiyon, edukasyon, sining, agham o mga layunin ng kawanggawa, makasaysayang monumento o ospital; pandarambong; panggagahasa, sekswal na pang-aalipin, sapilitang pagbubuntis o anumang iba pang anyo ng sekswal na karahasan; pag-conscript o pagpapalista ng mga batang wala pang 15 taong gulang sa mga armadong pwersa o grupo o paggamit sa kanila para aktibong lumahok sa mga labanan.  

Pinaniniwalaan ng mga prinsipyong ito na kapag ang isang manlalaban ay sadyang gumamit ng mga taktika na magdudulot ng hindi katimbang na pinsala sa mga sibilyan o sa kapaligiran, ito ay isang krimen sa digmaan. Inutusan din ang ICC na usigin ang "krimen ng pagsalakay," isang malinaw na paglabag sa Charter ng United Nations. 

 Ang Ukraine, habang hindi lumagda sa Rome Statute na nagtatag ng ICC, ay tinanggap ang hurisdiksyon nito pagkatapos ng armadong paglusob ng Russia noong 2014. Tatlumpu't siyam (39) na Partido ng Estado sa ICC ang nag-refer ng sitwasyon sa Ukraine kay Prosecutor Karim AA Khan para sa isang agarang imbestigasyon. Sa pamamagitan ng 28 Pebrero, Khan naglalagay, "Ang Aking Opisina ay nakahanap na ng makatwirang batayan upang maniwala na ang mga krimen sa loob ng hurisdiksyon ng Korte ay nagawa, at natukoy ang mga potensyal na kaso na maaaring tanggapin." 

Kabilang sa mga alegasyon ng mga krimen sa digmaan na ginagawa ng militar ng Russia ang paglalagay ng mga ipinagbabawal na armas kabilang ang mga cluster bomb, na nakakalat ng maliliit na bomba sa malawak na lugar, sa mga sibilyang lugar kung saan walang target ng gobyerno o militar. Ang katibayan ng paggamit ng naturang mga armas ay dokumentado sa Kharkiv, Bucha, at Okhtyrka, kung saan ang naturang bomba ay maliwanag na tumama sa isang kindergarten, na ikinamatay ng tatlong tao kabilang ang isang bata. Ukrainian opisyal din inakusahan Russia ng paggamit ng mga thermobaric bomb, ang pinaka mapangwasak mga sandatang hindi nukleyar, na nagbabanta sa lahat ng buhay sa loob ng isang malawak na teritoryo at sinasakal o sinusunog nang buhay ang mga biktima.  

anunsyo

Bagama't hindi tahasang ipinagbabawal ng mga internasyonal na kombensiyon, ang kanilang paggamit ay magiging isang krimen sa digmaan. Ang mga target na sibilyan, na walang tungkuling militar, ay matinding inaatake. Sa isang pahayag sa UN Human Rights Council noong 3 Marso, High Commissioner for Human Rights Michele Bachelet sinabi na “karamihan sa mga sibilyan na kaswalti ay dulot ng paggamit ng mabibigat na artilerya, multi-launch rocket system at air strike sa mga mataong lugar…. Malaking pinsala ang naidulot sa mga gusali ng tirahan. Ang paggamit ng mga sandata na may malawak na epekto sa lugar sa mga urban na lugar ay likas na walang pinipili…” 

Ayon sa Wall Street Journal, “Iginiit ng militar ng Russia na hindi nito pinupuntirya ang mga sibilyan at sinisisi ang mga Ukrainian na “nasyonalista” para sa paghahabla ng kanilang sarili, nang walang anumang ebidensya. Ngunit ang mga pagkamatay ay dumarami mula sa mga welga ng Russia sa mga lugar ng tirahan sa mga lungsod sa buong bansa, habang ang mga kasunduan na lumikas sa ibang mga bayan at lungsod ay hindi natuloy.   

Ang parehong publikasyon iniulat noong 6 Marso na ang Russia ay nagre-recruit ng mga Syrian na bihasa sa urban na labanan upang lumaban sa Ukraine. Ang mga puwersa ng Chechen ay ginamit din ng militar ng Russia. Ang rekord ng Russia ng mga krimen sa digmaan sa parehong Syria, kung saan halos winasak ng mga pag-atake ng hangin ang lungsod ng Aleppo noong 2016, at sa ikalawang digmaang Chechen noong 1999-2000, ay nagdulot ng pangamba na ang isang scorched-earth approach ay inilalapat sa Ukraine—isa kung saan Ang mga makataong alalahanin ay walang pakialam, at ang mga krimen sa digmaan ay isang paraan na naglalayong makamit ang tagumpay.  

Sa panahon ng ikalawang digmaang Chechen, mayroong sa pagitan ng 85,000 at 250,000 ang nasawi sa humigit-kumulang isang milyong Chechen sa lugar sa mga oras ng bukas na labanan, ibig sabihin, kahit saan sa pagitan ng 8 at 25 porsiyento ng populasyon. Bumisita ako sa mga tagapagtaguyod ng karapatang pantao sa Grozny noong Hulyo 2002, sa ngalan ng International Helsinki Federation for Human Rights; sinabi ng isa kong katrabaho na ang kalagayan ng lungsod ay “mas masahol pa kaysa sa Kabul, kahit noong 1945 Dresden.” Maraming mga nayon ang napalibutan ng mga puwersa ng Russia, ang nakasaad na layunin ay "maglinis" at neutralisahin ang mga rebelde. Ang mga residente ay sistematikong ninakawan, binugbog, ginahasa, o binaril. Marami ang dinukot at nawala. Benjamin Ferencz, na nagtrabaho bilang tagausig ng mga kriminal sa digmaang Nazi sa panahon ng Nuremburg Trials, sinabi na ang pagkakulong kay Russian President Vladimir Putin ay "napaka-makatotohanan...Gusto kong makita si Putin sa likod ng mga bar sa lalong madaling panahon."   

Ngunit tila hindi malamang na ang mga pagsisiyasat ng mga krimen sa digmaan ng mga internasyonal na katawan ay hahadlang sa mga krimen na ginagawa ngayon sa Ukraine, alinman sa takot sa pag-uusig, o bilang tugon sa lokal o internasyonal na opinyon. Ang Russia ay gumawa lamang ng kalahating pusong pagtanggi sa mga paratang ng mga krimen sa digmaan, kung minsan ay sinisisi ang mga nasyonalistang Ukrainiano sa pagkamatay ng mga sibilyan; Ang Russia ay tila sadya binaril ang mga sibilyan sa panahon ng mga pagsisikap sa paglikas kasama ang napagkasunduang mga makataong koridor. Ang Russia, hindi isang partido sa batas ng ICC, ay malamang na itatanggi na mayroon itong anumang lehitimong hurisdiksyon.  

Ang epekto ng mga alegasyon ng mga krimen sa digmaan sa opinyon ng publiko at panloob na pampulitikang presyon sa rehimeng Ruso ay pipigilan ng censorship ng gobyerno na tinitiyak na ang impormasyon tungkol sa mga paratang na ito ay higit na hindi alam. Ang mga mapagkukunan ng balita sa Kanluran ay harang. Habang dumaraming numero ng mga Ruso ay hindi sumasang-ayon sa digmaan, nanganganib sila ng matinding parusa para sa pagpapahayag nito, at ang suporta para sa digmaan, na hinimok ng propaganda ng media, ay malakas din. May mga mambabatas sinusugan ang criminal code na gawing isang paglabag ang pagkalat ng "pekeng" impormasyon na may parusang multa at pagkakakulong hanggang 15 taon, isang epektibong pagbabawal sa independiyenteng pamamahayag. 

Sa ilalim ng gayong mga kundisyon ng Stalinist, at dahil sa kawalan ng posibilidad na ang mga pagsisiyasat sa mga krimen sa digmaang pandaigdig ay maaaring magdulot ng anumang napapanahong pagbabago sa patakaran, ang mapangwasak na pag-atake ng Russia sa lipunang sibil ng Ukrainian ay malamang na magpatuloy. Kung paano ito makakaapekto sa pagpapasya ng Ukraine na manatiling malaya at demokratiko, at kung paano tutugon ang mga pamahalaan ng Kanluran at lipunang sibil, ay makikita.  

Si Aaron Rhodes ay Senior Fellow sa Common Sense Society, at Presidente ng Forum for Religious Freedom-Europe. Siya ay Executive Director ng International Helsinki Federation for Human Rights 1993-2007.

Ibahagi ang artikulong ito: