Ugnay sa amin

China-EU

"Overcapacity" o Sa halip na Sabihin na Bumalik ang Proteksyonismo

IBAHAGI:

Nai-publish

on

Sa loob ng ilang panahon, ilang mga Kanluraning pulitiko at ang paulit-ulit na pina-hyp up ng press ang tinatawag na "Chinese overcapacity". Inaangkin nila na mayroong "sobrang kapasidad" sa bagong sektor ng enerhiya ng China dahil sa mga subsidyo ng gobyerno at ang China ay nag-export ng "sobrang kapasidad" sa ibang bahagi ng mundo.

Recently, the US announced steep tariffs on a range of Chinese imports, including electric vehicles and lithium batteries, to protect the US economy from so-called China’s “unfair trade practices”. “Overcapacity” was also the stated reason behind the European Commission’s decision to launch an anti-subsidy probe into Chinese electric vehicles – the first in a series of similar investigations since last year. In fact, the “overcapacity” narrative goes against common sense and the facts. Essentially it is a pretext for the US and EU to implement protectionist measures.

Una, walang tinatawag na “overcapacity” sa bagong sektor ng enerhiya ng China.

Kung mayroong labis na kapasidad ay dapat tingnan nang may layunin at komprehensibo sa malawak na konteksto ng globalisasyong pang-ekonomiya, na ganap na isinasaalang-alang ang pandaigdigang supply at demand, gayundin ang potensyal na pag-unlad sa hinaharap.

Ang isang bansa ay hindi maaaring lagyan ng label na "overcapacity" dahil lamang sa kapasidad ng produksyon nito ay mas malaki kaysa sa domestic demand nito. Laban sa backdrop ng globalisasyon ng ekonomiya, ang produksyon at pagkonsumo ay pandaigdigan. Ang mga bansa ay nakikibahagi sa pandaigdigang dibisyon ng paggawa at pakikipagtulungan batay sa kanilang mga comparative advantage at nagsasagawa ng internasyonal na kalakalan at pamumuhunan upang epektibong mapabuti ang pandaigdigang kahusayan at kagalingan sa ekonomiya. Ito ay isang pandaigdigang pinagkasunduan. Ang US EU at iba pang miyembro ng mauunlad na mundo ay nagluluwas ng malaking dami ng mga produkto sa ibang mga bansa. Halimbawa, ang US ay nag-e-export ng humigit-kumulang 80 porsiyento ng mga high-end na chip nito, ang Germany ay nag-export ng humigit-kumulang 80 porsiyento ng mga sasakyan nito, at ang malaking bahagi ng sasakyang panghimpapawid na ginawa ng Boeing at Airbus ay para i-export. Kung titingnan natin ang China, nag-e-export lamang ito ng 1.2 milyong electric vehicle, mga 12.7 porsyento ng kabuuang output nito. Paano naging makatwiran ang pag-export ng US at EU habang ang bagong sektor ng enerhiya ng China ay inakusahan ng "sobrang kapasidad" sa pag-export? May katuturan ba ito?

Sa mga tuntunin ng pandaigdigang layunin na harapin ang pagbabago ng klima, tiyak na walang "sobrang kapasidad" sa bagong sektor ng enerhiya ng China. Sa kasalukuyan, ang mabilis na lumalagong pandaigdigang sektor ng enerhiya ay nasa paunang yugto ng pag-unlad nito, na may mga teknolohiyang patuloy na ina-update. Habang sumusulong ang pandaigdigang green transition, magkakaroon ng mas malaking pangangailangan para sa mga bagong produkto ng enerhiya. Ayon sa mga pagtatantya ng International Energy Agency, upang maisakatuparan ang carbon neutrality, ang mundo ay mangangailangan ng 45 milyong bagong enerhiyang sasakyan sa 2030, higit sa tatlong beses kaysa sa pandaigdigang benta noong 2023. Ang pangangailangan para sa photovoltaic installation ay tataas ng isa pang 10 beses, malayo. lampas sa kasalukuyang kapasidad ng produksyon sa mundo.

Ang US at EU ay aktwal na nagsasagawa ng proteksyonismo sa ilalim ng pagkukunwari ng "sobrang kapasidad". Kung gusto mong harapin ang pagbabago ng klima, dapat mong tumanggi sa proteksyonismo. Kung ang isa ay gumamit sa proteksyonismo, walang tunay na solusyon sa pagbabago ng klima. Ang mga paghihigpit na ipinataw sa pag-export ng mga bagong produktong enerhiya ng China ay magpapapahina lamang sa pandaigdigang koordinasyon upang matugunan ang pagbabago ng klima.

anunsyo

Pangalawa, ang competitive edge ng bagong sektor ng enerhiya ng China ay nakukuha sa pamamagitan ng dedikadong pagsisikap at pagsusumikap, hindi sa mga subsidyo ng gobyerno.

Ang competitive edge ay nagmumula sa mga komprehensibong lakas kabilang ang teknolohikal na pagbabago, industriyal at supply chain, at ang ekolohiya ng merkado.

Sa nakalipas na 20-plus na taon, ang mga negosyong Tsino ay patuloy na namumuhunan sa pananaliksik at pagpapaunlad at pag-optimize ng layout ng industriya sa bagong sektor ng enerhiya. Iilan lamang sa kanila ang nakaligtas at umunlad sa masinsinang kompetisyon sa merkado. Nakilala ang kanilang mga produkto sa domestic at international market. Ito ang resulta ng kompetisyon sa merkado at hindi madaling makamit sa pamamagitan ng mga subsidyo. Gaya ng mapapansin ng marami, optimistiko tungkol sa BYD, ang Berkshire Hathaway Inc. ay namumuhunan sa BYD mula pa noong 2008.

Ang mga subsidyong pang-industriya, na nagmula sa US at Europa, ay malawakang pinagtibay ng maraming bansa. Ang mga patakarang pang-industriya na subsidy ng China ay pangunahing para sa mga layunin ng pagpipiloto at sinunod ang mga prinsipyo ng pagiging patas, transparency at walang diskriminasyon. Lahat ng mga karapat-dapat na negosyo na tumatakbo sa China ay pantay na masisiyahan dito. Ang mga nauugnay na patakaran ay iniulat sa World Trade Organization (WTO) sa mabilis at komprehensibong paraan. Ang mga subsidyo ng China ay hindi nauugnay sa mga pag-export, at walang subsidy na ipinagbabawal ng WTO. Ang US at EU, gayunpaman, ay kapansin-pansing nagtaas ng mga subsidyo para sa mga berdeng sektor sa mga nakalipas na taon, ang ilan ay may mga eksklusibong gawain at diskriminasyon. Halimbawa, ang US Inflation Reduction Act nagbibigay ng hanggang US$1.2 trilyon para sa paggawa ng berdeng teknolohiya. Lumalabag sa mga tuntunin ng WTO ang ganitong diskriminasyong subsidy practice at tinutulan at pinuna ng maraming bansa.

Habang pinapataas ang kanilang pang-industriya na subsidyo, inakusahan ng US at EU ang China ng "sobrang kapasidad" dahil sa malalaking subsidyo. Hindi ba tipikal na double standards?

Ikatlo, ang bagong sektor ng enerhiya ng Tsina ay gumawa ng mahahalagang kontribusyon sa pandaigdigang paglipat tungo sa berdeng pag-unlad.

Nagtatampok ng mataas na kalidad, makapangyarihang mga function at makatwirang presyo, ang mga bagong produkto ng enerhiya ng China ay mahusay na kinikilala ng kanilang mga gumagamit. Habang natutugunan ang domestic demand at tumutulong na makamit ang carbon peaking at carbon neutrality na mga target ng China, pinatunayan din ng mga bagong produkto ng enerhiya ng China ang pandaigdigang supply at sinuportahan ang pandaigdigang low-carbon transition. Ang pag-unlad ng bagong sektor ng enerhiya ng Tsina ay nagsulong ng malawak na aplikasyon ng berde, digital at artipisyal na mga teknolohiya ng katalinuhan. Ang mga bagong teknolohiya na lumitaw sa prosesong ito ay nag-inject ng sariwang impetus sa pandaigdigang teknolohikal na pag-unlad at pag-unlad ng ekonomiya. Sa pangkalahatan, ang pag-unlad ng bagong sektor ng enerhiya ng Tsina ay nag-ambag sa kapakanan ng mga mamimili mula sa iba't ibang bansa, pandaigdigang pagsulong ng teknolohiya, at pandaigdigang berdeng transisyon.

Hindi maaaring iwagayway ng isa ang bandila ng pagtugon sa klima at hilingin sa Tsina na gampanan ang mas malaking responsibilidad sa isang banda habang hawak ang tungkod ng proteksyonismo at hindi hinahayaan ang mga produktong berdeng Tsino na makinabang sa mundo sa kabilang banda. Ang gayong magkasalungat at lohikal na nakalilito na mga salita at kilos ay hindi gagana. Umaasa kami na maaaring tingnan ng US at EU ang bagong sektor ng enerhiya ng China at ang mga pag-export nito nang obhetibo at patas, itigil ang pagsisi sa China para sa kanilang sariling mga problema tulad ng kawalan ng sigla ng pag-unlad at pagiging mapagkumpitensya sa bagong sektor ng enerhiya, at ihinto ang paggamit ng mga proteksyonistang hakbang sa bawat pagkakataon. Kung hindi, magdaragdag lamang sila ng pasanin sa mga end consumer, magpapahina ng motibasyon para sa industriyal na pag-upgrade at magwawasak ng kumpiyansa sa pandaigdigang kooperasyon laban sa pagbabago ng klima, na nakakasama sa pandaigdigang pagbangon ng ekonomiya, kasaganaan, katatagan at pag-unlad. Sa pagtataguyod ng mga prinsipyo ng patas na kompetisyon at bukas na kooperasyon, palalakasin ng Tsina ang komunikasyon at koordinasyon sa mga kaugnay na partido at magkatuwang na isulong ang pandaigdigang berdeng pag-unlad.

Ibahagi ang artikulong ito:

Ang EU Reporter ay naglalathala ng mga artikulo mula sa iba't ibang panlabas na mapagkukunan na nagpapahayag ng malawak na hanay ng mga pananaw. Ang mga posisyong kinuha sa mga artikulong ito ay hindi naman sa EU Reporter.

Nagte-trend