Ugnay sa amin

Belarus

Ang Kanluran ba ay mapagkunwari sa pagsisi sa Belarus para sa isang makataong krisis kapag ang mga parusa ay nakasakit sa buhay ng milyun-milyon?

IBAHAGI:

Nai-publish

on

Dumating ang mga dayuhang ministro ng European Union sa Brussels noong Lunes (29 Nobyembre) upang palawigin ang mga parusa na inilagay sa Belarus noong nakaraang taon kasunod ng malupit na panunupil sa mga kalaban ng nakaharang na rehimeng Lukashenko, nagsulat si Louis Auge.

Ang desisyon na ito ay sumunod sa unang mataas na antas na pagpupulong sa pagitan ng Brussels at Minsk mula noong simula ng krisis sa silangang hangganan ng EU. Ang awtoritaryan na pinuno ng Belarus ay inakusahan ng pagmamanipula ng a "ginawang krisis sa migrante” para banta ang seguridad ng bloke. Ang mga pagkilos na ito ay nangyari sa gitna ng malubhang pag-aalala ng EU sa pagkamatay ng mga refugee na na-stranded sa mga kampo at nagyeyelong temperatura, pati na rin ang mga tropang Ruso na nagtitipon sa mga hangganan ng Berlarus at Ukraine.

Liz Truss, ang dayuhang kalihim ng UK, urged Putin ngayong katapusan ng linggo upang makialam sa krisis dahil ang Belarus ay nakikita ngayon bilang isang hindi masupil na kaaway ng UK, EU, at US. Sa bansang nakahiwalay sa European energy at investments, sinuportahan ni Putin ang rehimeng Lukashenko $630 milyon sa mga pautang mas maaga sa taong ito at nag-deploy ng mga fighter jet at anti-aircraft missiles upang palakasin ang kanlurang hangganan ng maliit na estado.

Bagama't lumitaw si Lukashenko bilang nakikitang mukha ng tumitinding labanan, ang papalabas na pinuno ng sandatahang lakas ng UK, si Gen Sir Nick Carter, ay nagsabi noong Linggo na ang pinakanapipintong banta ng UK ay nananatiling digmaan sa Russia. Sinabi ni Carter sa The Andrew Marr Show ng BBC One na nagbabasa ang Moscow mula sa isang "hybrid playbook kung saan iniuugnay mo ang disinformation sa destabilisasyon."

Patuloy niyang sinabi na ang mga sitwasyon sa hangganan ng Belarus at Ukraine ay katibayan ng isang "klasikong pagkagambala" ng gobyerno ng Russia sa uri na nangyayari "sa loob ng maraming taon at taon at taon".

Parehong inakusahan ng Poland ang Kremlin sa pagsasaayos ng krisis mula sa likod ng mga eksena. Mas maaga sa linggong ito, umapela si Mateusz Morawiecki, Punong Ministro ng Poland NATO upang pumasok. Inulit din niya ang kanyang mga kahilingan sa EU na tustusan ang isang pader upang ihinto ang pagdagsa.

Samantala, si Josep Borrell, ang pinuno ng patakarang panlabas ng EU, ay direktang nakipag-usap sa kanyang katapat na Belarusian, si Vladimir Makei, tungkol sa inilarawan niya bilang "ang walang katiyakang makataong sitwasyon". Nag-tweet siya: "Ang kasalukuyang sitwasyon ay hindi katanggap-tanggap at dapat itigil. Ang mga tao ay hindi dapat gamitin bilang mga armas."

anunsyo

Ang ilang mga komentarista ay itinuro ang sisihin sa EU, gayunpaman, na binabanggit ang pagkukunwari para sa maling pamamahala nito sa Belarus. Sa ilalim ng kasalukuyang rehimen ng mga parusa, ang publiko ng Belarus ay makikita bilang na-armas upang magsilbi sa isang geopolitical proxy war sa pagitan ng dalawang kapangyarihan. Mula noon ay ipinanganak na nila ang pinakamalaking kahihinatnan sa halip na si Lukashenko, na may isang demokratikong kinabukasan sa pagitan ng Belarus at ng EU na epektibong naputol.

Sa katunayan, ang suporta para sa EU sa pangkalahatang populasyon ay mabilis na lumago sa mga nakaraang taon, kasama ang 77% ng mga sumasagot pag-uulat ng positibo o neutral na paninindigan sa EU sa isang 2018 poll at pangatlong pinapaboran ang pagsasama sa Brussels noong Nobyembre 2020.  

Gayunpaman, ang mabuting kalooban na ito ay hindi umaabot sa parehong paraan. Ang EU sa kabuuan ay hindi kailanman nagpahayag ng labis na sigasig para sa pagsasama ng Belarus sa bloke. Kinondena nila ang gobyerno ng Belarus dahil sa "kakulangan ng pangako sa demokrasya" ngunit nagbibigay ng kaunting pang-ekonomiyang suporta para sa demokratikong paglipat nito. Ang Russia ay nananatiling pinakamalaking kasosyo sa kalakalan ng Belarus sa kasaysayan, na kumakatawan halos kalahati ng internasyonal na kalakalan ng bansa. Ang kalakalan ng EU-Belarus ay bumubuo lamang 18% sa kabuuan. Ang walang ingat na mga parusa sa EU, UK at US ay nagsilbi lamang upang higit pang maihatid ang lumalaking co-dependency na ito at makapinsala sa suporta ng publiko para sa Kanluran.

Ang kabiguan na protektahan ang mga demokrasya pagkatapos ng Sobyet ay hindi bago, na may maliit na pagtutol mula sa NATO sa pagsasanib ng Russia sa Crimea, at ang kamakailang pag-apruba ng Nord Stream 2 na labis na magpapahamak sa proteksyon ng Ukraine laban sa mga interes ng pagpapalawak ng Russia. Sa lahat ng kaso, isinilang ng publiko ang mga gastos ng EU's profit-minded pursuits, dahil ang mga sanction ay di-proporsyonal na naglalagay ng presyon sa demokratikong kabataan kaysa sa rehimeng Lukashenko.

Nangako si Truss na hindi titingin ang UK habang ginamit ng Belarus ang "desperadong migrante bilang mga sangla" sa "isang maingat na ginawang krisis". Gayunpaman, hanggang sa ang London, sa tabi ng Brussels at Washington, ay papanagutin para sa sarili nitong makataong mga paglabag, maaaring mapatunayang mapagkunwari na ituro ang mga daliri sa Belarus para sa pagkuha ng mga order mula sa Moscow.

Sa hinaharap ng Belarus na nakatali sa lumalagong impluwensya ng Russia, ang mga parusa ay walang pag-asa at kontraproduktibo. Ang mga pag-aangkin ng EU sa kanilang tagumpay sa pagpapabuti ng mga relasyong bilateral ay hindi tumutugma sa katotohanan. Sa halip, ang kanilang layunin ay tila magdulot ng mas malaking pinsala sa ekonomiya sa publiko hangga't maaari, nang walang pagsasaalang-alang sa mga kabuhayan at demokratikong kinabukasan para sa milyun-milyong Belarussian.

Sinasabi ng EU na ang mga migrante ay mga hostage ng rehimen ni Lukashenko, ngunit ang kinabukasan ng buong estado ay na-hostage din sa kabiguan ng Kanluran na protektahan ang mga demokratikong mamamayan mula sa pagsalakay ng imperyo ng Russia.

Ibahagi ang artikulong ito:

Ang EU Reporter ay naglalathala ng mga artikulo mula sa iba't ibang panlabas na mapagkukunan na nagpapahayag ng malawak na hanay ng mga pananaw. Ang mga posisyong kinuha sa mga artikulong ito ay hindi naman sa EU Reporter.

Nagte-trend