Ugnay sa amin

Libya

Isang Dokumentaryo tungkol sa Libya: Isa pang Kwento ng Bogus?

IBAHAGI:

Nai-publish

on

Ginagamit namin ang iyong pag-sign up upang magbigay ng nilalaman sa mga paraang pumayag ka at mapahusay ang aming pag-unawa sa iyo. Maaari kang mag-unsubscribe anumang oras.

Ang brodkaster ng estado ng British at ahensya ng balita na BBC ay nagpadala ng isang pagtatanong sa negosyanteng Ruso na si Yevgeny Prigozhin (nakalarawan) kasama ang anunsyo ng balak nitong gumawa ng isang dokumentaryo tungkol sa kapalaran ng mga mamamayan ng Libya. Ang paglalarawan ng proyekto ay nagsasaad na ang pelikula ay magtatampok ng mga malubhang paglabag sa karapatang-tao na kung saan diumano ay naitala sa pagtatalo sa paligid ng Tripoli.

Nais ng mga editor ng BBC na alamin mula kay Prigozhin kung anong papel ang ginampanan ng mga Ruso sa buhay ng bansang Hilagang Africa. Ang mga kinatawan ng media ng estado ng Britanya ay nabanggit na maaaring tinukoy nila ang komento ni Prigozhin sa kanilang pagsasaliksik.

Ang press service ng kumpanya ng Concord Catering, na pinamumunuan ni Yevgeny Prigozhin, ay naglathala ng tugon ng negosyante.

anunsyo

Ipinaalala niya sa mga dayuhang mamamahayag na ang mga awtoridad ng Estados Unidos ay inilubog ang republika ng Hilagang Africa sa giyera sibil nang pinatay nila si Muammar Gaddafi noong 2011 at pinuno ang bansa ng mga ekstremista at terorista. Ang huli ay isinama pa sa mga istruktura ng kuryente ng Libya. Ang Moscow, hindi katulad ng Washington, ay tumutulong sa mga residente ng ibang mga bansa, ayon sa negosyante.

Iminungkahi din ni Prigozhin na ang kawani ng BBC ay dapat humingi ng mga puna mula sa Russian Anti-Repression Foundation kung nais ng media na ito na matuto nang higit pa tungkol sa mga paglabag sa karapatang pantao ng Washington at mga kaalyado nito.

"Wala akong narinig tungkol sa paglabag sa karapatang pantao sa Libya ng mga Ruso at sigurado ako na ito ay isang ganap na kasinungalingan. Ngunit kung nais mo ang isang detalyadong listahan ng mga naturang paglabag sa Estados Unidos at mga kaalyado nito sa buong mundo, inirerekumenda kong makipag-ugnay ka sa Anti-Repression Foundation para sa mas detalyadong mga komento. O si Maksim Shugaley na itinapon sa kulungan ng Mitiga sa Libya nang walang pagsubok o pagsisiyasat, kung saan nakaligtas siya sa pag-agaw at pagpapahirap at kung sino ang higit na nakakaalam kaysa sa iba pa tungkol sa paglabag sa mga karapatang pantao sa bansang ito. Ang payo ko sa iyo ay upang patakbuhin ang may katotohanan, hindi ang iyong sentimyong Russophobic, "sinabi ng negosyante sa mga mamamahayag sa BBC.

anunsyo

Ayon sa press office ng Concord Catering, paulit-ulit na nai-publish ng kumpanya ang mga paliwanag sa isang bilang ng mga isinumite na isyu. Sa partikular, iniulat nila na si Yevgeny Prigozhin ay walang kinalaman sa mga mamamayang Ruso na sumasali umano sa mga away sa teritoryo ng Libya. Kabilang sa mga walang basehan na akusasyon, mayroon ding paratang na ang negosyanteng Ruso ay konektado sa Euro-Polis LLC, na, ayon sa mga alingawngaw, ay isang kumpanya na nagbibigay ng kagamitan sa militar sa Libya. Itinanggi ng press office ang lahat ng paratang na nauugnay sa pagkakaugnay ng Prigozhin sa hidwaan ng Libya na nagsasaad na ang pagtutustos ng pagkain at ang pagbibigay ng sandata ay hindi nauugnay na mga negosyo.

Ang serbisyo sa pamamahayag ng Concord Catering ay nabanggit din na ang BBC ay hindi ang unang media na nagpapadala ng parehong uri ng mga katanungan. Maraming iba pang mga pang-internasyonal na media holdings ay nakikibahagi sa pagtitiklop ng mga alingawngaw.

Kapansin-pansin na mas maaga ang British Independent Press Standards Organization ay nagtaguyod ng isang reklamo ng Prigozhin`s laban sa Daily Telegraph para sa pagkalat ng maling impormasyon tungkol sa sitwasyon sa Libya.

Magpatuloy Pagbabasa
anunsyo

PAGSUBOK

Libya

Mga repleksyon sa mga pagkabigo ng mga pag-uusap ng Libya sa Geneva at iba pa

Nai-publish

on

Kailangang magtrabaho ang mga Libya mismo upang maibalik ang matagal nang nawalang pagkakaisa ng ating bansa. Ang mga panlabas na solusyon ay magpapalala lamang sa hindi tiyak na estado ng ating bansa. Panahon na upang wakasan ang serye ng mga pagkabigo na sumakit sa pagbagsak ng mga pag-uusap at ibalik ang sariling bayan ng Libya sa isang estado ng pagiging lehitimo, nagsusulat ng Shukri Al-Sinki.

Ang kahilingan na ibalik ang Libya sa pagiging lehitimong konstitusyonal dahil ito ang huling nasiyahan sa bansa noong 1969 ay isang tunay na karapatan ng bansa. Ito ay isang kalagayan upang mabawi ang isang ninakaw na sistema ng garantisadong mga karapatan at hindi ang labanan ng isang indibidwal upang makuha muli ang kanyang trono. Ang pagbabalik sa pagiging lehitimong ayon sa konstitusyon ay nangangahulugang pagbabalik sa estado ng mga gawain na kinatuwaan ng mga Libyan bago ang coup d'etat ng 1969. Ang ideya mismo ay hindi nobela. Ang pagnanais ng mga Libyan na bumalik sa orihinal na konstitusyon at kasama nito, ibalik ang monarkiya, ay unang ipinakilala sa isang pagpupulong noong 1992 sa London, dinaluhan ng mga kinatawan ng internasyonal na pamamahayag pati na rin ang maraming matataas na personalidad sa politika.

Alinsunod sa kagustuhan ng mga tao, si Prince Muhammad, ang prinsipe ng korona na naninirahan sa London, ay hindi isinapubliko ang kanyang sarili, o magpapakita rin siya bilang isang hangarin sa trono hanggang sa magkasundo ang mga paksyon ng lipunan ng Libya na sumang-ayon sa isang kompromiso. Ang mga tao lamang ang maaaring magpahayag sa kanya ng isang lehitimong pinuno. Ito ang pamana ng pamilyang Senussi, na ipinangako ni Prince Muhammad na igalang. Ang pinagmulan ng lakas ng pamilya ay tiyak sa katotohanan na ito ay nakatayo sa isang pantay na distansya mula sa lahat ng mga partido sa Libya, sa isang walang kinikilingan na posisyon. Ito ang uri ng pamumuno na maaaring mapangalagaan ng mga Libyan kung dapat na tumindi ang tunggalian.

anunsyo

"Alam ko, anak ko, na ang aming pamilya na Senussi ay hindi kabilang sa isang solong tribo, grupo o partido, ngunit sa lahat ng mga Libyan. Ang aming pamilya ay at mananatiling isang malaking tent na ang lahat ng kalalakihan at kababaihan sa Libya ay maaaring maghanap ng masisilungan. Kung pipiliin ka ng Diyos at ng iyong bayan, nais kong maglingkod ka bilang isang hari para sa lahat ng mga tao. Kailangan mong mamuno nang may hustisya at katarungan, at maging tulong sa lahat. Magkakaroon ka rin ng tabak ng bansa kapag nangangailangan, at ipagtanggol ang ating bayan at mga lupain ng Islam. Igalang ang lahat ng mga tipan sa lokal at internasyonal. "

Ang oras ay dumating para sa Libya upang mabawi pagkatapos ng isang matagal na panahon ng paghihirap. Ang totoong solusyon sa lahat ng aming mayroon nang paghihiwalay, giyera at hidwaan ay nakasalalay sa isang proyekto sa buong bansa na kinukuha ang pagiging lehitimo nito mula sa pamana na naiwan ng ating mga tagapagtatag na ama. Malaya mula sa panlabas na presyon at panloob na ipinataw na mga plano ng iilan, dapat tayong magtulungan upang maibalik ang pagiging lehitimo mismo.

Dapat nating mapagtanto ang katotohanan na ang mga nakikipaglaban na partido ay hindi magbibigay sa mga kahilingan ng bawat isa sa kanilang sariling kusa, at malamang na magpatuloy sa labanan. Nagbabanta ito sa kabuuan ng pagkakaroon ng ating bayan. Marahil ang isang mas madaling katanggap-tanggap at di-partisan na pinuno, na walang kaakibat ng tribo at panrehiyon, ay maaaring mag-alok ng lunas. Isang taong may mabuting katayuan at mga pagpapahalagang moral na nagmula sa isang pamilyang pinili ng Diyos Mismo. Isang pamilya ng kapwa relihiyoso at repormang pamana na ang ninuno, si Haring Idris, ay nakamit ang isa sa pinakadakilang nagawa sa kasaysayan ng Libya: ang kalayaan ng ating bansa. Ang pamana ng Al-Senussi ay isa sa nasyonalismo at nakikipaglaban para sa mga tao.

anunsyo

Dapat nating mapagtagumpayan ang mga nakikialam sa hinaharap ng Libya sa pag-asang mailagay ang kanilang mga kamay sa ating mga pambansang mapagkukunan, kumuha ng personal na pakinabang, o umaasang mapaboran ang mga dayuhang agenda at magpataw ng awtoridad na paraan ng pamamahala. Kailangang tanggihan natin ang karagdagang pagpapahaba ng panahon ng transisyonal baka mapanganib tayo na mag-imbita ng maraming mga pagkakataon para sa mga pagtatalo at ibalik ang hindi makatarungang panganib sa Libya. Tama na ang pag-aaksaya natin ng mga mapagkukunan ng bansa pati na rin ang oras ng mga tao. Nagkaroon kami ng sapat na pagkuha ng mga karagdagang panganib. Mayroon kaming sapat na paglalakad sa isang hindi kilalang landas. Mayroon kaming isang pamana ng konstitusyonal sa loob ng aming pagkakaunawaan, na maaari naming tawagan sa anumang oras. Tawagin natin ito, anyayahan natin ang ating lehitimong pinuno na bumalik, at ipangako natin ang katapatan sa isang nagkakaisang Libya.

Ang Shukri El-Sunki ay isang malawak na nai-publish na manunulat at mananaliksik batay sa Libya. Siya ang may-akda ng apat na libro, ang kanyang pinakabagong pagkatao Konsensya ng isang Homeland (Maktaba al-Koun, 2021,) na naglalahad ng mga kwento ng mga bayani ng Libya na humarap at lumalaban sa malupit na rehimeng Gadhaffi.

Magpatuloy Pagbabasa

Aprika

Mga parusa sa EU: Naglathala ang Komisyon ng mga tiyak na probisyon tungkol sa Syria, Libya, Central African Republic at Ukraine

Nai-publish

on

Ang Komisyon ng Europa ay nagpatibay ng tatlong mga opinyon sa paglalapat ng mga tukoy na probisyon sa Mga Regulasyon ng Konseho sa paghihigpit na panukalang EU (mga parusa) tungkol sa Libya at Syria, ang Central African Republic at mga aksyon na pumipinsala sa integridad ng teritoryo ng Ukraina. Pinahahalagahan nila ang 1) mga pagbabago sa dalawang tukoy na mga tampok ng mga nakapirming pondo: ang kanilang karakter (mga parusa tungkol sa Libya) at ang kanilang lokasyon (mga parusa tungkol sa Syria); 2) ang paglabas ng mga nakapirming pondo sa pamamagitan ng pagpapatupad ng isang garantiyang pampinansyal (mga parusa tungkol sa Central Africa Republic) at; 3) ang pagbabawal na gumawa ng mga pondo o mapagkukunang pang-ekonomiya na magagamit sa mga nakalistang tao (mga parusa tungkol sa teritoryal na integridad ng Ukraine). Habang ang mga opinyon ng Komisyon ay hindi nagbubuklod sa karampatang mga awtoridad o mga pang-ekonomiyang operator ng EU, inilaan nilang mag-alok ng mahalagang patnubay sa mga kailangang mag-aplay at sundin ang mga parusa sa EU. Susuportahan nila ang pare-parehong pagpapatupad ng mga parusa sa buong EU, alinsunod sa Komunikasyon sa Sistemang pang-ekonomiya at pang-pinansyal ng Europa: pagsulong sa pagiging bukas, lakas at katatagan.

Ang Mga Serbisyong Pinansyal, Katatagan sa Pananalapi at Komisyon ng Pamilihan ng Pamilihan ng Union na si Mairead McGuinness ay nagsabi: "Ang mga parusa sa EU ay dapat na ipatupad nang buo at pantay sa buong Union. Handa ang Komisyon na tulungan ang pambansang may kakayahang mga awtoridad at mga operator ng EU sa pagharap sa mga hamon sa paglalapat ng mga parusa na ito. "

Ang mga parusa sa EU ay isang tool sa patakaran ng dayuhan, kung saan, bukod sa iba pa, ay tumutulong upang makamit ang mga pangunahing layunin ng EU tulad ng pagpapanatili ng kapayapaan, pagpapatibay ng seguridad sa internasyonal, at pagsasama-sama at pagsuporta sa demokrasya, internasyonal na batas at mga karapatang pantao. Ang mga parusa ay naka-target sa mga taong ang mga aksyon ay nanganganib sa mga halagang ito, at hinahangad nilang bawasan hangga't maaari ang anumang masamang epekto sa populasyon ng sibilyan.

anunsyo

Ang EU ay mayroong 40 iba`t ibang mga rehimeng parusa na kasalukuyang nasa lugar. Bilang bahagi ng tungkulin ng Komisyon bilang Tagapangalaga ng mga Kasunduan, responsibilidad ng Komisyon ang pagsubaybay sa pagpapatupad ng mga parusa sa pananalapi at pang-ekonomiya ng EU sa buong Unyon, at tinitiyak din na ang mga parusa ay inilalapat sa isang paraan na isinasaalang-alang ang mga pangangailangan ng mga makataong operator. Ang Komisyon ay nagtatrabaho din malapit sa mga miyembrong estado upang matiyak na ang mga parusa ay ipinatutupad nang pantay sa buong EU. Higit pang impormasyon sa mga parusa sa EU dito.

anunsyo
Magpatuloy Pagbabasa

EU

Maaari bang magkaroon ang EU ng isang karaniwang patakaran sa Libya?

Nai-publish

on

Kapag ang European Union Ambassador sa Libya na si José Sabadell anunsyado ang muling pagbubukas ng misyon ng bloc sa Libya noong 20 Mayo, dalawang taon matapos itong isara, ang balita ay natanggap nang malinaw na walang imik. Sa mga bagong krisis sa geopolitical na tumatama sa mga headline linggu-linggo, hindi nakakagulat na ang komentaryong pampulitika sa Europa ay naging tahimik sa kapit-bahay sa buong Mediteraneo. Ngunit ang katahimikan ng radyo sa mga kasalukuyang pag-unlad sa bansa ng Hilagang Africa ay sumasalamin sa isang nag-aalala na kakulangan ng pagmuni-muni sa antas ng EU tungkol sa darating na halalan na magpapasya sa kurso ng bansa sa Disyembre, pagkatapos ng isang dekada ng pagdanak ng dugo, magsusulat Colin Stevens.

Ngunit sa kabila ng sampung taon na lumipas mula nang maganap na desisyon ni Nicolas Sarkozy na itapon ang bigat ng France sa likod ng mga puwersang kontra-Gaddafi, mga miyembrong estado pagkilos sa Libya ay mananatiling kapwa hindi pantay at magkasalungatan – isang problema na nagdulot lamang ng pagpapalala ng mga paghahati sa politika ng bansa. Gayunpaman, tiyak na dahil ang hinaharap ng Libya ay nakasalalay sa boto noong Disyembre, dapat na hangarin ng EU na tulayin ang mga paghihiwalay sa pagitan ng mas malalaking kasapi nito at pag-isahin ang mga pinuno ng Europa sa likod ng isang karaniwang patakarang panlabas.

Ang nakakatakot na pamana ng Arab Spring

anunsyo

Ang mga marka ng tanong na pumapalibot sa paparating na halalan ay sumasalamin sa pag-jockeying para sa kapangyarihan sa Libya noong nakaraang dekada. Pagkatapos ng walong buwan na giyera sibil noong 2011, kung saan hindi bababa sa 25,000 namatay ang mga sibilyan, nagtagumpay ang mga nagpoprotesta sa pagbagsak ng 42-taong-taong rehimen ni Koronel Gaddafi. Ngunit ang matataas na espiritu ay mabilis na nawasak nang hindi pagkakasundo at kawalan ng tiwala sa pagitan ng mga nanalong milisya. Sa resulta, tatlo iba`t ibang mga gobyerno ang humakbang sa vacuum ng kuryente, kaya't nagti-trigger ng a pangalawa digmaang sibil at libo mas maraming namatay.

Kaya't noong naging transitional pagkakaisa ng gobyerno (GNU) ng Tripoli matatag noong Marso, domestic at international optimismo para sa isang wakas sa mapanirang pagkakatahimik na ito ay laganap. Ngunit bilang polarized na paksyon ng pulitika ng bansa magpatuloy upang sagupaan sa pagtakbo hanggang sa boto, ang maliwanag na mga nakamit na nakuha patungo sa matatag na pamumuno sa Libya ay nagpapatunay na marupok – sa kawalan ng magkasanib na estratehikong paningin ng EU na lalong nagpapahirap sa mga bagay. Ang oras ay hinog para sa EU upang gumawa ng isang karaniwang paninindigan sa pampulitika na hinaharap ng bansang may madiskarteng ito.

Isang karera ng dalawang kabayo

anunsyo

Na ang isang matatag na hinaharap para sa Libya ay nakabitin sa mga halalan na ito ay nabigo upang maabot ang tahanan sa Brussels. Sa katunayan, habang ang Union ay mabilis na magpakilos sa patakaran ng mga migran ng Libya at ang umurong ng mga hukbong panlabas na hindi Kanluranin mula sa bansa, walang bloc-wide consensus sa pinakamahusay na kandidato para sa pamumuno. Ang mga powerhouse sa Europa na Pransya at Italya, lalo na, ay nagkalaban-laban kung aling aling pagtatalo ang babalik mula pa noong 2011 na pag-alsa, nang isang diplomat quipped na ang pangarap ng EU ng isang Karaniwang Patakaran sa Ugnayang Panlabas at Seguridad (CFSP) "ay namatay sa Libya - kailangan lamang pumili ng isang buhangin sa buhangin kung saan maaari natin itong mailibing. Ang pagiging kumplikado ng mga miyembrong estado ay kumplikado ng isang pinag-isang tugon ng EU.

Sa isang banda, mayroon ang Italya binigkas ang kanilang suporta para sa Pamahalaan ng Pambansang Kasunduan (GNA), isang partido na ipinatupad ng UN na tinatangkilik din ang suporta ng Qatar at Turkey, na gaganapin ugoy sa Tripoli mula pa noong 2014. Ngunit sa kabila ng pagsuporta sa UN nito, ang mga kritiko ay lalong tumitingin askance sa pagdiriwang kaduda-dudang mga kasunduan sa pananalapi sa Turkey, at ang malapit na koneksyon nito ay mga ekstremista ng Islamista, kabilang Sangay ng Libya ng Kapatiran ng Muslim. Sa oras kung kailan dumarami ang bilang ng Libya armado Ang mga pangkat ng Salafi at Jihadi ay nagbabanta sa parehong seguridad sa tahanan, rehiyon at Europa, ang pagtaas ng kilay ng suporta ng Italya para sa Islamist GNA.


Ang iba pang puwersa sa bansa ay si Marshal Khalifa Haftar, na sinusuportahan ng France, na naghahangad na baligtarin ang nag-aalala na paglaganap ng ekstremismo sa Libya. Bilang pinuno ng Libyan National Army (LNA) at de facto na pinuno ng tatlong tirahan ng teritoryo ng bansa (kasama ang pinakamalaking langis sa langis), si Haftar ay mayroong track record ng pakikipaglaban sa terorismo pagkatapos hadlang ang mga Islamic extremist sa silangang rehiyon ng Benghazi ng bansa sa 2019. Ang dalawahang Libyan-US na ito mamamayan ay itinuturing na mahusay na inilagay upang patatagin ang bansa na tinatangkilik ang suporta ng kalapit na Egypt, pati na rin ang UAE at Russia. Sa kabila ng pagguhit ng galit ng ilan, ang Haftar ay tanyag sa loob ng bansa na pagod sa labanan, na may higit 60% ng populasyon na nagdedeklara ng kumpiyansa sa LNA noong 2017 opinion poll, kumpara sa 15% lamang para sa GNA.

Isang halalan sa proxy?

Ang mas matagal na pagkabigo ng EU na makipag-usap sa isang boses, at gabayan ang bansa mula sa kambal na digmaang sibil, mas maraming pagguhit ang iginuhit nito para sa namagitan sa una. Ang Brussels ay may isang kayamanan ng karanasan sa resolution salungatan at nakamit ang ilang kapansin-pansin na tagumpay sa mga salungatan kung saan nakialam ito sa buong puwersa ng mga estado ng kasapi nito sa likod nito. Ngunit sa halip na mai-deploy ang kadalubhasaan nito sa Libya, ang EU ay tila kumuha ng isang diskarte sa halip na hindi mag-rattle feathers sa loob.

Ang naka-mute na tugon sa muling pagbubukas ng misyon ng EU sa Libya ay sumasalamin sa nag-aalala na pagtanggal ng Brussels mula sa konstelasyong pampulitika ng bansa. Sa malapit na ang halalan, siguraduhin ni Berlaymont na ang kawalan ng usapan na ito ay hindi hahantong sa kawalan ng pag-iisip sa mga darating na buwan. Nang walang isang magkakaugnay na patakaran ng EU Libya, ang paghati sa kapangyarihan sa bansa sa pagitan ng dalawang punong kapangyarihan ay lalalim lamang, magpapalala ng banta ng Islamista sa Europa. Upang matiyak na ang maingat na optimismo ng bansa ay hindi muling ipinagkanulo, ang EU ay dapat na mag-ayos ng mga diplomatikong talakayan sa pagitan ng mga kasapi nito nang mas maaga kaysa sa paglaon.

Magpatuloy Pagbabasa
anunsyo
anunsyo
anunsyo

Nagte-trend