Ugnay sa amin

Apganistan

Ang taglagas ng Kabul, ang paglubog ng araw ng interbensyonismo para sa Kanluran?

IBAHAGI:

Nai-publish

on

Ginagamit namin ang iyong pag-sign up upang magbigay ng nilalaman sa mga paraang pumayag ka at mapahusay ang aming pag-unawa sa iyo. Maaari kang mag-unsubscribe anumang oras.

Is mayroong isang napapanatiling hinaharap para sa mga karapatang pantao sa Afghanistan, nagtanong si Willy Fautré, direktor ng Mga Karapatang Pantao Nang Walang Mga Hangganan? Halos 20 taon matapos matalsik ng puwersa ng Estados Unidos ang Taliban mula sa kapangyarihan na may ilang suporta ng UK, ang kanilang 'Blitzkrieg' ay mas tahimik na tagumpay sa martsa patungo sa Kabul kaysa sa giyera laban sa isang sumingaw na pambansang hukbo. Ang bilang ng mga pampulitika na analista ay nagsabi na ang geopolitical na lindol na ito ay nagtatapos sa inaangkin na tungkulin sa moralidad ng Kanluran upang itaguyod at i-export ang demokrasya at mga karapatang pantao.

Ang pagkasira ng militar at pampulitika ng Kanluran sa Afghanistan ay inihayag ng militar ng US bilang isang kapanipaniwalang posibilidad ngunit ang kanilang babala ay hindi pinansin ng Washington.

Gayunpaman, ang administrasyon ng US ay hindi nagtataglay ng buong responsibilidad ng madiskarteng kasalanan na ito. Ang lahat ng mga bansang NATO na kasunod na nasangkot sa giyera at ang trabaho ay nabigo upang asahan ang isang posibleng pinabilis na pagbagsak ng administrasyong Afghanistan at ang hukbo nito, at upang planuhin sa takdang oras ang kinakailangang operasyon ng exfiltration ng mga Afghans na tumulong sa kanila.

anunsyo

Higit pa sa kaguluhan at mga indibidwal na trahedya na nasaksihan nating lahat sa telebisyon, kinukwestyon ng lindol na geo-pampulitika na ito ang mga teoryang Kanluranin ng pagbabago ng rehimen at pagbuo ng bansa pati na rin ang pagluluwas at pagtatayo ng demokrasya sa suporta ng militar. Ang 'karapatang makagambala' sa diumano’y makataong batayan sa ilalim ng payong ng mga pwersang pananakop ng dayuhan at isang proxy na pamumuno sa pulitika ay nakataya din.

Ang Kabul ay ngayon ang pinakahuling lugar kung saan ang mga naturang teorya ay maililibing ng mahabang panahon, kung hindi magpakailanman, ayon sa maraming mga analista sa politika.

Ngunit mayroon pa bang hinaharap para sa pagtataguyod ng karapatang pantao ng mga pamahalaang Kanluranin at mga NGO sa mga bansang nasira sa giyera tulad ng Afghanistan kung saan sila nakikibahagi sa militar? At sa aling mga artista? Dapat bang tanggihan ng mga NGO na may karapatang pantao na magtrabaho sa ilalim ng payong at proteksyon ng mga puwersa ng pagsakop sa NATO o Kanluranin? Hindi ba sila makikilala bilang mga Western GONGO at kasabwat ng mga dayuhang hukbo bilang mga Kristiyanong misyonero ay nasa panahon ng kolonyal? Ang mga ito at iba pang mga katanungan ay kailangang tugunan ng pamayanan sa internasyonal.

anunsyo

Western supremacists at kolonyalismo

Sa buong daang siglo, ang iba`t ibang mga bansa sa Kanlurang Europa ay nakadama ng higit na mataas sa ibang mga tao. Bilang mga kapangyarihan ng kolonyal, sinalakay nila ang kanilang mga teritoryo sa lahat ng mga kontinente upang kunin na dalhin sa kanila ang sibilisasyon at ang mga halaga ng Enlightenment, isang sinasabing mabuting hangarin.

Sa katotohanan, ang kanilang hangarin ay pangunahin upang samantalahin ang kanilang likas na mapagkukunan at ang kanilang mga manggagawa. Nakuha nila ang pagpapala ng nangingibabaw na Simbahang Katoliko na nakakita ng isang makasaysayang at mesiyanikong oportunidad upang maikalat ang pananampalataya at pagpapahalaga nito, at ipalabas ang kapangyarihan nito sa buong mundo.

Matapos ang WWII at kasama ang proseso ng decolonization, ang progresibong paglitaw at pag-unlad ng demokrasya sa mga bansang Kanluranin ay nagpasiglang muli ng kanilang ambisyon na sakupin muli ang mundo, ngunit magkakaiba, at muling baguhin ang ibang mga tao sa kanilang imahe.

Ang mga halaga ng demokratikong pampulitika ang kanilang pinuno, at ang kanilang relihiyon ay karapatang pantao.

Ang kolonyalismong pampulitika-kulturang ito na pinagbabatayan ng kanilang paniniwala sa kanilang sariling kataas-taasang hitsura ay mapagbigay sa pang-unawa na nais nilang ibahagi ang kanilang mga halaga sa buong mundo, sa lahat ng mga tao at laban sa kanilang mga malupit. Ngunit ang proyekto at proseso na tulad ng misyonero ay madalas na hindi pinansin ang kanilang kasaysayan, kanilang kultura at kanilang mga relihiyon pati na rin ang kanilang pag-aatubili na ibahagi ang isang bilang ng partikular na halagang liberal sa Kanluranin.

Sa Iraq, Syria, Afghanistan at iba pang mga bansa, ang US, UK, France at iba pa ay nagsimula ng mga giyera sa seguridad at pagkatapos ay ginamit ang mahika na salitang 'pagbuo ng bansa', katumbas ng pagbabago ng rehimen sa pamamagitan ng puwersa kung kinakailangan, upang bigyang-katwiran ang kanilang mga aksyon . Gayunpaman, ang mga bansang may karamihang Muslim ay naging mga sementeryo ng tinatawag na karapatang moral na makagambala sa mga makataong lugar na labis na itinatangi ng Kanluran. Ang doktrinang ito ngayon ay patay na at inilibing, sinabi ng maraming gumagawa ng patakaran.

Hindi nangangahulugan na ang mga halaga ng demokrasya, tuntunin ng batas at karapatang pantao na inaangkin ng Kanluranin ay hindi tumutugma sa mithiin ng ibang mga tao. Gayunpaman, ang paglaban para sa mga halagang ito ay dapat na una sa lahat ay ang kanilang sariling laban. Hindi sila maaaring artipisyal na itanim sa isang katawang panlipunan na hindi handa na tanggapin ito.

Sa kaso ng Afghanistan, 20 taon ang ginamit para sa mga programa sa pagbuo ng kakayahan upang bigyan kapangyarihan at bigyan ng kasangkapan ang mga grupo ng kababaihan, mamamahayag, aktibista ng karapatang pantao at iba pang mga segment ng lipunang sibil. Hanggang saan nila makakalaban ang rehimen ng Taliban at umunlad ay hindi mahuhulaan sa sandaling ang karamihan sa mga banyagang media at mga tagamasid ay umalis sa bansa nang walang kabuluhan? Walang mas sigurado.

Mayroon bang hinaharap para sa mga karapatang pantao sa Afghanistan?

Ang bilang ng mga NGO ay umalis na sa Afghanistan kasama ang mga puwersa ng NATO, na nagpapatibay sa pang-unawa ng Taliban tungkol sa kanilang kawalan ng neutralidad at walang kinikilingan sa kanilang isang taong pakikipag-ugnayan sa lipunang Afghanistan.

Kung ang lahat ng mga organisasyon ng humanitarian at human rights ay umalis sa bansa, ang mga puwersang nagtutulak ng lipunang sibil sa Afghanistan ay makaramdam ng inabandona at ipagkanulo. Mapapahamak sila sa panunupil ng Taliban at makakaramdam ng sama ng loob sa kanilang dating mga tagasuporta sa Kanluranin.

Ang mga serbisyong panlipunan at mga imprastrakturang inilagay sa huling 20 taon ay kailangang mapangalagaan dahil ang krisis sa makatao ay malapit nang umabot ayon sa UN Development Agency. Para sa kapakanan ng populasyon ng Afghanistan, kailangang panatilihin at paunlarin ang dayuhang makataong tulong ngunit sa isang ligtas na kapaligiran at hiwalay sa negosasyong pampulitika sa pagitan ng dating kapangyarihan sa pananakop at mga awtoridad ng Taliban.

Ang International Committee of the Red Cross (ICRC) ay nagpasya na manatili. Sa isang mahabang panayam kay France24, ang pangulo nito, si Peter Maurer, kamakailan ay idineklara na ang kanilang layunin ay manatili sa mga Afghans, upang patuloy na ibahagi ang kanilang buhay at upang makahanap ng mga solusyon sa kanilang mga problema sa paggalang sa mga prinsipyo at halaga ng Red Cross.

Ang lugar ng mga kababaihang Afghan sa kanilang mga tauhan at proyekto ay magiging kanilang unang hamon sa karapatang pantao at ang kanilang unang pagsubok para sa hindi maiiwasang pakikitungo na nakipag-ayos sa mga awtoridad ng Taliban.

Apganistan

Ang Tsina ang pinakamalaking nakinabang sa 'walang hanggang' digmaan sa Afghanistan

Nai-publish

on

Walang sinuman ang naisip sa kanyang pinakahusay na pangarap na ang teknolohikal na pinaka-advanced, ekonomiko at militar na pinakamakapangyarihang bansa sa mundo na kamakailan ay inangkin ang katayuan ng nag-iisang superpower sa mundo pagkatapos ng pagbagsak ng USSR, ay maaaring atakehin sa tahanan ng isang pangkat ng 16-17 panatikong mamamayan ng Saudi Arabia na kasapi ng isang di-estado na nilalang, ang al-Quida, na pinangunahan ng isa pang Saudi Arabian Islamic fundamentalist, Osama bin-Laden na nakabase sa Afghanistan, isa sa pinakahuli at nakahiwalay mga bansa sa mundo, nagsusulat ng Vidya S Sharma Ph.D.

Ang mga indibidwal na ito ay nag-hijack ng 4 na mga airplane jet ng sibilyan at ginamit sila bilang mga misil upang wasakin ang Twin Towers sa New York, sinalakay ang kanlurang pader ng Pentagon at nag-crash-landing ang ika-apat sa isang bukid sa Stonycreek, isang bayan na malapit sa Shanksville, Pennsylvania. Ang mga pag-atake na ito ay nagresulta sa halos 3000 mga nasawi sa US.

Bagaman alam ng mga Amerikano na ang Russian o Chinese ICBM ay maaaring maabot ang mga ito ngunit higit sa lahat ay naniniwala sila na nakakabit sa pagitan ng dalawang karagatan, ang Pasipiko at ang Atlantiko, ligtas sila sa anumang konvensional na atake. Maaari silang magsagawa ng pakikipagsapalaran sa militar kahit saan sa mundo nang walang takot sa pagganti.

anunsyo

Ngunit ang mga kaganapan ng ikalabing-isa ng Setyembre, 2001 ay sumira sa kanilang pakiramdam ng seguridad. Sa dalawang mahahalagang paraan, binago nito ang mundo magpakailanman. Ang malalim na naka-embed na mitolohiya sa isipan ng mga mamamayan ng US at mga piling tao sa politika at seguridad na ang US ay hindi masisira at hindi mapiig ay nasira nang magdamag. Pangalawa, alam ngayon ng US na hindi nito maaaring ipako ang sarili mula sa ibang bahagi ng mundo.

Ang hindi pinatunayan na pag-atake na ito ay nagalit ang mga Amerikano. Lahat ng mga Amerikano - hindi alintana ang kanilang pampulitika na hilig - ay nais na maparusahan ang mga terorista.

Noong Setyembre 18, 2001, ang Kongreso ay halos nagkakaisa na bumoto upang pumunta sa giyera (Ang Kapulungan ng mga Kinatawan ay bumoto ng 420-1 at ang Senado 98-0). Ang Kongreso ay nagbigay ng isang blangkong tseke kay Pangulong Bush, ibig sabihin, manghuli ng mga terorista saanman sila narito sa mundong ito. Ang sumunod ay 20 taon ang haba ng giyera kontra terorismo.

anunsyo

Ang mga tagapayo ng Neo-con ni Pangulong Bush ay alam na binigyan sila ng Kongreso bilang isang blangkong tseke. Noong Setyembre 20, 2001, sa isang pahayag sa isang magkasanib na sesyon ng Kongreso, Pangulong Bush Sinabi: "Ang aming giyera laban sa takot ay nagsisimula sa al-Qaida, ngunit hindi ito nagtatapos doon. Hindi ito magtatapos hangga't ang bawat pangkat ng terorista na umaabot sa buong mundo ay natagpuan, napahinto at natalo. "

Ang 20 taon na digmaan sa Afghanistan, ang Digmaang Iraq na si Mark II ay nagsimula sa pag-akit ng sandata ng pagkawasak ng masa (WMDs) at pagkakasangkot ng US sa iba pang mga insurhensya (ganap na 76 na mga bansa) sa buong mundo (tingnan ang Larawan 1) hindi lamang gastos ang US $ 8.00 trilyon (tingnan ang Larawan 2). Sa halagang ito, $ 2.31 trilyon ay ang gastos sa pakikipaglaban sa giyera sa Afghanistan (hindi kasama ang hinaharap na gastos ng pangangalaga ng beterano) at ang natitira ay maaaring maiugnay sa Iraq War II. Upang mailagay ito nang iba, ang gastos ng pakikipaglaban sa insurhensya sa Afghanistan lamang hanggang ngayon ay halos katumbas ng buong Gross Domestic Product ng UK o India sa loob ng isang taon.

Sa Afghanistan lamang, nawala sa US ang 2445 na mga miyembro ng serbisyo kasama ang 13 tropa ng US na pinatay ng ISIS-K sa atake ng paliparan sa Kabul noong Agosto 26, 2021. Ang bilang na ito ng 2445 ay nagsasama rin ng 130 o higit pang mga tauhang militar ng US na napatay sa iba pang mga lokasyon ng insurhensya. ).

Larawan 1: Mga pandaigdigang lokasyon kung saan nakikipaglaban ang US sa giyera sa terorismo

Source: Watson Institute, Brown University

Larawan 2: Pinagsama-sama na gastos ng giyera na nauugnay sa pag-atake noong Setyembre 11

Source: Neta C. Crawford, Boston University at Co-Director ng Costs of War Project sa Brown University

Bilang karagdagan, ang Central Intelligence Agency (CIA) nawala ang 18 sa mga operatiba nito sa Afghanistan. Dagdag dito, mayroong 1,822 sibilyan na namatay sa mga kontratista. Pangunahin itong mga dating sundalo na nagtatrabaho nang pribado

Dagdag pa, sa pagtatapos ng Agosto 2021, 20722 mga miyembro ng mga pwersang pandepensa ng US ang nasugatan. Ang figure na ito ay nagsasama ng 18 nasugatan nang atake ang ISIS (K) malapit noong Agosto 26.

Nabanggit ko ang ilang mga lantarang numero na nauugnay sa giyera laban sa takot upang mapabilib sa mambabasa kung hanggang saan ang digmaang ito na natupok ang yamang pang-ekonomiya ng US at ang oras ng mga heneral at gumagawa ng patakaran sa Pentagon.

Tiyak, ang pinakamalaking presyo na binayaran ng US para sa giyera laban sa takot - isang digmaan na napili - ay ang napansin na pagbawas ng katayuan sa mga terminong geostrategic. Nagresulta ito sa pag-angat ng Pentagon sa China. Pinayagan ng pangangasiwa na ito ang Pe People 'Republic of China (PRC) na lumitaw bilang isang seryosong kakumpitensya ng US hindi lamang sa ekonomiya kundi pati na rin sa militar.

Ang pinuno ng PRC, si Xi Jinping, ay mayroon nang parehong kakayahan sa pag-projection ng pang-ekonomiya at militar na sabihin sa mga pinuno ng mga hindi gaanong maunlad na bansa na ang Tsina ay "pinasimunuan ang isang bago at natatanging landas ng Tsino sa paggawa ng makabago, at lumikha ng isang bagong modelo para sa pagsulong ng tao ". Ang kawalan ng kakayahan ng US na sugpuin ang insurhensya sa Afghanistan kahit na makalipas ang 20 taon, ay binigyan si Xi Jinping ng isa pang halimbawa upang bigyang diin ang mga pinuno ng politika at mga intelektuwal na publiko sa buong mundo na "Ang Silangan ay tumataas, ang West ay bumabagsak".

Sa madaling salita, sinabi ni Pangulong Xi at ng kanyang wolf-warrior diplomats sa mga pinuno ng hindi gaanong maunlad na mundo, mas mabuti kang sumali sa aming kampo kaysa humingi ng tulong at tulong mula sa Kanluran na bago mag-alok ng anumang tulong sa pananalapi ay pipilitin ang transparency, pananagutan, libreng pindutin, libreng halalan, pag-aaral ng pagiging posible tungkol sa epekto sa kapaligiran ng isang proyekto, mga isyu sa pamamahala at maraming mga naturang isyu na ayaw mong maabala. Tutulungan ka naming makabuo ng pang-ekonomiya sa pamamagitan ng aming Belt at Road Initiative.

Ang pagtatasa ng Pentagon ng PLA noong 2000 at 2020

Ito ay kung paano Michael E. O'Hanlon ng Brookings Institution na nagbuod sa pagtatasa ng Pentagon ng People's Liberation Army (PLA) noong 2000:

Ang PLA ay "mabagal at hindi pantay na umaangkop sa mga kalakaran sa modernong digma. Ang istraktura ng lakas at kakayahan ng PLA [ay] nakatuon sa kalakhan sa pagsasagawa ng malakihang digma sa lupa sa mga hangganan ng China ... Ang lakas, lakas, at hukbong-dagat ng PLA ay malaki ngunit halos hindi na ginagamit. Ang mga maginoo na misil nito sa pangkalahatan ay maikli ang saklaw at katamtaman na katumpakan. Ang mga umuusbong na kakayahan sa cyber ng PLA ay panimula; ang paggamit nito ng teknolohiya ng impormasyon ay nasa likod ng kurba; at ang mga kakayahan ng nominal space na ito ay batay sa mga hindi napapanahong teknolohiya para sa araw na ito. Dagdag dito, ang industriya ng pagtatanggol ng Tsina ay nagpumilit upang makabuo ng mga de-kalidad na mga sistema. ”

Ito ay sa simula ng giyera sa terorismo na inilunsad ng mga neo-cons na nagsakop sa mga patakaran ng dayuhan at pagtatanggol sa panahon ng George W Bush Administration (hal., Dick Cheney, Donald Rumsfeld, Paul Wolfowitz, John Bolton, Richard Perle, upang pangalanan ang ilan) .

Mabilis na ngayon sa 2020. Ito ay kung paano buod ni O'Hanlon ang pagtatasa ng Pentagon ng PLA sa ulat nitong 2020:

"Ang layunin ng PLA ay maging isang" pandaigdigan "na militar sa pagtatapos ng 2049 - isang layunin na unang inihayag ni Heneral Kalihim Xi Jinping noong 2017. Bagaman hindi tinukoy ng CCP [Chinese Communist Party] [ang term na klase sa mundo] ito ay malamang na ang Beijing ay maghangad na bumuo ng isang militar sa kalagitnaan ng siglo na katumbas ng — o sa ilang mga kaso na higit sa — ang militar ng US o ng anumang ibang dakilang kapangyarihan na tiningnan ng PRC bilang isang banta. [Ito] ay nagkaroon ng marshal [l] ng mga mapagkukunan, teknolohiya, at pampulitikang kalooban sa nakaraang dalawang dekada upang palakasin at gawing makabago ang PLA sa halos lahat ng respeto. "

Ang Tsina ay mayroon nang pangalawang pinakamalaking badyet sa pagsasaliksik at pag-unlad sa mundo (sa likod ng US) para sa agham at teknolohiya. Masidhing masidhi si Pangulong Xi na abutan ang teknolohiyang US at papagaan ang mga problema ng pagkakasakal at mapahusay ang pagtitiwala sa sarili.

Nauna na ang China sa US sa maraming mga lugar

Nilalayon ng Tsina na maging nangingibabaw na kapangyarihang militar sa Asya at sa kanlurang kalahati ng Pasipiko.

Ang mabilis na paggawa ng makabago ng China ng PLA ay lalong pinipilit ang Pentagon na harapin ang sarili nitong mga problema sa pagkuha na nagmula sa paglipat ng mga goalpost / kakayahan para sa iba`t ibang mga programa ng sandata, labis na pagtatapos ng gastos at pagkaantala sa paglawak.

Sa kabila ng pagsisimula nang mahusay sa teknolohiya sa likod ng Estados Unidos tulad ng ipinakita sa ulat ng 2000 Pentagon, ang China ay nakabuo ng mga bagong system nang mas mabilis at mas mura.

Halimbawa, sa oras ng 70th anibersaryo ng pagkakatatag ng PRC, ipinakita ng PLA ang kanyang bagong mga high-tech na drone, robot submarines at hypersonic missile - wala sa alinman ang maaaring maitugma ng US.

Gumamit ang Tsina ng maayos na pamamaraan na pinagkadalubhasaan nito upang gawing makabago ang sektor ng industriya nito upang makahabol sa US. Nakakuha ito ng teknolohiya mula sa ibang bansa mula sa mga bansa tulad Pransiya, Israel, Russia at Ukraine. Mayroon ito naka-reverse engineered ang mga sangkap. Ngunit higit sa lahat, umasa ito sa pang-industriya na paniktik. Sa banggitin lamang ang dalawang mga pagkakataon: ang mga cyber-magnanakaw ay nakawin mga blueprint ng F-22 at F-35 stealth fighters at ang US navy's most mga advanced na anti-ship cruise missile.

Ngunit hindi lamang sa pamamagitan ng pang-industriya na paniniktik, pag-hack ng mga computer ng mga kumpanya ng pagtatanggol at mga kumpanya ng pamimilit upang ilipat ang kanilang kaalamang panteknikal sa mga kumpanyang Tsino na binago ng Tsina ang mga sistema ng sandata. Naging matagumpay din ito sa pagbuo ng sarili nitong mga lambak ng silikon at nagsagawa ng maraming pagbabago sa loob ng bansa.

Halimbawa, ang Tsina ay isang namumuno sa mundo sa laser-based submarine detection, mga hawak na laser gun, teleportation ng maliit na butil, at quantum radar. At, syempre, sa pagnanakaw sa cyber, tulad ng alam nating lahat. Bumuo din ito ng isang espesyal na idinisenyo light tank para sa mataas na altitude para sa land warfare (kasama ang India). Ang mga submarino na pinapatakbo ng nukleyar ay maaaring maglakbay nang mas mabilis kaysa sa mga submarino ng Estados Unidos. Maraming iba pang mga lugar kung saan mayroon itong teknolohikal na gilid sa paglipas ng Kanluran.

Sa mga nakaraang parada, ipinakita nito H-20 long-range stealth bomber. Kung ang bomba na ito ay nakatira hanggang sa mga pagtutukoy nito malubhang ilalantad nito ang mga asset ng US na nabal at mga base sa buong Pasipiko upang sorpresahin ang mga pag-atake sa hangin.

Madalas nating marinig ang tungkol sa mga artipisyal na isla na itinatayo ng Tsina upang unilaterally na baguhin ang mga hangganan ng dagat. Ngunit maraming mga nasabing pakikipagsapalaran sa paglulunsad ng teritoryo ay nakikilahok sa Tsina.

Nabanggit ko lang ang isang tulad ng pakikipagsapalaran dito: China Electronics Technology Group Corporation Ang (CETC), isang kumpanya na pagmamay-ari ng estado, ay nasa huling yugto ng pagtatayo ng isang malawak na network ng pang-ispiya sa ilalim ng dagat sa kabila ng dagat na pinagtatalunan ng teritoryo sa East China Sea at South China Sea (sa pagitan ng Hainan Island at Paracel Islands). Ang unmanned network ng mga sensor, underwater camera at mga kakayahan sa komunikasyon (radar) ay magbibigay-daan sa China na subaybayan ang trapiko sa pagpapadala at suriin ang anumang mga pagtatangka ng mga kapitbahay na maaaring makagambala sa pag-angkin ng China sa mga tubig na iyon. Bibigyan ng network na ito ang Tsina ng "buong oras, real-time, mataas na kahulugan, maraming interface, at tatlong-dimensional na pagmamasid."

Tulad ng nabanggit kanina, ang modernisasyong programa ng Tsina ay naglalayong maging nangingibabaw na lakas ng militar sa Asya at sa kanlurang kalahati ng Pasipiko. Pagdating sa manipis na lakas ng militar at pagpapahiwatig ng matitigas na lakas, malayo na ito sa lahat ng mga demokratikong bansa sa rehiyon nito: India, Australia, South Korea at Japan.

Maraming beses na sinabi ni Xi na ang isa sa kanyang mga layunin ay ibalik ang Taiwan sa kawan ng China. Nagbabahagi ang Tsina ng mga hangganan sa lupa sa 14 na mga bansa at mga hangganan sa dagat na may 6 (kasama ang Taiwan). Mayroon itong mga pagtatalo sa teritoryo sa lahat ng mga kapitbahay nito. Nais nitong ayusin ang mga pagtatalo na ito (kabilang ang pagsipsip ng Taiwan sa Tsina) sa mga tuntunin nito nang walang pagsasaalang-alang sa internasyunal na batas at mga kasunduan.

Nakita ng Tsina ang US bilang pangunahing hadlang sa pagkamit ng mga teritoryo at pandaigdigang ambisyon nito. Samakatuwid, nakikita ng China ang presensya ng militar ng US sa Japan, South Korea, at mga base sa Pilipinas at Guam bilang punong banta ng militar.

Para sa US ay may oras pa upang muling maitaguyod ang pangingibabaw

Napalingon / nahuhumaling ang US sa "giyera laban sa takot" sa huling 20 taon. Sinamantala ng Tsina ang panahong ito upang gawing makabago ang PLA. Ngunit hindi pa ito nakakaabot sa pagkakapantay-pantay sa US.

Ang US ay naglabas ng sarili mula sa Afghanistan at nalaman na hindi posible na magtayo ng isang bansang nag-subscribe sa mga halagang kanluranin (hal. Demokrasya, malayang pagsasalita, isang independiyenteng hudikatura, paghihiwalay ng relihiyon mula sa gobyerno, atbp.) Nang walang pagsasaalang-alang sa kultura ng bansang iyon. at tradisyon ng relihiyon, tradisyonal na istraktura ng kapangyarihan, at kasaysayan ng politika.

Ang US ay may isang window ng 15-20 taon upang muling bigyang-diin ang kanyang pangingibabaw sa parehong mga larangan: ang Pasipiko at Atlantiko Karagatan kung saan umaasa ito sa puwersa ng hangin at navy na pumupunta sa karagatan upang maisagawa ang impluwensya nito.

Kailangang gumawa ang US ng ilang mga hakbang upang malunasan ang sitwasyon nang mapilit. Una, dapat magdulot ng katatagan ang Kongreso sa badyet ng Pentagon. Papalabas sa ika-21 pinuno ng kawani ng Air Force, Pangkalahatang Goldfein sa isang panayam kay Brookings 'Michael O'Hanlon sinabi, "walang kaaway sa larangan ng digmaan ang nakagawa ng mas maraming pinsala sa militar ng Estados Unidos kaysa sa kawalang-tatag sa badyet."

Binibigyang diin ang mahabang oras ng lead na kinakailangan para sa pagpapaunlad ng mga sistema ng sandata, sinabi ni Goldfein, "Ako ang ika-21 Chief of Staff. Sa 2030, ang Punong 24 ay lalabanan sa Digmaang itinayo ko. Kung pupunta tayo sa digmaan sa taong ito, makikipaglaban ako sa Force na itinayo nina John Jumper at Mike Ryan [noong huling bahagi ng 1990s at unang bahagi ng 2000]. "

Ngunit kailangan ding gumawa ng paglilinis ng bahay ang Pentagon. Halimbawa, ang gastos sa pag-unlad ng F-35 stealth jet ay hindi lamang higit sa badyet ngunit nasa likuran din oras. Ito rin ay masugid sa pagpapanatili, hindi maaasahan at ang ilan sa software nito ay may mga malfunction pa rin.

Katulad nito, ang navy's Zumwalt stealth destroyer ay nabigo upang mabuhay ayon sa tinukoy na potensyal nito. Roblin itinuro sa kanyang artikulo sa The National Interes, "Sa kalaunan, ang mga gastos sa programa ay lumampas sa badyet ng 50 porsyento, na nagpapalitaw ng isang awtomatikong pagkansela alinsunod sa Batas Nunn — McCurdy."

Tila mayroong pagkilala sa Pentagon na kailangan nitong pagsamahin ang kilos nito. Ang papalabas na Kalihim ng Navy, Richard Spencer sa isang forum sa Brookings Institution sinabi na upang mapahusay ang aming kahandaan "tiningnan namin ang aming mga system, tiningnan namin ang aming utos at kontrol," upang matukoy kung anong mga pagbabago ang kailangan naming gawin. Pagkatapos "tiningnan namin ang labas ... Ito ay isang uri ng kabalintunaan na noong '50s at' 60s, ang corporate America ay tumingin sa Pentagon para sa pamamahala ng peligro at pang-industriya na proseso, ngunit buong-buo kaming tumulong doon, at ang pribadong sektor ay umikot sa amin, at ngayon ay nasa labas namin. "

Kapag inihambing ang mga kakayahan ng militar ng China sa US, sa halip na humanga sa nakakamit ng Tsina, kailangan din nating tandaan na (a) sinusubukan ng PLA na abutin mula sa isang napakababang base; at (b) ang PLA ay walang karanasan sa totoong giyera. Ang huling pagkakataon na lumaban ito sa giyera ay kasama Vietnam noong 1979. Sa oras na iyon, ang PLA ay lubos na natalo.

Dagdag dito, mayroong ilang katibayan na ang PLA ay nag-deploy ng ilan sa mga sistema ng sandata nito nang hindi masusing pagsubok ang mga ito. Halimbawa, sinugod ng Tsina ang kauna-unahang advanced na stealth fighter jet sa serbisyo nang maaga sa iskedyul noong 2017. Natuklasan kalaunan na ang unang batch ng J-20s ay hindi gaanong nakaw sa bilis ng supersonic.

Bukod dito, hindi nito na-moderno ang lahat ng mga sistema ng sandata. Halimbawa, marami sa mga sasakyang panghimpapawid na pang-labanan at tank na nasa serbisyo ang Mga disenyo ng panahong 1950s.

May kamalayan sa dumaraming kakayahan ng China na ipalabas ang kapangyarihan militar nito at ang pangangailangan na maging mas mahusay sa pagkuha at pagpapaunlad ng mga sistema ng sandata, papalabas na Kalihim ng Depensa, Mark Esper, nagsagawa ng isang serye ng panloob na mga pagsusuri sa Pentagon upang matukoy kung mayroong anumang pagdoble ng programa na nangyayari. Ngunit ang mabilis na pagsusuri ng programa tulad ng isinasagawa ng Esper ay hindi magiging sapat tulad ng sayangin sa Pentagon ay may maraming anyo.

Pagtaas ng impluwensya sa pamamagitan ng Kalakal at Diplomasya

Hindi lamang sa mga sistema ng sandata na nakakahabol ang China sa US. Ginamit nito ang nagdaang 20 taon upang maitaguyod ang impluwensya nito sa pamamagitan ng pinahusay na mga link sa kalakalan at pagpapalakas ng mga diplomatikong ugnayan. Partikular na ginamit nito utang-trapiko diplomasya upang madagdagan ang impluwensya nito sa mga isla bansa sa Timog Pasipiko at Dagat sa India at Africa.

Halimbawa, Kapag walang pumayag na gastusan ang proyekto (kasama ang India sa kadahilanang hindi magagawa sa ekonomiya), dating Pangulo ng Sri Lanka, Mahinda Rajapaksa (kapatid ng kasalukuyang pangulo, Gotabaya Rajapaksa), noong 2009 ay bumaling sa China upang paunlarin isang daongang pantulog sa kanyang bayan sa Hambantota. Masyadong sabik ang China na mag-obligasyon. Ang port ay hindi nakakaakit ng anumang trapiko. Dahil dito, noong Disyembre 2017, ang Sri Lanka, na hindi makabayad ng utang, ay pinilit na isuko ang pagmamay-ari ng daungan sa China. Ang Tsina, para sa lahat ng mga layunin, ay binago ang daungan sa isang base militar.

Maliban sa mataas na profile na "Belt and Road initiative" na naranasan ng US na umaksyon (sa halip na kontrahin ito bago pa itakda ang lahat), pinahina ng China ang kakayahan ng US at NATO na tumugon sa pamamagitan ng pagbili ng kritikal na imprastraktura. mga assets sa mga bansa tulad ng Greece.

Nabanggit ko lamang ang tatlong halimbawa nang maikli, lahat na kinasasangkutan ng Greece. Nang tanungin ang Greece na magpatupad ng mga mahihigpit na hakbang sa pag-iipon at isapribado ang ilan sa mga pagmamay-ari ng bansa bilang bahagi ng pagtanggap ng mga pondo ng bailout mula sa EU noong 2010. Ibinenta ng Greece ang 51% mula sa Piraeus nito port sa China Ocean Shipping Co. (Cosco), isang kumpanya na pagmamay-ari ng estado.

Si Piraeus ay isang medyo paatras na under-develop na container terminal na walang sineryoso. Pagsapit ng 2019, ayon sa Piraeus Port Authority, ang kapasidad sa paghawak ng lalagyan ay tumaas ng 5 beses. Plano ng Tsina na paunlarin ito sa pinakamalaking daungan sa Europa. Ngayon ay hindi pangkaraniwan na makita ang mga barkong pandagat ng Intsik na naka-dock sa daungan. Dapat na alalahanin ang NATO ngayon.

Bilang isang resulta ng mga ugnayan na pang-ekonomiya at sa ilalim diplomatikong presyon mula sa Tsina, noong 2016 pinigilan ng Greece ang EU mula sa pag-isyu ng isang pinag-isang pahayag laban sa mga aktibidad ng Tsino sa South China Sea (napadali ito ng ang katunayan na ang US ay pinamunuan ni Pangulong Trump noon). Katulad nito, noong Hunyo 2017, nagbanta ang Greece na gamitin ang veto nito upang ihinto ang EU mula sa pagpuna sa China para sa mga paglabag sa karapatang-tao, lalo na laban sa mga Uyghur na katutubong sa lalawigan ng Xinjiang.

Doktrina ng Biden at Tsina

Si Biden at ang kanyang administrasyon ay tila ganap na may kamalayan sa banta ng China sa interes sa seguridad ng US at pangingibabaw sa karagatang Pasipiko. Anumang hakbang na ginawa ni Biden sa pakikipag-ugnay sa dayuhan ay inilaan upang maihanda ang US na harapin ang China.

Pinag-uusapan ko ang doktrina ng Biden nang detalyado sa isang magkakahiwalay na artikulo. Sapat na dito upang banggitin ang ilang mga hakbang na ginawa ng Biden Administration upang patunayan ang aking pagtatalo.

Una sa lahat, nararapat tandaan na hindi binawi ni Biden ang alinman sa mga parusa na ipinataw ng administrasyong Trump sa China. Hindi siya nakagawa ng anumang mga konsesyon sa China sa kalakalan.

Binaliktad ni Biden ang desisyon ni Trump at sumang-ayon sa Russia na palawigin ang habang-buhay na Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty (Kasunduan sa INF). Pangunahin niyang nagawa ito sa dalawang kadahilanan: isinasaalang-alang niya ang Russia at ang iba`t ibang mga kampanya sa disinformation, mga pagtatangka ng mga pangkat na nakabase sa Russia sa paghanap ng ransom sa pamamagitan ng cyber-hacking ng mga sistema ng impormasyon ng iba`t ibang mga kumpanya ng US, na kinakalikot ang mga proseso ng eleksyon sa US at Western Europe ( 2016 at 2020 Ang halalan ng Pangulo sa US, Brexit, atbp.) Hindi gaanong seryosong banta sa seguridad ng US kagaya ng ibinibigay ng China. Hindi lang niya nais na makasama nang pareho sa parehong kalaban. Nang makita niya si Pangulong Putin, binigyan siya ni Biden ng isang listahan ng mga assets ng imprastraktura na hindi niya nais na hawakan ng mga Russian hacker. Tila kinuha ni Putin ang mga alalahanin ni Biden.

Parehong kritiko sa kanan at kaliwa na komentarista ang pumuna kay Biden sa paraang pagpasya niyang hilahin ang mga tropa sa Afghanistan. Oo, mukhang hindi maayos. Oo, nagbigay ito ng isang impression na parang ang mga tropa ng US ay umatras sa pagkatalo. Ngunit, hindi dapat kalimutan, tulad ng tinalakay sa itaas, na ang neo-con na proyekto na ito, ang "giyera laban sa takot", nagkakahalaga ng US $ 8 trilyon. Sa pamamagitan ng hindi pagpapatuloy sa giyerang ito, ang Biden Administration ay makatipid ng halos $ 2trn. Ito ay higit sa sapat upang mabayaran para sa kanyang mga programa sa imprastraktura sa domestic. Ang mga programang iyon ay hindi lamang kinakailangan upang gawing makabago ang gumuho na mga assets ng imprastraktura ng US ngunit lilikha ng maraming trabaho sa mga nayon at panrehiyong bayan sa US. Tulad ng kanyang diin sa mababagong enerhiya ay magagawa.

Nagbibigay ako ng isa pang halimbawa. Dalhin ang AUKUS security pact na nilagdaan noong nakaraang linggo sa pagitan ng Australia, UK at US. Sa ilalim ng kasunduang ito, tutulungan ng Britain at ng US ang Australia na magtayo ng mga submarino na pinapatakbo ng nukleyar at isagawa ang kinakailangang paglipat ng teknolohiya. Ipinapakita nito kung gaano kalubha ang Biden upang mapanagot ang Tsina sa mga kilalang revanchist nito. Ipinapakita na siya ay totoo tungkol sa pagtalaga ng US sa rehiyon ng Indo-Pacific. Ipinapakita nito na handa siyang tulungan ang mga kaalyado ng US na bigyan sila ng kinakailangang mga sistema ng sandata. Panghuli, ipinapakita rin nito na, tulad ni Trump, nais niyang ang mga kaalyado ng US ay magdala ng mas malaking pasanin ng kanilang sariling seguridad.

Ang mga kapitan ng industriya sa Kanluran ay dapat gampanan

Ang pribadong sektor ay maaari ding maglaro ng napakahalagang papel. Ang mga kapitan ng industriya sa Kanluran ay tumulong sa Tsina upang maging napakalakas ng ekonomiya sa pamamagitan ng malayo sa ibang bansa ang kanilang mga gawain sa pagmamanupaktura. Kailangan nilang gawin ang kanilang bahagi ng spadework. Dapat silang gumawa ng mga seryosong hakbang upang maibawas ang ekonomiya ng China sa ekonomiya ng kani-kanilang bansa. Halimbawa, kung inilabas ng Corporate America ang aktibidad ng pagmamanupaktura nito sa mga bansa sa loob ng rehiyon nito (hal, Central at South America), papatayin nila ang dalawang ibon na may isang bato. Hindi lamang nito mailalagay ang daloy ng mga iligal na migrante mula sa mga bansang ito patungo sa US. At tutulungan nila ang US na makuha muli ang posisyon nito ng pangingibabaw sapagkat mas mabagal nito ang paglago ng ekonomiya ng China. Samakatuwid ang kakayahan nitong bantain ang militar ng Estados Unidos. Panghuli, ang karamihan sa mga bansa sa Gitnang at Timog Amerika ay napakaliit na hindi nila kailanman bantain ang US sa anumang paraan. Katulad nito, ang mga bansa sa Kanlurang Europa ay maaaring ilipat ang kanilang base sa pagmamanupaktura sa mga bansa sa Silangang Europa sa loob ng EU.

Napagtanto ngayon ng US ang antas ng banta na ibinibigay ng Tsina sa demokrasya at mga institusyong kinakailangan para sa mga demokratikong lipunan upang gumana nang maayos (hal. Tuntunin ng batas, isang independiyenteng hudikatura, malayang pamamahayag, malaya at patas na halalan, atbp.). Napagtanto din nito ang isang napakaraming mahalagang oras ay nawala / nasayang. Ngunit ang US ay may potensyal na umangat sa hamon. Ang isa sa mga haligi ng doktrina ng Biden ay walang humpay na diplomasya, nangangahulugang napagtanto ng US ang pinakamalaking assets nito ay ang 60 mga kaalyado nito na ipinamahagi sa buong mundo kumpara sa China (Hilagang Korea).

*************

Pinayuhan ni Vidya S. Sharma ang mga kliyente sa mga panganib sa bansa at magkasamang pakikipagsapalaran na nakabatay sa teknolohiya. Nag-ambag siya ng maraming mga artikulo para sa mga prestihiyosong pahayagan tulad ng: Ang Canberra Times, Ang Sydney Morning Herald, Ang Edad (Melbourne), Ang Reporma sa Pananalapi ng Australya, Ang Economic Times (India), Ang Pamantayan sa Negosyo (India), EU Reporter (Brussels), East Asia Forum (Canberra), Ang Linya ng Negosyo (Chennai, India), Ang Hindustan Times (India), Ang Financial Express (India), Ang Araw-araw na Caller (US. Maaari siyang makipag-ugnay sa: [protektado ng email]

........................

Magpatuloy Pagbabasa

Apganistan

Mula sa baril hanggang sa pamamahala, ang paglipat ng Taliban ay mahirap digest

Nai-publish

on

Gamit ang anunsyo ng isang bagong pagbuo ng pamahalaan, opisyal na hiniling ng Taliban sa mundo na gawing lehitimo ang matinding puwersa nito sa Afghanistan. Ang iba`t ibang mga mahalagang portfolio ng ministeryo ay ipinamahagi sa isang konseho ng mga kasapi na itinalaga bilang mga terorista ng mga kaalyado ng EU, UK, US, UN at NATO. Habang pinananatiling bukas ng Russia, China, Iran at Pakistan ang kanilang mga embahada sa Kabul, nakatanggap na ang terror group ng ilang pagkilala sa internasyonal. Bukod sa paglutas ng ilang mga pangkatin na paghati, sinubukan ng Taliban na tularan ang mga punong-guro ng pamamahala upang maipakita ang sarili bilang isang napapanatiling nilalang. Gayunpaman, karamihan sa mga nahalal na numero ng Taliban ay itinalaga bilang mga terorista ng UN o sinakop ang puwang sa "pinaka-nais na listahan" ng FBI. Ang Islamic emirate ng Afghanistan ay pinamumunuan ng isang gobyerno na hindi nauunawaan ang mga internasyonal na batas at kasunduan. Ang pansamantalang gobyerno na ito ay kadalasang binubuo ng mga lumang bantay ng rehimeng Taliban na nagpasimula ng giyera laban sa mga dayuhang pwersa upang bawiin ang Afghanistan. Sa zero na representasyon ng mga kababaihan sa pansamantalang gobyerno, nilinaw ng Taliban na ang pagiging inclusivity at pagkakaiba-iba ay hindi mga pangunahing mithiin nito. Mas gusto nitong magpatuloy sa mga takot na nagbubunga ng mga pattern at tinanggihan pa rin ang pagiging moderno sa mga usaping pampulitika.

Ang kalikasan at katangian ng natatanging gobyerno na ito ay masalimuot at hindi nakakubli. Ang balangkas panlipunan, pampulitika at pang-ekonomiya para sa isang napapanatiling pamahalaan ay napagpasyahan ng 800 mga iskolar ng Islam. Sa lumalaking intolerance ni Taliban tungo sa hindi pagsang-ayon, maraming miyembro na may zero na karanasan ang napili upang sakupin ang pinakamahalagang tanggapan. Ang pagtatalaga kay Mohammad Hasan Akhund bilang punong ministro ay maaaring hindi nagulat ng maraming mga pundit sa pulitika, ngunit walang sinuman ang makakahulugan sa pagbaba ng demonyo ni Mullah Baradar sa representante ng punong ministro. Baka makalimutan natin, ang gobyernong ito ay ang parehong mapanupil na teokratikong rehimen na nagbigay ng kanlungan kay Osama bin kargado, ang utak ng 9/11 na pag-atake na pumatay sa humigit-kumulang tatlong libong mga Amerikano.

Ang ministeryo ng panloob na mga gawain ay hahantong sa pamamagitan ng isa sa pinaka-nais na tao ng FBI, na may $ 10m na ​​biyaya

anunsyo

Si Sirajuddin Haqqani na hinirang bilang interior minister ay nagbigay ng isang pangunahing hamon hindi lamang para sa US kundi pati na rin ang mga kapitbahay ng Afghanistan. Ang bagong panloob na ministro ng Afghanistan, na responsable sa pangangasiwa ng pulisya, mga serbisyong paniktik at mga puwersang panseguridad ay isang suspect ng teror at nais ng FBI para sa pagtatanong. Gayundin, ang malakas na alyansa ng Haqqani network sa Al Qaeda ay dapat magpadala ng mga ring ng alarm. Inutusan ni Sirajuddin ang pinakatanyag na paksyon ng Taliban na nagmamalaki sa pambobomba sa pagpapakamatay at pagsasama ng mga mahigpit na punong-guro ng jihad. Na-bankroll ng mga serbisyong paniktik ng Pakistan, ang network ng Haqqani ay nagpatakbo ng ganap na walang parusa upang maikalat ang mga aktibidad ng terorismo tulad ng pag-agaw para sa ransom at paglabas ng mga bombang nagpakamatay sa iba't ibang bahagi ng Kabul. Maling napalabas ng Taliban ang mga bilanggo na mga hardcore Islamic state commanders, trainer at gumagawa ng bomba, ang interior minister ay nasa isang matigas na lugar. Ang maling pamamahala ng iba pang karibal na mga grupo ng ekstremista ay maaaring lumikha ng isang hindi maiiwasang sakuna na pagdagsa ng karahasan sa rehiyon.

Ang mga ministro para sa pagtatanggol at edukasyon ay hindi pangkaraniwang mga pagpipilian

Kahit na ang kasalukuyang ministro ng pagtatanggol na si Muhammad Yaqoob Mujahid (anak ng tagapagtatag ng Taliban, Mullah Omar) ay pinaboran ang isang negosasyong pagtapos sa giyera, tumanggi siyang putulin ang ugnayan sa teroristang network na Al Qaeda. Hindi tulad ng posisyon ng pinuno ng militar ng insurhensya, si Mullah Yaqoob ay hindi nagmamana ng awtonomiya upang gumawa ng mga desisyon. Hinirang siyang sumunod sa mga utos at maglingkod sa interes ng Inter-Services Intelligence na ahensya ng Pakistan na nagbibigay ng ligtas na kanlungan sa mga terorista. Ang isang ministro ng pagtatanggol na sinanay sa gerilyang pakikidigma ng pangkat ng terorista, si Jaish-e-Mohammad ay responsable ngayon sa hakbang ng militar ng Afghanistan, mga mapagkukunan at paggawa ng mga desisyon sa patakaran sa mga bagay na nauugnay sa seguridad. Sa kabilang banda, ang ministeryo ng edukasyon ay nasa kamay na ni Abdul Baqi Haqqani na naatasan na magtatag ng isang sistema ng edukasyon na naghahatid ng pantay at mahusay na mga kinalabasan. Habang ang Taliban ay nanumpa na panatilihin ang mga nakuha, ang Afghanistan ay nagawa sa sektor ng edukasyon sa nakaraang 2 dekada, mananatili pa ring ipinagbabawal ang coed edukasyon. Pinalitan na ni Abdul Baqi Haqqani ang pormal na edukasyon sa mga pag-aaral na Islam. Sa katunayan, sa palagay niya ang mas mataas na edukasyon at pagkuha ng PHD ay walang katuturang mga hangarin. Nagtatakda ito ng isang mapanganib na huwaran at kakulangan ng pormal na edukasyon ay magbubunga ng kawalan ng trabaho na lalong magpapahirap sa bansang nasira ng giyera.

anunsyo

Ang iba pang mga ministro ay itinalaga din sa mga hardline na Islamista

Si Khairullah Khairkhwa, ang kumikilos na ministro ng impormasyon at pagsasahimpapawid ay hindi lamang malapit na nakikipag-ugnay sa Al Qaeda ngunit naniniwala rin sa isang matigas na kilusang Islamista. Noong 2014, si Khairkhwa ay pinalaya mula sa bilangguan ng Guantanamo Bay kapalit ng Army Sergeant Bowe Bergdahl, isang maluwalhating bayani ng giyera na binihag ng Taliban sa loob ng limang taon. Malaya mula sa pagkabihag, muling sumama si Khairkhwa sa teroristang grupo upang makipagbaka laban sa mga tropang Amerikano. Ang Ministri ng Kabutihan at Bise kasama ang isang puwersa ng pulisya sa relihiyon ay nagpapatupad na ng matinding paghihigpit na interpretasyon ng batas sa sharia sa Afghanistan.

Biglang pampulitika ang hinaharap at patuloy na pag-aaway

Ang mga pagsisikap na makahanap ng mapayapang pagtatapos ng matagal na giyera ng Afghanistan ay nagtapos sa kawalang-tatag at kaguluhan. Ang palasyo ng pampanguluhan ay napuno ng mga alingawngaw ng pangkatin na paghihiwalay, ang mga nakatatandang pinuno ng Taliban ay tila nagpalakas-loob. Ang pagtatalo na ito ay nagmula sa mga paghahati na nag-aangkin ng kredito para sa tagumpay sa Afghanistan. Sa nangungunang pinuno ng Taliban, Mullah Haibatullah Akhundzada at representante ng punong ministro na si Mullah Abdul Ghani Baradar na nawawala mula sa pananaw ng publiko, ang Taliban ay nagsimulang gumuho sa ilalim ng presyon. 

Ang pangkat na pinamumunuan ng mga gawain ay kailangang labanan ang laganap na katiwalian na sumasabog sa bansa. Karamihan sa mga pumapasok sa pangangasiwa ng tagapag-alaga ng Taliban ay mayroong kasaysayan ng kriminal na kung saan mahihirapan ang mundo na hindi pansinin. Ayon sa ahensya ng makataong unidad ng UN, Office for the Coordination of Humanitarian Affairs (OCHA), isang kabuuang $ 606 milyon na tulong ang kinakailangan ngayon para sa Afghanistan hanggang sa katapusan ng taon. Sa mga pangunahing serbisyo na malapit nang gumuho at maikli ang takbo ng tulong sa pagkain, mahahanap ng malubhang krisis ang Afghanistan. Ang Taliban ay maaaring hindi magbigay ng dalawang hoots tungkol sa kanluran, ngunit ang $ 9 bilyong dolyar ng Afghanistan na hawak sa mga internasyonal na account ay na-block ng administrasyong Biden. Patuloy na harangan ng mundo ang mga diplomatikong channel kasama ang Taliban hanggang sa mangako itong ipatupad ang mga karapatan sa konstitusyonal sa Afghanistan. Sa ngayon naiintindihan ng Taliban na ang pagkatalo sa sobrang lakas ay madali ngunit hindi naibalik ang kaayusan.

Magpatuloy Pagbabasa

Apganistan

Afghanistan: Ang pagsasaalang-alang sa mga interes ng socio-economic sa lahat ng mga bahagi ng lipunan ay mahalaga para sa napapanatiling kapayapaan

Nai-publish

on

Ang Unang Deputy Director ng Institute for Strategic and Interregional Studies sa ilalim ng Pangulo ng Republika ng Uzbekistan na Akramjon Nematov ay nagkomento tungkol sa mga pagkukusa ng Uzbekistan sa direksyong Afghanistan na ipinasa sa pagpupulong ng Konseho ng Mga Pinuno ng Estado ng Shanghai Cooperation Organization ( Ginanap ang SCO) noong Setyembre 16-17.

Ngayong mga araw na ito, isa sa mga pangunahing isyu sa pandaigdigang agenda ay ang sitwasyon sa Afghanistan pagkatapos ng kapangyarihan ng Taliban. At natural na naging sentral na paksa ng SCO head of state summit na ginanap noong Setyembre 17, 2021 sa Dushanbe. Karamihan sa mga estado ng SCO ay nagbabahagi ng isang pangkaraniwang hangganan sa Afghanistan at direktang nararamdaman ang mga negatibong kahihinatnan ng nagaganap na krisis. Ang pagkamit ng kapayapaan at katatagan sa Afghanistan ay isa sa pangunahing mga layunin sa seguridad sa rehiyon ng SCO, isinulat ni Akramjon Nematov, Unang Deputy Director ng ISRS.

Ang kabigatan ng isyung ito at ang mataas na antas ng responsibilidad na kung saan ang estado ay tinatrato ang solusyon nito ay pinatunayan ng talakayan ng isyu ng Afghanistan sa format na SCO-CSTO. Sa parehong oras, ang pangunahing layunin ng multilateral na negosasyon ay upang makahanap ng napagkasunduang mga diskarte sa sitwasyon sa Afghanistan.

anunsyo

Pangulo ng Uzbekistan Sh. Ipinakita ni Mirziyoyev ang kanyang pangitain sa mga nagpapatuloy na proseso sa Afghanistan, binabalangkas ang mga hamon at pagbabanta na nauugnay sa kanila, at iminungkahi din ang isang bilang ng mga pangunahing diskarte sa pagbuo ng kooperasyon sa direksyong Afghanistan.

Sa partikular, si Sh. Sinabi ni Mirziyoyev na ngayon isang ganap na bagong katotohanan ang nabuo sa Afghanistan. Ang mga bagong puwersa habang ang kilusang Taliban ay nag-kapangyarihan. Sa parehong oras, binigyang diin niya na ang mga bagong awtoridad ay kailangang dumaan pa rin sa isang mahirap na paraan mula sa pagsasama-sama ng lipunan hanggang sa pagbuo ng isang may kakayahang pamahalaan. Ngayon, mayroon pa ring mga peligro ng Afghanistan na bumalik sa sitwasyon ng dekada 90, nang ang bansa ay nasakop ng digmaang sibil at isang krisis sa makatao, at ang teritoryo nito ay naging sentro ng internasyonal na terorismo at paggawa ng droga.

Kasabay nito, binigyang diin ng pinuno ng estado na ang Uzbekistan, bilang pinakamalapit na kapitbahay, na direktang nakaharap sa mga banta at hamon sa mga taong iyon, ay malinaw na may kamalayan sa lahat ng posibleng negatibong kahihinatnan ng pag-unlad ng sitwasyon sa Afghanistan sa ilalim ng pinakamasamang sitwasyon.

anunsyo

Kaugnay nito, nanawagan si Sh.Mirziyoyev sa mga bansa ng SCO na pagsamahin ang kanilang pagsisikap upang maiwasan ang isang matagal na krisis sa Afghanistan at mga kaugnay na hamon at banta sa mga bansa ng Organisasyon.

Sa layuning ito, iminungkahi na maitaguyod ang mabisang kooperasyon sa Afghanistan, pati na rin upang magsagawa ng isang pinag-ugnay na diyalogo sa mga bagong awtoridad, na isinagawa nang proporsyonal na pagsunod sa kanilang mga obligasyon.

Una, binigyang diin ng pinuno ng Uzbek ang kahalagahan ng pagkamit ng malawak na representasyong pampulitika ng lahat ng mga segment ng lipunang Afghanistan sa pangangasiwa ng estado, pati na rin ang pagtiyak sa paggalang sa pangunahing mga karapatang pantao at kalayaan, lalo na ang mga kababaihan at pambansang minorya.

Tulad ng nabanggit ng Pangulo ng Uzbekistan, ang mga prospect para sa pagpapatatag ng sitwasyon, ibalik ang pagiging estado ng Afghanistan at, sa pangkalahatan, ang pagbuo ng kooperasyon sa pagitan ng internasyonal na pamayanan at Afghanistan ay nakasalalay dito.

Dapat pansinin na palaging sumunod ang Tashkent sa isang may prinsipyong posisyon sa pangangailangang igalang ang soberanya, kalayaan at integridad ng teritoryo ng kalapit na bansa. Walang kahalili sa isang mapayapang pag-areglo ng hidwaan sa Afghanistan. Mahalaga na magsagawa ng isang pampulitika na dayalogo na may kasamang proseso ng negosasyon na isinasaalang-alang nang eksklusibo sa kagustuhan ng lahat ng mga taong Afghanistan at ang pagkakaiba-iba ng lipunang Afghanistan.

Ngayon, ang populasyon ng Afghanistan ay 38 milyong katao, habang higit sa 50% nito ay bumubuo ng mga etnikong minorya - Tajiks, Uzbeks, Turkmens, Hazaras. Ang mga Shiite Muslim ay 10 hanggang 15% ng populasyon at mayroon ding mga kinatawan ng iba pang mga pananampalataya. Bilang karagdagan, ang papel na ginagampanan ng mga kababaihan sa mga sosyo-pampulitika na proseso ng Afghanistan ay makabuluhang tumaas sa mga nagdaang taon. Ayon sa World Bank, ang bilang ng mga kababaihan sa populasyon ng Afghanistan ay 48% o halos 18 milyon. Hanggang kamakailan lamang, sinakop nila ang matataas na posisyon ng gobyerno, nagsilbi bilang mga ministro, nagtrabaho sa edukasyon at pangangalaga ng kalusugan, aktibong lumahok sa buhay na sosyo-politikal ng bansa bilang mga parliamentarians, tagapagtanggol ng karapatang pantao, at mamamahayag.

Kaugnay nito, ang pagbuo lamang ng isang kinatawan ng gobyerno, ang balanse ng mga interes ng mga pangkat na pampulitika ng etno, at ang komprehensibong pagsasaalang-alang sa mga interes na sosyo-ekonomiko ng lahat ng mga bahagi ng lipunan sa pamamahala ng publiko ang pinakamahalagang kondisyon para sa napapanatili at pangmatagalang kapayapaan sa Afghanistan. Bukod dito, ang mabisang paggamit ng potensyal ng lahat ng mga pangkat panlipunan, pampulitika, etniko at relihiyoso ay maaaring magbigay ng isang malaking kontribusyon sa pagpapanumbalik ng estado ng Afghanistan at ekonomiya, ang pagbabalik ng bansa sa landas ng kapayapaan at kaunlaran.

Pangalawa, dapat pigilan ng mga awtoridad ang paggamit ng teritoryo ng bansa para sa mga subersibong aksyon laban sa mga kalapit na estado, ibukod ang pagtataguyod ng mga pang-international na organisasyong terorista. Binigyang diin na ang pagtutol sa posibleng paglago ng ekstremismo at pag-export ng radikal na ideolohiya, na humihinto sa pagpasok ng mga militante sa mga hangganan at ang kanilang paglipat mula sa mga maiinit na lugar ay dapat na maging isang pangunahing gawain ng SCO.

Sa nagdaang 40 taon, ang giyera at kawalang-tatag sa Afghanistan ay ginawang kanlungan ng bansang ito para sa iba`t ibang mga teroristang grupo. Ayon sa UN Security Council, 22 sa 28 internasyonal na mga teroristang grupo, kabilang ang IS at Al-Qaeda, ay kasalukuyang nagpapatakbo sa bansa. Kasama rin sa kanilang ranggo ang mga imigrante mula sa Gitnang Asya, Tsina at mga bansa ng CIS. Hanggang ngayon, ang magkasanib na pagsisikap ay nagawang upang matigil ang mga terorista at ekstremistang banta na nagmula sa teritoryo ng Afghanistan, at pigilan ang mga ito mula sa pag-agos sa puwang ng mga bansa sa Gitnang Asya.

Sa parehong oras, ang isang matagal na kapangyarihan at krisis sa politika na sanhi ng kumplikadong proseso ng pagbuo ng isang lehitimo at may kakayahang gobyerno ay maaaring maging sanhi ng isang vacuum ng seguridad sa Afghanistan. Maaari itong humantong sa pag-aktibo ng mga grupo ng terorista at ekstremista, dagdagan ang mga panganib na ilipat ang kanilang mga aksyon sa mga kalapit na bansa.

Bukod dito, ang krisis sa makatao na kinakaharap ng Afghanistan ngayon ay nagpapaliban sa mga prospect para sa pagpapatatag ng sitwasyon sa bansa. Noong Setyembre 13, 2021, nagbigay ng babala ang Kalihim-Heneral ng UN na si A. Guterres na sa malapit na hinaharap ang Afghanistan ay maaaring humarap sa isang sakuna, dahil halos kalahati ng populasyon ng Afghanistan o 18 milyong katao ang nakatira sa isang estado ng krisis sa pagkain at emergency. Ayon sa UN, higit sa kalahati ng mga batang Afghan na wala pang limang taong gulang ang nagdurusa sa matinding malnutrisyon, at isang katlo ng mga mamamayan mula sa kawalan ng nutrisyon.

Bilang karagdagan, nahaharap ang Afghanistan sa isa pang matinding tagtuyot - ang pangalawa sa apat na taon, na patuloy na may malubhang negatibong epekto sa agrikultura at produksyon ng pagkain. Ang industriya na ito ay nagbibigay ng 23% ng GDP ng bansa at 43% ng populasyon ng Afghanistan na may mga trabaho at kabuhayan. Sa kasalukuyan, 22 sa 34 na mga lalawigan ng Afghanistan ang seryosong naapektuhan ng pagkauhaw, 40% ng lahat ng mga pananim ang nawala ngayong taon.

Bukod dito, ang sitwasyon ay pinalala ng lumalaking kahirapan ng populasyon ng Afghanistan. Ayon sa UN Development Program, sa ngayon ang bahagi ng kahirapan sa populasyon ay 72% (27.3 milyong tao mula sa 38 milyon), sa kalagitnaan ng 2022 maaari itong umabot sa 97%.

Malinaw na ang Afghanistan mismo ay hindi makakayanan ang gayong mga kumplikadong problema. Bukod dito, 75% ng badyet ng estado ($ 11 bilyon) at 43% ng ekonomiya sa ngayon ay nasasakop ng mga pang-internasyonal na donasyon.

Nasa ngayon, ang mataas na pagpapakandili sa mga pag-import (import - $ 5.8 bilyon, pag-export - $ 777 milyon), pati na rin ang pagyeyelo at paghihigpit sa pag-access sa mga reserbang ginto at dayuhang exchange, ay makabuluhang nagpasigla ng pagtaas ng inflation at paglago ng presyo.

Hinulaan ng mga dalubhasa na ang mahirap na sitwasyong sosyo-ekonomiko, kaakibat ng pagkasira ng sitwasyong pang-militar at pampulitika, ay maaaring humantong sa daloy ng mga tumakas mula sa Afghanistan. Ayon sa mga pagtantya ng UN, sa pagtatapos ng 2021, ang kanilang bilang ay maaaring umabot sa 515,000. Sa parehong oras, ang pangunahing tatanggap ng mga Afghan na tumakas ay magiging kalapit na mga bansang kasapi ng SCO.

Sa ilaw nito, binigyang diin ng Pangulo ng Uzbekistan ang kahalagahan ng pagpigil sa paghihiwalay ng Afghanistan at ang pagbabago nito sa "rogue state". Kaugnay nito, iminungkahi na ilabas ang mga pag-aari ng Afghanistan sa mga banyagang bangko upang maiwasan ang isang malakihang krisis sa makatao at pagdagsa ng mga refugee, pati na rin upang magpatuloy na tulungan si Kabul sa paggaling sa ekonomiya at paglutas ng mga problemang panlipunan. Kung hindi man, ang bansa ay hindi makakawala mula sa mga mahigpit na hawak ng iligal na ekonomiya. Haharapin nito ang pagpapalawak ng drug trafficking, sandata at iba pang anyo ng transnational organisadong krimen. Malinaw na ang lahat ng mga negatibong kahihinatnan nito ay unang madarama ng mga kalapit na bansa.

Kaugnay nito, ang Pangulo ng Uzbekistan ay nanawagan para sa pagsasama-sama ng mga pagsisikap ng internasyonal na pamayanan upang malutas ang sitwasyon sa Afghanistan sa lalong madaling panahon at iminungkahi na magsagawa ng isang mataas na antas ng pagpupulong sa format ng SCO-Afghanistan sa Tashkent kasama ang paglahok ng estado ng nagmamasid at mga kasosyo sa dayalogo.

Walang alinlangan, ang SCO ay maaaring gumawa ng isang mahalagang kontribusyon sa pag-stabilize ng sitwasyon at pagtiyak sa napapanatiling paglago ng ekonomiya sa Afghanistan. Ngayon, ang lahat ng mga kapitbahay ng Afghanistan ay alinman sa mga miyembro o tagamasid ng SCO at interesado silang tiyakin na ang bansa ay hindi magiging isang mapagkukunan ng pagbabanta sa panseguridad na seguridad muli. Ang mga estado ng kasapi ng SCO ay kabilang sa pangunahing mga kasosyo sa kalakalan ng Afghanistan. Ang dami ng kalakalan sa kanila ay halos 80% ng turnover ng kalakalan ng Afghanistan ($ 11 bilyon). Bukod dito, saklaw ng mga estado ng miyembro ng SCO ang higit sa 80% ng mga pangangailangan sa kuryente ng Afghanistan at higit sa 20% ng mga pangangailangan ng trigo at harina.

Ang paglahok ng mga kasosyo sa dayalogo sa proseso ng paglutas ng sitwasyon sa Afghanistan, kasama ang Azerbaijan, Armenia, Turkey, Cambodia, Nepal, at ngayon din ang Egypt, Qatar at Saudi Arabia, ay magbibigay-daan sa amin na bumuo ng mga karaniwang diskarte at magtatag ng mas malapit na koordinasyon ng mga pagsisikap sa tinitiyak ang seguridad, pagbawi ng ekonomiya at paglutas ng pinakamahalagang mga problemang sosyo-ekonomiko ng Afghanistan.

Sa pangkalahatan, ang mga estado ng SCO ay maaaring gampanan ang pangunahing papel sa pagbabagong-tatag ng post-conflict ng Afghanistan, itaguyod ang pagbabago nito sa isang responsableng paksa ng mga ugnayan sa internasyonal. Upang magawa ito, kailangang iugnay ng mga bansa ng SCO ang mga pagsisikap na maitaguyod ang pangmatagalang kapayapaan at isama ang Afghanistan sa mga pangrehiyon at pandaigdigang ugnayan ng ekonomiya. Sa huli, hahantong ito sa pagtatatag ng Afghanistan bilang isang mapayapa, matatag at maunlad na bansa, malaya sa terorismo, giyera at droga, at upang matiyak ang seguridad at kagalingang pang-ekonomiya sa buong puwang ng SCO.

Magpatuloy Pagbabasa
anunsyo
anunsyo
anunsyo

Nagte-trend