Paano ang #UN ay naging isang balakid ng EU sa Gitnang Silangan

Nang ang dalawang pangunahing partidong pampulitika ng Palestine, Hamas at Fatah, ay nagkita noong Lunes sa unang pagkakataon sa loob ng tatlong taon, ang EU nagbigay ng pahayag pinupuri ang paglipat bilang isang "mahalaga at positibong signal" na lahat ng mga partido na kasangkot sa proseso ng pagkakasundo ay handang "makisali sa mabuting pananampalataya". Habang sinabi ng EU ang pangangailangan para sa isang pangunahing pagbabago sa sitwasyong pampulitika, kinilala din nito ang lehitimong mga alalahanin sa seguridad ng Israel - magsusulat Colin Stevens

Hindi kapani-paniwala, ang pahayag ay criticized sa Israel, ngunit nagsisilbi lamang ito upang patunayan ang isang mahalagang punto: Ang Europa ay may higit na impluwensya sa kapayapaan sa Gitnang Silangan kaysa sa maraming nalalaman. At may isang presidente ng bungling sa White House, ang papel ng Brussels ay lalago lamang sa mga darating na taon.

Sa katunayan, ang EU ay may mahusay 'normatibong kapangyarihan' upang maghubog ng mga solusyon sa kontrahan ng Israeli-Palestinian. Hindi kailanman ito ay mas totoo kaysa sa 2011, nang tinangka ng mga Palestinians na humingi ng pagkilala sa UN para sa isang estado ng Palestina. Sa pagtakbo ng hanggang sa boto, ang parehong Palestinians at Israelis na ginawa malinaw na kung paano ang EU estado reacted sa bid ay ang litmus test para sa kung paano tiningnan ng mundo ang pag-igting sa pagitan ng dalawang embattled entidad. Isa pang opisyal ng Israeli Sinabi ang International Crisis Group na 'Europa ay mahalaga dahil ang Europa ang susi sa internasyunal na lehitimo. Ang US ang susi sa epektibong paggamit ng kapangyarihan, ngunit ang US ay hindi maaaring magbigay ng lehitimo. Ang mga Europeo lamang ang magagawa iyan. ' Ang pagbagsak sa huli ay nabigo sa bahagi dahil sa mga European member states ' dibisyon sa bagay na ito.

Isa pang komentarista, Florence Gaub, isang senior analyst sa European Union Institute for Security Studies (EUISS), tinutukoy ang Europa sa pagong na kalaunan ay lumalabas sa liyebre sa tanyag na pabula. Kahit na ang EU ay madalas na criticized para sa kumikilos ng dahan-dahan sa internasyonal na yugto, ang mga ideya at mga ideals ay may pangmatagalang epekto. Halimbawa, ang dalawang-estado na solusyon, unang inilagay sa Europa sa 1980, ay isang nakakagulat na beses, ngunit unti-unti itong nakalikha sa diplomatikong kamalayan bilang ang tanging mabubuting paraan ng parehong mamamayan na tinatamasa ang isang mapayapang kinabukasan. Walang iba pang konsepto para sa rehiyon ang nakakuha ng maraming traksyon mula nang.

Gayunpaman, sa mga nakaraang taon ang pagiging epektibo ng EU sa rehiyon ay lalong napigilan, at sa pamamagitan ng higit pa kaysa sa Israel lamang pagpapalawak patakaran sa pag-areglo. Ang lumalaking kapangyarihan ng Hezbollah sa Lebanon ay nagtutulak ng mga takot sa isa pang digmaan at pagdikta sa mga Israeli Defense Forces upang isakatuparan ang kanilang pinakamalaking ehersisyo sa 20 na taon sa pag-asa ng mga hangganan na nilabag. At ito ay bahagyang pababa sa kawalan ng kakayahan ng UN.

Ang lumalagong kapangyarihan ng Hezbollah ay pinadali ng mga pagkabigo ng UN peacekeeping mission sa Lebanon (UNIFIL). Ang misyon ay naging isang buto ng pagtatalo sa pagitan ng US, Israel at, sa laban na sulok, Europa. Habang ang dating dalawang bansa ay may argued na nangangailangan ng UNIFIL mas higit na kapangyarihan upang palamigin Impluwensiya ng Hezbollah at tumigil 'nagbibigay ng mga terorista isang pass', dinala ng EU ang linya ng France sa pagtutol sa mga kapangyarihan ng UNIFIL sa lugar na pinalakas. Nag-aral na ang pagpapahintulot sa mga sundalo ng UNIFIL na siyasatin ang pribadong mga tahanan ay a paglabag sa soberanya ng Lebanon. Ironically, ang European powers ay nagtatayo ng mga katitisuran sa mga pagtatangka ng UNIFIL na panatilihin ang mga pagbabanta sa kapayapaan sa tseke, kahit na ang mga miyembro ng EU ay susi sa UNIFIL mission.

anunsyo

Ang UN ay hindi pa rin nagpapatibay ng pag-igting sa rehiyon sa pamamagitan ng kanyang mukhang mahahalagang pamana, ang UNESCO na nakabase sa Paris. Noong Hulyo 2017, ipinahayag ng UNESCO ang Lumang Lungsod ng Hebron sa inookupahan na West Bank na isang endangered - at, mahalaga, Palestino - World Heritage Site. Ang reaksyon ng Israel ay may matinding galit, kasama ang Punong Ministro na si Benjamin Netanyahu na nanawagan ng boto "isa pang maling pasya ng UNESCO." Ang US ambasador sa UN rin nagbuhos ng opprobrium sa desisyon na nagsasabi na ang pahayag ay isang "apront sa kasaysayan" na higit pang mga discredits isang "highly questionable" ahensiya ng UN.

Sa maraming mga pangunahing manlalaro sa buong mundo na tinatanong ang maikling pananaw ng UN, inaasahan na ang Mga paparating na Halalan sa Halalan ng Direktor maaaring maging isang pagkakataon na depolitiko ang UNESCO. Iyan ang perpektong, ngunit may isang tunay na panganib na kung pinili, ang ilang mga kandidato ay maaaring gumawa ng mas masahol pa.

Ang isa sa mga frontrunners, ang Vera Khoury ng Lebanon, ay hindi lamang ang panganib na nagpapalabas ng poot ng Israel sa pamamagitan lamang ng pagiging Lebanese. Ngunit ibinigay ang katunayan na ang Hezbollah ay bahagi ng namumuno koalisyon ng Lebanon, mayroon ding panganib na maaari niyang makita ang sarili sa ilalim ng domestic pressure sa mga desisyon ng kampeon na maaaring magdagdag karagdagang gasolina sa apoy. Isang dating kinatawan ng isla ng isla ng Caribbean ng Santa Lucia sa UNESCO, si Khoury ay nagtatrabaho sa organisasyon para sa mas mahusay na bahagi ng mga taon ng 20, na ginagawang isang di-malamang na figure na humantong sa UNESCO sa labas ng kanyang rut.

Ang mga miyembrong miyembro ng EU ay dapat na maging maingat na mayroon silang isang malaking taya sa mga sumusuporta sa mga katawan tulad ng UNIFIL na maging mas epektibo. Ito rin ay sa kanilang interes na ang UNESCO ay naghahalal ng pamunuan na hindi madaling makagawa ng mga desisyon na nagkakamali, na hindi nakikinig sa kasalukuyang mga konteksto sa pulitika. Para sa mga nabawasan na tensyon sa hangganan ng Israel-Lebanon at sa loob ng UN mismo ay mahalaga din sa pag-save ng proseso ng kapayapaan.

Ang Europa ay isang mahalagang impluwensya sa parehong mga bagay na ito, ngunit sa ngayon, ang kaliwang kamay ay parang pagwawasak kung ano ang ginagawa ng kanang kamay. Hangga't ang mga masamang desisyon ng mga institusyong UN ay nagpapatuloy sa pag-alis ng mga pagsisikap sa Europa upang mapanatiling buháy ang proseso ng pamamagitan, ang EU ay hindi magagawang ganap na mapalabas ang kapangyarihan nito upang hulihin ang mga debate sa patakaran. Ang mga estado ng miyembro ay isang pangunahing bahagi ng mga institusyong UN, kaya hindi ito lampas sa kanilang ken upang pigilan ang mga kalamidad na maganap. Ito ay tungkol sa oras na simulan nila ang kumikilos dito.

 

 

 

Ibahagi ang artikulong ito: