Ugnay sa amin

Aprika

Commission investigates kung #Aspen ay inabuso ng isang nangingibabaw merkado na posisyon sa buhay-pag-save ng #cancer droga

IBAHAGI:

Nai-publish

on

Ginagamit namin ang iyong pag-sign up upang magbigay ng nilalaman sa mga paraang pumayag ka at mapahusay ang aming pag-unawa sa iyo. Maaari kang mag-unsubscribe anumang oras.

Ang European Commission ay nagbukas ng isang pormal na pagsisiyasat sa mga alalahanin na ang Aspen Pharma ay nakikibahagi sa labis na pagpepresyo may kinalaman limang buhay-pag-save ng kanser sa mga gamot. Ang Commission sisiyasatin kung Aspen ay inabuso ng isang nangingibabaw na posisyon merkado sa paglabag ng EU antitrust patakaran.

Ang Komisyoner na si Margrethe Vestager, na namamahala sa patakaran sa kumpetisyon, ay nagsabi: "Kapag nagkakasakit tayo, maaari tayong umasa sa mga tukoy na gamot upang mai-save o pahabain ang ating buhay. Ang mga kumpanya ay dapat gantimpalaan sa paggawa ng mga gamot na ito upang matiyak na panatilihin nila ang mga ito sa hinaharap. Ngunit kapag ang presyo ng gamot ay biglang tumaas ng maraming daang porsyento, ito ay maaaring tingnan ng Komisyon. Mas partikular, sa kasong ito susuriin natin kung nilalabag ni Aspen ang mga patakaran sa kumpetisyon ng EU sa pamamagitan ng pagsingil ng labis na presyo para sa isang bilang ng mga gamot . "

Ang pagsisiyasat ay patungkol sa mga kasanayan sa pagpepresyo ni Aspen para sa mga gamot na angkop sa lupa na naglalaman ng mga aktibong sangkap ng parmasyutiko na chlorambucil, melphalan, merc laptopurine, tioguanine at busulfan. Ang mga gamot na pinag-uusapan ay ginagamit para sa paggamot ng cancer, tulad ng mga hematologic tumor. Ibinebenta ang mga ito ng iba't ibang mga formulasyon at sa ilalim ng maraming mga pangalan ng tatak. Nakuha ni Aspen ang mga gamot na ito matapos mag-expire ang kanilang proteksyon sa patent.

Iimbestigahan ng Komisyon ang impormasyon na nagpapahiwatig na ang Aspen ay nagpataw ng napakahalaga at hindi makatarungang pagtaas ng presyo ng hanggang sa daang porsyento, ang tinaguriang 'pagbibigay ng presyo'. Ang Komisyon ay may impormasyon na, halimbawa, upang magpataw ng naturang pagtaas ng presyo, nagbanta si Aspen na bawiin ang mga gamot na pinag-uusapan sa ilang mga Miyembro na Estado at talagang ginawa ito sa ilang mga kaso.

Ang pag-uugali ni Aspen ay maaaring lumalabag sa mga patakaran ng antitrust ng EU (Artikulo 102 ng Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) at Artikulo 54 ng Kasunduan sa European Economic Area (EEA), na nagbabawal sa pagpapataw ng mga hindi patas na presyo o hindi patas na pangangalakal kundisyon sa mga customer.

Ang imbestigasyon ay sumasaklaw sa lahat ng EEA maliban Italya, kung saan ang Italian kumpetisyon awtoridad na pinagtibay ng isang desisyon na paglabag laban Aspen sa 29 Septiyembre 2016.

Ito ang unang pagsisiyasat ng Komisyon sa mga alalahanin tungkol sa labis na mga kasanayan sa pagpepresyo sa industriya ng parmasyutiko.

anunsyo

Ang Commission ay ngayong isagawa ang kanyang mga in-depth na pagsisiyasat bilang isang bagay ng priority. Ang pagbubukas ng pormal na paglilitis ay hindi hatulan nang pauna ang kinalabasan ng imbestigasyon.

likuran

Aspen ay isang pandaigdigang pharmaceutical kumpanya headquartered sa South Africa. Aspen ay may ilang mga subsidiary sa EEA.

Sa EU, pambansang awtoridad ay libre upang magpatibay ng mga tuntunin ng pagpepresyo para sa mga gamot at upang magpasya sa paggamot nais nilang ibabalik ang bayad sa ilalim ng kanilang mga sistema ng social security. Ang bawat bansa ay may iba't ibang pharmaceutical pricing at reimburse patakaran, inangkop sa sarili nitong ekonomiya at kalusugan pangangailangan. Ang pagpepresyo ng orihinal na gamot na protektado ng patent ay mataas na regulated. Para sa mga gamot off-patent, member states ay maaaring direkta-iimpluwensya presyo ng mga generic na mga Kalahok, ngunit din hinihikayat kumpetisyon upang makamit ang mas mababang presyo. Bilang isang resulta, ang mga presyo sa pangkalahatan ay mahulog nang malaki-laki kapag ang isang gamot na napupunta off-patent. Gayunman, sa kasalukuyan imbestigasyon ang Commission ay may indications ng makabuluhang mga pagtaas ng presyo para sa mga gamot off-patent.

Artikulo 102 ng Treaty of Gumaganang ng EU ipinagbabawal ang pang-aabuso ng mga nangingibabaw na posisyon sa merkado. Ang pagpapatupad ng mga probisyong ito ay tinukoy sa Antitrust Regulation ng EU (Council Regulation Walang 1 / 2003), Na kung saan ay inilapat din sa pamamagitan ng pambansang awtoridad kumpetisyon.

Artikulo 11 (6) ng Antitrust regulasyon ay nagbibigay na ang pagsisimula ng paglilitis ng Commission relieves ang mga awtoridad kumpetisyon ng mga Kasaping Bansa ng kanilang kakayanan na ring ilapat ang mga panuntunan ng EU kompetisyon sa mga kasanayan nababahala. Artikulo 16 (1) ng parehong mga regulasyon ay nagbibigay na pambansang hukuman ay dapat maiwasan ang pagbibigay ng mga desisyon na kung saan ay salungat sa isang desisyon pagisipan ng Komisyon sa mga paglilitis na ito ay pinasimulan.

Walang legal na deadline upang makumpleto katanungan sa anti-competitive na pag-uugali. Ang tagal ng isang antitrust imbestigasyon ay depende sa isang bilang ng mga kadahilanan, kabilang ang pagiging kumplikado ng ang kaso, ang lawak na kung saan ang pamamahala sa libing nababahala cooperates sa Commission at ang pagsasakatuparan ng mga karapatan ng pagtatanggol.

Higit pang impormasyon sa pagsisiyasat ay magagamit sa Komisyon paligsahan website, sa mga pampublikong kaso magparehistro sa ilalim ng mga numero ng kaso 40394.

Ibahagi ang artikulong ito:

Ang EU Reporter ay naglalathala ng mga artikulo mula sa iba't ibang panlabas na mapagkukunan na nagpapahayag ng malawak na hanay ng mga pananaw. Ang mga posisyong kinuha sa mga artikulong ito ay hindi naman sa EU Reporter.

Nagte-trend