Ugnay sa amin

blogspot

Opinyon: Ukraine: Sino ang nagbabayad ng bill?

IBAHAGI:

Nai-publish

on

Ginagamit namin ang iyong pag-sign up upang magbigay ng nilalaman sa mga paraang pumayag ka at mapahusay ang aming pag-unawa sa iyo. Maaari kang mag-unsubscribe anumang oras.

11313553034_4903fd69b8Habang Tagapagpaganap na Komisyoner Stefan Fule nag-aalok ng 'malakas' na pagsuporta sa pananalapi ng mga taga-Ukraine, ang mga nagbabayad ng buwis sa EU ay nagsisimulang magtaka kung magkano ito maisasalin sa aktwal na pera. Ang soberanong utang ng Ukraine bago ang mga protesta ng Maidan ay higit sa € 30 bilyon at ang kamakailang panukalang batas mula sa Gazprom ay nagkakahalaga ng $ 18.5bn, kaya't gaano kalakas ang magbabayad ng buwis sa EU upang mapaglabanan ang bagong suntok sa kanyang bulsa? Ang paparating na pag-ikot ng mga komisyoner ng EU ay maaaring magbigay ng ilang mga kalayaan sa mga umaalis na burukrata, ngunit iwanan ang mga mamamayan na may mabibigat na pasanin.

Ang dekada ng pagkapangulo ni Barroso ay iniiwan ang EU na humihiya sa isang proseso ng paggaling sa ekonomiya, na may tumataas na rate ng kawalan ng trabaho at, bilang isang "katapusan ng tila", armadong tunggalian sa kapitbahayan. Mabilis na nasikop ng Ukraine ang apoy ng kaguluhan, at nahahati sa hinaharap sa pagitan ng tinaguriang mga pro-Europeo at mga pro-Russia. Hindi pa matagal na ang nakalipas na natanggap ng EU ang Nobel Peace Prize, ngunit ang matinding panliligaw ng Ukraine na nakikipagtulungan sa Kasunduan sa Association sa EU ay nagtapos sa karahasan at pagpatay ng masa.

Gayunpaman, ang pangunahing elemento ng pamana ni Barroso ay ang presyo ng panukalang batas sa Ukraine para sa nagbabayad ng buwis sa Europa - magkano ang gastos sa patakaran sa pagpapalaki? At sa wakas, ano ang mga kalamangan kung mayroon man para sa mga mamamayan ng EU na maiugnay sa isang de-facto na bangkarong estado?

Ang ilan ay pumapansin, at nang tama, sa kabila ng kapinsalaan ng estado at populasyon ng Ukraine, may mga mayaman din doon - pitong oligarch ang mga miyembro ng bagong pamahalaan, ngunit walang mga pilantropista sa kanila sa ngayon. Walang sinumang nagpauna upang makilahok sa mga pagbabayad para sa gas, bagaman ang mga ulat ng mga ulat na marami sa Ukrainian nouveax-riche mayroon ginawa ang kanilang mga fortunes sa gas transits mula sa Russia.

Walang mas nakakubli patungkol sa mga gastos ng patakaran sa pagpapalawak ng EU ay Baroness Ashton (nakalarawan, center), nangungunang diplomat ng EU, na namumuno sa bagong nabuo na External Action Service (EAS), na inilaan upang itaguyod ang mga interes ng Europa sa buong mundo. Ang mga pangako ni Ashton na tatapakin ang panukalang Ukranian sa pamamagitan ng mga internasyonal na institusyon ay taliwas sa pinakabagong mga deklarasyon ni Komisyoner Füle tungkol sa 'malakas' na suporta ng EU. Ang kadiliman sa pananalapi ng mga tuntunin at gastos ng pagsasama ng Ukraine at soberanya ng paglulutas ng utang, lubos na hindi kasiya-siya para sa mga nagbabayad ng buwis sa Europa, ay kinumpleto ng iba pang problema ng mga hindi nabayarang bayarin para sa gas ng Russia. Ang bukas na liham ni Pangulong Putin, na binibigyang diin ang kritikal na sitwasyon sa mga pagbabayad at ang 'hindi pinahintulutan na pagkuha' ng gas na nakadirekta sa mga kliyente sa Europa, ay hindi nakagawa ng anumang iba pang mga epekto ngunit isang karagdagang blacklist ng mga opisyal ng Russia na pinagbawalan mula sa pagbisita sa Europa, isang lubos na walang simetriko na sagot sa isang paalala sa pagbabayad.

Ang Siberian gas ay naging isang maligayang pagdating kalakal sa Europa mula sa panahon ng Brezhnev - Ang mga ekonomiya ng Europa at Rusya ay lumago nang nakasalalay sa loob ng kalahating siglo. Matapos ang kalayaan ng Ukraine, ang mga pagbabayad para sa gas transit ay naging 'madaling pera' para sa ilang mga pangkat ng oligarchs, na nagpakain ng katiwalian.

Ang kasalukuyang pagtanggi ng kompanyang Russian upang maghatid ng gas 'para sa libreng' ay isang malamig na shower para sa mga pro-European na pwersa sa Ukraine at higit pa para sa mga kliyenteng European - tulad ng sa nakaraang mga giyera ng gas - ikaw ay hindi Ukrainian mismo na nagdusa mula sa pagsasara ng ang gripo, ngunit ang pagkawala ng kita ng Gazprom at ang mga Europeo lalo na ang mga bansa na umaasa sa gas ng Russia - tulad ng Bulgaria.

anunsyo

Ang huling dispute ng gas sa 2009 ay umalis sa hostage ng Bulgario sa malupit na panahon ng taglamig at hindi pa nasisiyahan na pagbabayad ng Ukrainian para sa Ruso, gayunpaman, isang linggo lamang ang nakalipas, pinigil nila ang pagtatayo ng pipeline ng South Stream sa isang protesta laban sa pagsasanib ng Crimea. Gayunpaman, maaaring ito ang proyektong South Stream na naglulutas sa mga problema ng transit ng gas sa Europa, at nilalabanan ang katiwalian ng Ukraine sa loob ng naghaharing pili, nakasalalay sa mga bayarin para sa mga transit ng gas. Ang pagtaas mula sa baybaying Ruso sa pamamagitan ng Dagat na Itim sa Bulgaria, ibabahagi nito ang mga ruta ng enerhiya sa Europa at magbigay ng insentibo para sa pagpapaunlad ng sari-sari na sektor ng enerhiya ng Ukraine - hangin, solar at bio - na makapag-modernize ng pang-ekonomiyang tanawin ng bansa.

Habang ang mataas na pinag-aralan na populasyon ng Ukraine ay tiyak na may potensyal para sa pagpapaunlad ng ekonomiya, upang mapahusay ito dapat bayaran muna ng isang kasalukuyang singil sa enerhiya. Haharapin ba ang mga nagbabayad ng buwis sa EU sa panukalang batas sa Ukraine? Ang pagsabog ng mga halagang Europeo sa kontinente ay maaaring magtapos sa labis na gastos para sa pagpapalaki. Ang mga panganib ng hubris ng Eurocrats sa kagustuhang manalo ng tagumpay laban sa Russia na nakikipag-ugnayan sa Ukraine ay hindi makakasama sa umaalis na koponan: alinman sa Komisyoner na si Füle o Baroness Ashton ay hindi haharapin ang mga kahihinatnan ng kanilang mga patakaran.

Ang overestimations at maling pagkalkula ay maabot ang mga bagong dating - Ang pamana ni Barroso ay maaaring masyadong mabigat para sa mga mamamayan ng Europa, na ginusto na umalis mula sa ambisyosong pandaigdigang pananakop ng EU upang ayusin ang mga problema sa kanilang pang-araw-araw na buhay. Ang paglalagay ng interes ng mga taga-Ukraine sa itaas ng sariling mga mamamayan ng EU ay magbibigay daan para sa paglayo ng EU - Maaaring pilitin ng Eurocrats ang kamay ng mga nagbabayad ng buwis na yumuko sa kanilang mga hangarin, ngunit sa pangmatagalan ito ay ang mga nagbabayad ng buwis na magkakaroon ng huling salita

Sa pag-overstretching ng mga mapagkukunan ng Europa at pagpapatupad ng kanilang sariling mga ambisyon sa mga mamamayang EU, ang mga naninirahan sa hinaharap ng mga institusyong EU ay nakatagpo ng kanilang sarili sa napakahirap na pagtaas ng mga nagbabayad ng buwis na magpopondo sa proyekto ng Europa.

 

Anna van Densky

 

Ibahagi ang artikulong ito:

Ang EU Reporter ay naglalathala ng mga artikulo mula sa iba't ibang panlabas na mapagkukunan na nagpapahayag ng malawak na hanay ng mga pananaw. Ang mga posisyong kinuha sa mga artikulong ito ay hindi naman sa EU Reporter.

Nagte-trend