Ugnay sa amin

Pagsasaka

Ang Crisis Management Framework ng EU ay Dapat Priyoridad ang mga Magsasaka sa gitna ng Lumalagong mga Hamon

IBAHAGI:

Nai-publish

on

Sa kamakailang pulong ng Agrifish Council noong Mayo 27, binigyang-diin ng mga ministro ng agrikultura ng European Union ang agarang pangangailangan na pahusayin ang mga tool sa pamamahala ng krisis para sa sektor ng agrikultura, na nagtataguyod para sa mas mataas na badyet at higit na kakayahang umangkop. Ang kritikal na hakbang na ito, na pinamumunuan ng Belgian Agricultural Minister na si David Clarinval, ay naglalayong protektahan ang mga magsasaka mula sa napakaraming klimatiko, pang-ekonomiya, at geopolitical na mga panganib na kanilang kinakaharap. Binigyang-diin ni Clarinval ang pangangailangan para sa isang nababanat at pasulong na pag-iisip na sistema ng pamamahala ng krisis kung saan ang pananaliksik at pagbabago ay gumaganap ng mahahalagang tungkulin.

Ang pag-unlad na ito ay talagang napapanahon. Kasalukuyang nagbibigay ang Common Agricultural Policy (CAP) ng EU ng hanay ng mga tool para tulungan ang mga magsasaka sa panahon ng krisis, kabilang ang suporta para sa sari-saring uri, pagbabawas sa mga panuntunan sa kompetisyon, mutual funds, suporta sa insurance, interbensyon sa pampublikong merkado, at taunang €450 milyon na reserba sa krisis. Gayunpaman, tulad ng ipinakikita ng mga kamakailang talakayan, ang mga hakbang na ito ay maaaring hindi na sapat sa harap ng tumitinding mga hamon.

Isang Panawagan para sa Pinahusay na Pamamahala sa Krisis

Ang tala ng Belgian presidency, na nagpasimula ng debate ng mga ministro, ay nagbigay-diin sa pangangailangang muling suriin at, kung kinakailangan, iakma ang umiiral na mga tool sa pamamahala ng krisis sa loob at labas ng CAP. Ang protesta ng European Milk Board sa Brussels, na humihingi ng permanenteng mekanismo ng krisis upang i-regulate ang produksyon ng gatas sa panahon ng oversupply, ay higit na binibigyang-diin ang pagkaapurahan ng isyung ito. Ang panawagang ito ay sumasalamin sa mga pansamantalang hakbang na pinagtibay sa panahon ng 2016-2017 dairy crisis, na napatunayang epektibo ngunit hindi sapat para sa pangmatagalang katatagan.

Ang pagtaas ng badyet para sa reserbang krisis ay isang mahalagang pangangailangan. Ang kasalukuyang €450 milyon na pondo, na na-activate sa unang pagkakataon noong 2022 kasunod ng pagsalakay ng Russia sa Ukraine, ay malamang na hindi sapat para sa mga hinaharap na krisis. Si Clarinval mismo ay nagmungkahi ng isang makabuluhang pagtaas ng badyet, na itinatampok ang pangangailangan para sa mas matatag na suportang pinansyal para sa mga magsasaka na nasa kagipitan.

Bukod dito, ang konsepto ng 'de minimis' aid, na nagpapahintulot sa mga miyembrong estado na magbigay ng maliliit na subsidyo sa mga magsasaka nang hindi nagpapaalam sa Komisyon, ay nakakakuha ng traksyon. Kasalukuyang nilimitahan sa €20,000 bawat kumpanya sa loob ng tatlong taon, mayroong malakas na suporta para sa pagtaas ng kisameng ito sa €50,000, gaya ng iminungkahi noong nakaraang pulong ng Agrifish Council. Ang pagtaas na ito ay mahalaga, dahil sa mabilis na pag-iipon ng mga krisis na nagiging dahilan upang hindi epektibo ang kasalukuyang kisame.

anunsyo

Nutri-Score: Isang Distraction mula sa Mga Pangunahing Isyu

Bagama't isang positibong pagbabago ang pagtuon sa pamamahala ng krisis, mahalagang tugunan ang isa pang pinagtatalunang isyu na naglihis ng atensyon at mga mapagkukunan: ang pagkakatugma ng label na Front of Pack (FOP). Ang Nutri-Score ay isang front-of-pack na label na gumagamit ng color-coded system para isaad ang nutritional na kalidad ng mga produktong pagkain, na may layuning tulungan ang mga consumer na gumawa ng mas malusog na mga pagpipilian. Gayunpaman, ito ay nararapat na pinuna dahil sa hindi naaayon at madalas na mapanlinlang na algorithm, na nabigong magbigay ng malinaw na patnubay at nagpapalubha ng mga desisyon sa pamimili para sa mga Europeo.

Ang kamakailang desisyon ng Portugal na talikuran ang Nutri-Score, na inihayag ni José Manuel Fernandes, ang bagong Ministro ng Agrikultura at Pangisdaan ng bansa, ay nagmamarka ng isang makabuluhang hakbang tungo sa pagbawi ng isang transparent at epektibong sistema ng pamamahala ng pagkain. Ang hakbang na ito ay kasunod ng mga katulad na aksyon ng ibang mga bansa sa Europa na matagal nang sumalungat sa Nutri-Score para sa pagpapabor sa labis na naprosesong mga produkto kaysa sa tradisyonal at de-kalidad na pagkain. Ang simplistic na diskarte ng Nutri-Score ay kadalasang nililinlang ang mga mamimili sa pag-iisip na ang ilang mga pagkain ay mas malusog kaysa sa mga ito, habang pinaparusahan ang tradisyonal at kadalasang mas masustansyang mga opsyon.

Pinuri ng Ministro ng Agrikultura ng Italya na si Francesco Lollobrigida ang desisyon ng Portugal bilang tagumpay para sa transparency at proteksyon ng consumer. Ang pagbaba ng kasikatan ng Nutri-Score sa mga bansang tulad ng France, Germany, Switzerland, Spain, at Romania ay nagmumungkahi ng mas malawak na European na pagtanggi sa sistema.

Panahon na para sa EU na lumayo sa mga sistema ng pag-label tulad ng Nutri-Score, na napatunayang hindi epektibo. Sa halip, ang pagtuon ay dapat na sa pagbibigay kapangyarihan sa mga mamimili ng kaalaman at mga mapagkukunan na kailangan nila upang gumawa ng matalinong mga pagpipilian sa pagkain sa kanilang sarili. Ang pagtitiwala sa mga consumer na turuan ang kanilang sarili at gumawa ng malusog na mga desisyon nang hindi nangangailangan ng mga sobrang pinasimple na label ay magsusulong ng isang mas tunay at pangmatagalang diskarte sa mas malusog na mga gawi sa pagkain.

Tungo sa Sustainable Future para sa European Agriculture

Ang pagtulak para sa isang mas matatag na balangkas ng pamamahala ng krisis ay isang hakbang sa tamang direksyon. Ang pagpapataas ng reserbang badyet sa krisis at pagtataas ng 'de minimis' aid ceiling ay mga mahahalagang hakbang upang magbigay ng agarang tulong sa mga magsasaka. Gayunpaman, ang mga pagsisikap na ito ay dapat na dagdagan ng mga pangmatagalang estratehiya na nagbibigay-priyoridad sa napapanatiling mga kasanayan sa agrikultura at pagbabago.

Ang pamumuhunan sa pananaliksik at pagpapaunlad upang mapahusay ang katatagan ng agrikultura laban sa pagbabago ng klima, pagbuo ng mga sistema ng seguro na nag-aalok ng komprehensibong saklaw, at pagpapaunlad ng mga pampublikong-pribadong pakikipagsosyo upang humimok ng pagbabago ay mga kritikal na hakbang. Dapat ding i-streamline ng EU ang mga balangkas ng regulasyon nito upang suportahan ang mga mekanismo ng mabilis na pagtugon sa panahon ng mga krisis, na tinitiyak na ang mga magsasaka ay makakatanggap ng napapanahon at sapat na suporta.

Ang kamakailang mga talakayan sa Agrifish Council ay binibigyang-diin ang lumalaking pagkilala sa mga ministro ng EU sa pangangailangang protektahan ang sektor ng agrikultura mula sa tumitinding mga krisis. Sa pamamagitan ng pagbibigay-priyoridad sa katatagan at pagpapanatili, masisiguro ng EU ang isang matatag at maunlad na kinabukasan para sa mga magsasaka nito, na nagpapatibay sa mahalagang papel ng sektor ng agrikultura sa ekonomiya ng Europa at seguridad sa pagkain.

Sa huli, habang ang pagpapahusay ng mga tool sa pamamahala ng krisis ay isang positibong pag-unlad, dapat panatilihin ng EU ang pangako nito sa transparency at pagbabago. Kabilang dito ang paglipat mula sa mga may depektong sistema ng pag-label tulad ng Nutri-Score patungo sa pagtitiwala sa mga mamimili na gumawa ng matalinong mga pagpipilian at pagbibigay ng kapangyarihan sa mga magsasaka sa mga mapagkukunang kailangan nila upang umunlad. Sa pamamagitan ng pagtugon sa mga agaran at pangmatagalang hamon, ang EU ay maaaring magpaunlad ng isang mas nababanat at napapanatiling sektor ng agrikultura, na may kakayahang makayanan ang mga hinaharap na krisis at patuloy na umunlad sa isang lalong kumplikadong pandaigdigang tanawin.

Ibahagi ang artikulong ito:

Ang EU Reporter ay naglalathala ng mga artikulo mula sa iba't ibang panlabas na mapagkukunan na nagpapahayag ng malawak na hanay ng mga pananaw. Ang mga posisyong kinuha sa mga artikulong ito ay hindi naman sa EU Reporter.

Nagte-trend