Ugnay sa amin

Pangkalahatan

Ang korte ng EU ay nagbibigay ng magkahalong gabay sa kaso ng migrant rescue boat

IBAHAGI:

Nai-publish

on

Ginagamit namin ang iyong pag-sign up upang magbigay ng nilalaman sa mga paraang pumayag ka at mapahusay ang aming pag-unawa sa iyo. Maaari kang mag-unsubscribe anumang oras.

Sa magkahalong patnubay para sa isang kaso na sumubok sa tugon ng Europe sa mga krisis sa refugee, sinabi ng pinakamataas na hukuman ng EU noong Lunes (1 Agosto) na maaaring pigilan ng mga opisyal ang mga migranteng rescue ship ngunit kung maipapakita lamang nila na may panganib sa kanilang kalusugan, kaligtasan, o kapaligiran. .

Ang Sea Watch, isang grupo ng kampanyang Aleman, ay naglunsad ng legal na hamon laban sa mga awtoridad sa daungan ng Sicilian matapos nitong pigilan ang dalawang barko ng mga rescue boat nito na nagdala ng mga migrante sa Sicily noong 2020.

Ang mga hukom ng Italyano na nakarinig ng reklamo ay humingi ng patnubay mula sa European Court of Justice (ECJ), na nasa gitna ng hindi pagkakaunawaan kung paano haharapin ang sampu-sampung libong African migrant na tumatawid sa hangganan bawat taon.

Ang Sea Watch ay isang organisasyong nagpapatrolya sa Mediterranean para sa mga migranteng nasa pagkabalisa. Naniniwala ang ilang mga estado sa Europa na hinihikayat nito ang paglipat. Gayunpaman, iginiit ng Sea Watch na ang mga awtoridad sa pantalan ay lumampas sa kanilang awtoridad sa pamamagitan ng pagpigil sa mga barko.

Nangatuwiran sina Palermo at Empedocle, parehong mga daungan ng Sicilian, na hinanap at pinigil nila ang mga sasakyang ito dahil masyadong masikip at hindi nakarehistro para sa rescue at search operations.

Ang korte ng EU na nakabase sa Luxembourg ay naglabas ng magkahalong desisyon na maaaring sumuporta sa mga argumento mula sa magkabilang panig.

Ang mga awtoridad sa daungan ay awtorisado na pigilan at suriin ang mga barko sa ilang partikular na sitwasyon. Gayunpaman, ang katotohanan lamang na ang isang barko ay nagdadala ng mga tao na nailigtas mula sa dagat ay hindi sapat na ebidensya.

anunsyo

Ang hukuman ay nakasaad sa isang pahayag na "ang bilang ng mga taong sakay, kahit na mas malaki, ay hindi maaaring samakatuwid, sa kanilang sarili, ay bumubuo ng isang batayan sa isang kontrol."

Gayunpaman, iminungkahi na ang mga regular na operasyon ng paghahanap at pagsagip gamit ang mga sasakyang sertipikado para sa kargamento, tulad ng mga barko ng Sea Watch, ay maaaring sapat upang bigyang-katwiran ang mga kontrol ng awtoridad sa pantalan.

Malugod na tinanggap ng Sea Watch ang desisyong ito at sinabing nagbigay ito ng legal na seguridad sa mga NGO pati na rin ang "isang tagumpay para sa pagliligtas sa dagat".

Sinabi nito na "ang katotohanan na ang kontrol ng port state ay maaaring patuloy na isagawa sa mga barko ng NGO" ay isang positibong bagay. Ang mga ito ay sinadya upang matiyak ang kaligtasan ng barko na napakahalaga sa amin. Gayunpaman, dapat na tapusin ang mga arbitrary na kontrol.

Hindi agad nakasagot ang mga awtoridad sa daungan sa Sicilia.

Binabalangkas ng desisyon ng ECJ ang kasalukuyang katayuan ng batas sa Europa sa isyung ito. Ang hukuman ng Sicilian ay magpapasya kung ang mga partikular na kaso na ito ay nagbibigay-katwiran sa mga aksyon ng mga awtoridad sa daungan.

Ayon sa datos ng UNHCR, 61,000 katao ang nakatapos ng pagtawid sa taong ito. Tinatayang 938 katao ang namatay sa ruta.

Ibahagi ang artikulong ito:

Ang EU Reporter ay naglalathala ng mga artikulo mula sa iba't ibang panlabas na mapagkukunan na nagpapahayag ng malawak na hanay ng mga pananaw. Ang mga posisyong kinuha sa mga artikulong ito ay hindi naman sa EU Reporter.

Nagte-trend