Pagdating sa SRHR, kailangang gawin ng EU ang usapan upang maiwasan ang pag-urong sa pagsusulong ng mga karapatan ng kababaihan

Dapat sundin ng EU ang mga salita nito pagdating sa pagbibigay-priyoridad sa sekswal at reproductive na kalusugan at mga karapatan (SRHR) sa panlabas na pagkilos nito. Bilang isang matagal nang miyembro at Socialists and Democrats (S&D) Coordinator ng European Parliament's Committee on Women's Rights and Gender Equality (FEMM), nasaksihan ko mismo kung gaano karaming elemento ng SRHR ang pinaglalaban at hinahamon pa rin, kabilang ang EU -level, araw-araw, nagsusulat ng German MEP na si Maria Noichl.

Ang ibang bahagi ng mundo, sa partikular na mga bansang mababa at nasa gitna ang kita, ay nahaharap sa mas malalaking hamon, halimbawa pagdating sa pag-aalis ng maaga at sapilitang pag-aasawa, mga mapaminsalang gawi gaya ng, halimbawa, pagputol ng ari ng babae, sekswal at nakabatay sa kasarian. karahasan, o mataas na antas ng hindi sinasadyang pagbubuntis. Ang laban para sa naa-access at patas na serbisyo sa kalusugan ng reproduktibo, walang diskriminasyon, at pagpapasya sa sarili ay malayo pa sa tapos. Sa kabaligtaran, ang mga kasalukuyang krisis ay nagpabagal sa pag-unlad sa mga ito at sa maraming iba pang mahahalagang elemento ng SRHR. Ayon sa European External Action Service, Ang Family Planning at reproductive health services sa 26 na bansa ay nahaharap sa mga kakulangan sa pananalapi dahil ang mga domestic resources ay inilipat sa COVID-19 pandemic response. Gayunpaman, ang mga krisis tulad ng COVID-19 ay may posibilidad na tumama sa mga kababaihan at mga mahihinang populasyon na pinakamahirap, kasama na sa loob ng European Union.

Ang EU ay nagpakita ng tuluy-tuloy na pampulitikang suporta para sa SRHR sa mga pangunahing patakaran at estratehiya tulad ng EU Consensus on Development, ang Gender Action Plan III, ang Neighbourhood, Development and International Cooperation Instrument - Global Europe, ang Team Europe Initiative sa sub-Saharan Africa, at pinakahuli ang Plano ng Aksyon ng Kabataan. Gayunpaman, ang bagong data na inilathala ngayong linggo sa Donors Delivering for SRHR report ay nagpapakita na ang mga pampulitikang pangako ng EU ay hindi humahawak sa pagsisiyasat kapag tumitingin sa aktwal na pagpopondo para sa SRHR sa kooperasyon sa pag-unlad ng EU.

Ang Donors Delivering ay isang taunang publikasyon tungkol sa estado ng pandaigdigang pagpopondo para sa SRHR, reproductive, maternal, neonatal at child health, at family planning na inilathala ng Deutsche Stiftung Weltbevölkerung (DSW) at ng European Parliamentary Forum for Sexual and Reproductive Rights (EPF). Sa partikular, sinusubaybayan nito ang kabuuang suporta sa pagpopondo at ang bahagi ng Official Development Assistance (ODA) na itinalaga ng mga miyembro ng Development Assistance Committee ng OECD sa mga lugar na ito.

Kung titingnan ang ulat, malinaw na ang ilang mahahalagang donor tulad ng mga institusyon ng EU ay hindi kumukuha ng kanilang timbang pagdating sa pagsulong ng SRHR sa buong mundo. Sa partikular, habang ang kabuuang pagpopondo para sa SRHR, pagpaplano ng pamilya, at kalusugan ng reproduktibo, maternal, neonatal at bata ay tumaas noong 2020 (ang pinakahuling nakumpirmang data), hindi ito lumaki sa parehong rate ng ODA noong 2020. Kaya kahit na gumastos ang mga institusyon ng EU mahigit 21 bilyong USD sa ODA noong 2020, 1.5 porsiyento lamang nito ang napunta sa SRHR, mas mababa sa 1 porsiyento sa pagpaplano ng pamilya, at 3.1 porsiyento sa kalusugan ng reproductive, maternal, neonatal at bata. Upang ilagay ang mga numerong ito sa perspektibo: Ang Canada ay naglalaan ng higit sa 8% ng opisyal nitong badyet sa tulong sa pagpapaunlad sa SRHR.

Ang kabiguan na ito na bigyang-priyoridad ang pagpopondo para sa kalusugan at mga karapatan sa sekswal at reproduktibo bilang bahagi ng kanilang ODA sa kabila ng pagbibigay ng maihahambing na malalaking halaga ay isang katangian na ibinabahagi ng mga institusyon ng EU sa iba pang malalaking donor gaya ng France o Germany. Samantala, ang mas maliliit na miyembro ng Development Assistance Committee ng OECD ay nagpapakita ng paraan sa paglalaan ng pagpopondo sa pag-unlad sa SRHR. Para sa mga miyembrong estado ng EU, ang Netherlands, Luxembourg, at Sweden ay nangunguna sa pagraranggo sa pagtatanggol sa kalusugan at karapatan sa sekswal at reproduktibo sa kanilang mga badyet para sa tulong, lahat ay naglalaan ng doble o higit pa sa porsyento ng ODA ng mga institusyon ng EU upang pumunta sa SRHR, reproductive, maternal, neonatal at kalusugan ng bata (RMNCH), at pagpaplano ng pamilya. Gayunpaman, sa mga tuntunin ng aktwal na pera na ginastos, hindi sila lumalapit sa mga halaga na maaaring - at gawin - gastusin ng mga institusyon ng EU. Dahil sa kanilang mas malaking kapangyarihan sa paggastos, ang mga institusyon ng EU at iba pang malalaking donor ay may espesyal na responsibilidad na maglaan ng mas malaking bahagi ng kanilang ODA sa SRHR, RMNCH, at pagpaplano ng pamilya.

Ang sekswal at reproductive na kalusugan at mga karapatan ay hindi nangangahulugang opsyonal na "namumulaklak" ng pakikipagtulungan sa pag-unlad ngunit bumubuo ng isang pangunahing karapatan. Ang mga ito ay isang mahalagang paraan upang maabot ang Sustainable Development Goals ng pagkakapantay-pantay ng kasarian, walang kahirapan, de-kalidad na edukasyon, at paglago ng ekonomiya, kung ilan lamang. Ang pagtataguyod ng pag-access sa SRHR ay susi sa pagsira sa ikot ng kahirapan na kasunod kapag ang mga batang babae ay napipilitang huminto sa pag-aaral dahil sa teenage pregnancy, na humahantong sa kawalan ng trabaho at mas kaunting mga pagkakataon pati na rin ang higit na pag-asa sa kanilang kapareha o ama. Ang pagtaas ng pagpopondo para sa SRHR ay maaaring magkaroon ng napakalaking positibong epekto: halimbawa, sa 1 milyong euros lamang na pagpopondo para sa mga interbensyon sa pagpaplano ng pamilya sa sub-Saharan Africa, makakatulong ang EU na maiwasan ang 25,327 hindi sinasadyang pagbubuntis, maiwasan ang 7,584 aborsyon, at iligtas ang buhay ng 61 kababaihan at mga babae, ayon sa bago Guttmacher Investment Impact Calculator.

anunsyo

Ang mga kamakailang pag-unlad tulad ng pagbagsak ng Roe v Wade sa US, na hanggang ngayon ay patuloy na naging pinakamahalagang SRHR donor ng lahat ng miyembro ng Development's Development's Assistance Committee sa parehong kamag-anak at ganap na mga termino, ay patunay na ang mga karapatang sekswal at reproductive ay nananatili sa buong mundo pinagtatalunan, kabilang ang sa pandaigdigang hilaga. de facto abortion-ban ng Poland, de jure abortion ban ng Malta, at matinding paglabag sa pag-access sa pangangalaga sa pagpapalaglag sa Croatia, Slovakia, Hungary, at Italy ay karagdagang mga pagkakataon ng pagguho ng mga karapatang sekswal at reproductive na mas malapit sa tahanan. Ang mga halimbawang ito ay nagpapakita na ang pagsulong na ginawa sa pagsusulong ng mga karapatang sekswal at reproductive ay hindi dapat balewalain, at hindi rin ito dapat ituring na hindi na maibabalik. At bilang karagdagan sa kawalan ng political will o kahit na bukas na pagtutol, kailangan nating katakutan ang isa pang kaaway ng sapat na pagpopondo para sa SRHR sa buong mundo: nagbabadya na pag-urong sa Europa at higit pa.

Ito ang dahilan kung bakit ang mga institusyon ng EU ay dapat na gumawa ng higit pa ngayon upang lumikha ng pangangailangan para sa at magsulong ng pag-access sa komprehensibo, pinagsama-samang, abot-kaya, kalidad, at walang diskriminasyong impormasyon at mga serbisyo ng SRHR sa buong mundo, lalo na sa mga panahong ito ng krisis, at lalo na sa isang lumalagong kilusan sa pandaigdigang hilaga na nakikita ang SRHR, kabilang ang pangangalaga sa pagpapalaglag, bilang mapag-usapan.

Oras na ang EU na sumunod sa usapan at palakasin ang suporta nito para sa kalusugang sekswal at reproductive at mga karapatan sa buong mundo upang maiwasan ang pagtalikod sa mga karapatan ng kababaihan sa kasalukuyang klima sa pulitika.

Basahin ang buong ulat ng Donors Delivering 2022 dito.

Ibahagi ang artikulong ito: