Ugnay sa amin

European Parliament

Inirerekomenda ng komite ng Parliament ang mga parusa sa EU para kontrahin ang disinformation  

IBAHAGI:

Nai-publish

on

Ginagamit namin ang iyong pag-sign up upang magbigay ng nilalaman sa mga paraang pumayag ka at mapahusay ang aming pag-unawa sa iyo. Maaari kang mag-unsubscribe anumang oras.

Ang EU ay dapat magkaroon ng isang partikular na rehimen ng mga parusa upang harapin ang panghihimasok ng dayuhan at mga kampanyang disinformation ng mga dayuhang kapangyarihan, ayon sa isang komite ng Parliament, Lipunan.

Kung walang naaangkop na rehimeng parusa sa EU, ang malisyosong dayuhang kapangyarihan ay maaaring ligtas na ipagpalagay na ang kanilang mga kampanya sa destabilisasyon ay hindi makakamit ng mga kahihinatnan.

Iyan ay isa sa mga konklusyon sa huling ulat ng komite sa panghihimasok ng dayuhan sa lahat ng demokratikong proseso sa European Union, kabilang ang disinformation.

Dapat tiyakin ng rehimeng parusa na ang mga kaaway na dayuhang kapangyarihan ay nahaharap sa mga kahihinatnan ng kanilang mga aksyon. Ang mga hakbang sa kalakalan ay maaari ding gamitin upang maprotektahan laban sa mga hybrid na pag-atake na inisponsor ng estado dahil maaaring hindi sapat ang pag-target sa mga indibidwal, ayon sa ulat.

Ang may-akda ng ulat na si Sandra Kalniete, isang Latvian na miyembro ng EPP group, ay nagsabi: “Kung minsan ay ikinukumpara ko ang banta ng disinformation sa isang nilalang kung saan ang mga online na platform at imprastraktura ay ang nervous system at ang pera – ito ay isang sistema ng sirkulasyon ng dugo. Hindi namin ganap na papatayin ang nilalang, ngunit tiyak na maaari naming gawin itong mas mahina at hindi gaanong nangingibabaw sa aming espasyo ng impormasyon."

Mga sopistikadong pag-atake

Ang panghihimasok ng dayuhan ay maaaring gamitin upang mapahina at mapahina ang kanilang mga target, habang ang disinformation ay nagdudulot ng direkta at hindi direktang pinsala sa ekonomiya na hindi sistematikong nasuri, ayon sa ulat.

Sinabi ni Kaltniete: "Pagdating sa pagmamapa sa tanawin ng pagbabanta, ang Russia at China ay hindi lamang ang mga aktor, bagama't sila ay malinaw na responsable para sa malaking bahagi ng panghihimasok sa ating mga demokrasya at ang pinakanakakapinsalang mga kahihinatnan."

Ang kanyang ulat ay nagsasabi na ang mga pagtatangka ng dayuhang panghihimasok ay dumarami at nagiging mas sopistikado. Kasama sa mga ito ang disinformation at pagsugpo sa impormasyon, gayundin ang pagmamanipula ng mga social media platform at advertising system at cyberattacks.

Nagkakaroon din sila ng anyo ng mga pananakot laban sa mga mamamahayag, mananaliksik, pulitiko at miyembro ng civil society organizations, mga tago na donasyon at pautang sa mga partidong pampulitika, kinokontrol ang kritikal na imprastraktura at espiya.

Ang mga pag-atake ay maaaring, ayon sa ulat ng komite, iligaw at linlangin ang mga mamamayan, na nagpapataas ng polarisasyon sa lipunan sa kapinsalaan ng mga mahihinang grupo. Malamang na sirain din nila ang integridad ng demokratikong halalan, naghahasik ng kawalan ng tiwala sa mga pampublikong awtoridad at demokrasya.

Ang digital wild west

Ang mga online na platform ay naging mahalagang bahagi ng buhay ng karamihan sa mga tao at maaaring gumanap ng bahagi sa kung paano mag-isip at kumilos ang mga tao, halimbawa pagdating sa mga kagustuhan sa pagboto.

Kaya't nakababahala na ang mga online platform ay nagkaroon lamang ng limitadong tagumpay sa pagharap sa halimbawa ng mga kampanyang maling impormasyon na nakadirekta sa mga hakbang laban sa pagkalat ng COVID-19, sabi ng ulat.

Samantala, ang mga social platform at application ay nangongolekta at nag-iimbak ng napakaraming personal na data tungkol sa bawat user. Ang data ay maaaring ibenta at maging goldmine para sa mga nakakahamak na organisasyon o bansang nagta-target ng mga grupo o indibidwal.

"Bagaman legal ang malalaking bahagi ng industriya ng data brokering, ang katotohanan ay nagpapatakbo kami sa isang digital wild west, kung saan ilang libong maluwag na kinokontrol na pribadong kumpanya ang nagtataglay ng libu-libong data point sa mga indibidwal," sabi ni Kalniete. "Ang sitwasyong ito ay likas na puno ng panganib at nararapat sa tamang pagtatasa ng epekto at bagong regulasyon."

Kulang sa kamalayan

Ang EU at ang mga miyembrong estado nito ay lumilitaw na kulang sa naaangkop at sapat na paraan upang mas mahusay na maiwasan at malabanan ang mga pagtatangka ng panghihimasok at tila may pangkalahatang kawalan ng kamalayan sa maraming gumagawa ng patakaran at mamamayan.

Sinabi ni Kalniete na ang pag-access sa de-kalidad na pamamahayag ay susi sa pagbuo ng katatagan sa pagalit na disinformation at panghihimasok ng dayuhan. Gayunpaman, ang propesyonal na media at tradisyunal na pamamahayag ay nahaharap sa mga hamon sa digital na panahon: "Ang higit pang suporta para sa tradisyonal na media ay isa pang mahalagang pangangailangan, kung wala ang kalidad ng independyenteng media at investigative journalism ay hindi mabubuhay sa panahon ng mabilis na digitalization at online marketing," sabi niya. .

Ang espesyal na komite ay itinatag noong Hunyo 2020 upang tasahin ang antas ng mga pagbabanta ng lahat ng mga dayuhang kapangyarihan na sumusubok na manghimasok sa mga demokratikong proseso ng EU at mga miyembrong estado nito. Ang Parliament ay boboto sa huling ulat sa susunod na linggo sa Strasbourg at tatapusin ng komite ang gawain nito sa katapusan ng buwan.

Alamin ang iba pang mga kaganapan 

anunsyo

Ibahagi ang artikulong ito:

Ang EU Reporter ay naglalathala ng mga artikulo mula sa iba't ibang panlabas na mapagkukunan na nagpapahayag ng malawak na hanay ng mga pananaw. Ang mga posisyong kinuha sa mga artikulong ito ay hindi naman sa EU Reporter.

Nagte-trend