European Parliament
Gusto ng mga MEP ng proteksyon para sa media, mga NGO at lipunan sibil mula sa mapang-abuso na demanda
Ang EU ay nangangailangan ng mga patakaran laban sa nakakasakit na mga ligal na aksyon na inilaan upang patahimikin ang mga kritikal na tinig, ayon sa mga Komite sa Sibil sa Kalayaan at Batas sa Batas ng Batas, Jüri Libe.
Sa isang draft na ulat na naindorso noong Huwebes (14 Oktubre) na may 63 na boto para sa, siyam laban, at 10 abstention, iminungkahi ng mga MEP ang mga hakbang upang mapigilan ang banta na ipinataw ng Strategic Lawsuits Against Public Partisipasyon (SLAPPs) sa mga mamamahayag, NGO at sibil na lipunan.
Ikinalulungkot ng mga MEP na wala pang estado ng miyembro ang nagpatupad ng naka-target na batas laban sa mga SLAPP, at nag-aalala sila tungkol sa epekto ng mga demanda na ito sa mga halaga ng EU at sa panloob na merkado. Sa ulat, nai-highlight nila ang madalas na kawalan ng timbang ng kapangyarihan at mga mapagkukunan sa pagitan ng mga nag-aangkin at nasasakdal, na nagpapahina sa karapatan sa isang patas na paglilitis. Ang mga MEP ay partikular na nag-aalala tungkol sa mga SLAPP na pinopondohan mula sa mga badyet ng estado, at ang paggamit nito kasama ang iba pang mga hakbang sa estado laban sa mga independiyenteng outlet ng media, pamamahayag at sibil na lipunan.
Mga hakbang upang maprotektahan ang mga biktima at parusang nang-aabuso
Ang draft na ulat na pinagtibay ng mga Komite ay nanawagan sa Komisyon na suriin ang mga pinakamahusay na kasanayan na kasalukuyang inilalapat sa labas ng EU sa mga SLAPP, at ipakita ang isang pakete ng mga hakbang, kabilang ang batas. Dapat ang mga ito, ayon sa mga MEP, ay kinabibilangan ng:
- An ambisyosong balangkas na ligal sa darating na Media Freedom Act;
- ang pag-iwas sa 'libel turismo' o 'forum shopping' sa pamamagitan ng pare-pareho at mahuhulaan na mga panuntunan sa paninirang-puri, at sa pamamagitan ng pagtaguyod na ang mga kaso ay dapat na magpasya ng mga korte (at ayon sa mga batas) ng kinagawian na lugar ng akusado;
- panuntunan sa maagang pagpapaalis ng mga korte upang ang mga SLAPP ay maaaring tumigil nang mabilis batay sa mga pamantayan sa layunin, tulad ng bilang at kalikasan ng mga demanda o pagkilos na dinala ng naghahabol, ang pagpili ng hurisdiksyon at batas, o ang pagkakaroon ng isang malinaw at mabibigat na kawalan ng timbang ng kapangyarihan;
- parusa para sa naghahabol kung hindi nila nabigyang katwiran kung bakit ang kanilang aksyon ay hindi mapang-abuso, mga panuntunan upang matiyak na ang pagsasaalang-alang ng mga mapang-abusong motibo kahit na hindi bigyan ng maagang pagpapaalis, at ang pagbabayad ng mga gastos at pinsala na dinanas ng biktima;
- mga pag-iingat laban sa pinagsamang mga SLAPP, ibig sabihin, yaong mga pinagsasama ang mga singil sa kriminal at sibil na pananagutan, at mga hakbang upang matiyak na ang paninirang puri (na isang kriminal na pagkakasala sa karamihan sa mga estado ng kasapi, sa kabila ng mga panawagan para sa decriminalization nito ng Council of Europe at ang Organisasyon para sa Seguridad at Pakikipagtulungan sa Europa) ay hindi maaaring gamitin para sa mga SLAPP;
- isang direktiba ng EU na nagtataguyod ng mga minimum na pamantayan, na dapat protektahan ang mga biktima habang pumipigil at nagpapahintulot sa maling paggamit ng mga hakbang na kontra-SLAPP, hal sa pamamagitan ng mga awtoridad na may awtoridad na sandata sila upang protektahan ang kanilang mga organisasyong NGO na organisado ng gobyerno, at;
- tulong pinansyal para sa ligal at sikolohikal na tulong para sa mga biktima ng mga SLAPP at samahan na tumutulong sa kanila, at sapat na pagsasanay ng mga hukom at abogado.
Mga Quote
Co-rapporteur Roberta Metsola (EPP, MT) Sinabi "Ang malakas na suporta para sa aming ulat ay nagpapadala ng isang malakas na mensahe na ang Parlyamento ay bantayan ang ika-apat na haligi ng ating demokrasya. Nanawagan kami para sa mga mekanismo upang payagan ang mabilis na pagtanggal sa mga nakakasakit na demanda at upang matulungan ang mga apektado na mag-angkin ng kabayaran. Nais namin ang isang Pondo ng EU at mga network ng impormasyon upang suportahan ang mga biktima. Ang pangunahing isyu ay ang balanse: tina-target namin ang mga umaabuso sa aming mga ligal na sistema upang manahimik o manakot, habang pinoprotektahan ang mga nahuli sa cross-fire, na marami sa kanila ay wala nang iba pang lumingon ”.
Co-rapporteur Tiemo Wölken (S&D, DE) Sinabi: "Bago pa man sila maganap, ang mga SLAPP ay nagpapahina sa batas ng batas, panloob na merkado, at mga karapatan sa pagpapahayag, impormasyon at pagsasama. Nananawagan kami sa Komisyon na magsulong na may kongkreto at magagawa na mga panukalang pambatasan, halimbawa sa 'libel turismo' at 'forum shopping'. Nagmumungkahi din kami ng mga pangunahing hakbang na hindi pambatasan, tulad ng mabisang tulong sa pananalapi at ligal, pati na rin ang suporta sa sikolohikal at praktikal na payo, na ibibigay ng isang "first aid 'one-stop-shop para sa mga biktima."
Si Łukasz Kohut, ang rapporteur ng S&D para sa kalayaang sibil, hustisya at mga gawain sa tahanan, ay nagsabi: Napakaraming mamamahayag, organisasyong media at NGO na regular na nahaharap sa mga kampanya sa pagpapahid sa pamamagitan ng paggamit ng mga naka-target na demanda. Ngunit walang dapat matakot sa mga ligal na kahihinatnan para sa pagsasalita ng totoo. Iyon ang dahilan kung bakit ang Parlyamento ng Europa ay agarang nagtatrabaho upang palakasin ang tinig ng mga nagtatrabaho sa paghahanap ng katotohanan at wakasan ang mapang-abuso na demanda. Walang labis na pagsisikap upang protektahan ang mga mamamahayag o sibil na lipunan. Sa kalayaan ng media na nasa ilalim ng matinding pilit sa EU, kailangan namin ang Komisyon na maglagay ng mga panukala sa talahanayan na kasama ang mga nagbubuklod na mga pag-iingat para sa mga biktima ng SLAPP. Sa buong EU, ang mga pambansang pamahalaan ay dapat ding ganap na ipatupad ang mga rekomendasyon mula sa Konseho ng Europa tungkol sa proteksyon at kaligtasan ng mga mamamahayag. Kailangan nating kumilos upang kontrahin ang anumang mapanganib na pagsisikap upang mapahina ang kalayaan sa media at demokrasya sa EU. "
Susunod na mga hakbang
Ang draft na ulat ay inaasahang mai-table para sa isang plenary vote sa Nobyembre.
Karagdagang impormasyon
- Pamamaraan file
- Committee on Legal Affairs
- Committee on Civil kalayaan, Justice at Home Affairs
- Legislative tren
- Paglabas ng Press - Kalayaan sa media: Nagbabala ang EP sa mga pagtatangka na patahimikin ang mga kritiko at mapahina ang pluralismo (25.11.2020)
- Paglabas ng Press - SLAPPs: Talakayin ng mga MEP kung paano masugpo ang panginginig na epekto ng mga demanda laban sa mga mamamahayag at NGO (02.06.2021)
- Pag-aaral ng EP: Ang Paggamit ng SLAPPs to Silence Journalists, NGOs at Civil Society
- Pag-aaral ng EP: Kaligtasan ng mga mamamahayag at paglaban sa katiwalian sa EU
- Mga libreng larawan, video at materyal sa audio (pindutin ang kalayaan sa EU)
Ibahagi ang artikulong ito:
-
Tabako4 araw nakaraan
Bakit hindi gumagana ang patakaran ng EU sa pagkontrol sa tabako
-
China-EU5 araw nakaraan
Magkaisa upang Bumuo ng Komunidad ng Nakabahaging Kinabukasan at Lumikha ng Mas Maliwanag na Kinabukasan para sa China-Belgium All-round Partnership of Friendly Cooperation Sama-sama
-
European Commission4 araw nakaraan
Hindi masyadong libreng paggalaw na inaalok sa UK para sa mga mag-aaral at kabataang manggagawa
-
Middle East4 araw nakaraan
Ang reaksyon ng EU sa missile strike ng Israel sa Iran ay may babala sa Gaza