Ugnay sa amin

European Commission

Ang batas sa Due Diligence ng EU ay 'nangangailangan ng patunay sa hinaharap upang mapangalagaan ang hustisya sa kapaligiran'

IBAHAGI:

Nai-publish

on

Ginagamit namin ang iyong pag-sign up upang magbigay ng nilalaman sa mga paraang pumayag ka at mapahusay ang aming pag-unawa sa iyo. Maaari kang mag-unsubscribe anumang oras.

Ang EU Corporate Sustainability Due Diligence Directive, na naglalayong panagutin ang mga negosyo para sa pang-aabuso sa karapatang pantao at pinsala sa kapaligiran sa kabuuan ng kanilang mga supply chain, ay inilathala noong 23 Pebrero. CEO at tagapagtatag ng Environmental Justice Foundation (EJF) na si Steve Trent (Nakalarawan) sinabi: "Bagama't ang batas ay may ganap na kapuri-puri na layunin, ang kasalukuyang draft ay may malubhang kahinaan na mag-iiwan dito na tamad at hindi tumutugon sa pagbabago ng mga supply chain. Una, para patunayan ang batas na ito sa hinaharap, napakahalaga na ang mga grassroots group, mamamayan, at iba pa ay direktang makapagtaas ng alarma sa pang-aabuso sa kapaligiran at karapatang pantao sa European Commission. Ang unang-kamay na kaalaman na ito ay hindi mapapalitan, ngunit sa kasalukuyan ay walang channel para dito.

"Pangalawa, bahagi ng papel ng Komisyon ay dapat na makipagtulungan sa mga pamahalaan na nabigong tugunan ang pinakamalubhang panganib. Ang pakikipagtulungang ito – kung saan sinusuportahan ng EU ang mga bansa upang lumikha ng mga regulasyon na nagpapatibay sa hustisyang pangkalikasan – ang tunay na pandaigdigang lakas ng EU at dapat na sa puso ng Direktiba. Muli, nawawala ito sa draft.

"Sa wakas, ang bawat seryosong panganib na likas sa mga supply chain ay dapat na subaybayan ng Komisyon, na may taunang mga ulat na sumasaklaw sa lahat ng mga bansa. Ang kasalukuyang draft ay hindi kasama ang anumang naturang sentralisadong pag-uulat, ngunit ito ay magiging napakahalaga para sa mga kumpanyang nagpupumilit na tasahin ang kanilang sariling mga panganib. ”

Kailangan ding lumago ang saklaw ng Directive sa paglipas ng panahon, sabi ng EJF. Batay sa turnover, mga numero ng empleyado at paunang natukoy na mga sektor, tinatantya lamang ng Komisyon na sumasaklaw sa panukala ang 13 kumpanya ng EU at 000 kumpanya ng ikatlong bansa. Sa ilalim ng kasalukuyang teksto, kakailanganin lamang ng Komisyon na suriin kung ang saklaw na ito ay sapat pagkatapos ng pitong taon - 4, sa pinakamaagang panahon. Para sa mabilis na pagbabago ng planeta na may mga pandaigdigang supply chain, hindi ito sapat. Upang matiyak na ang sapat na bahagi ng mundo ng korporasyon ay nakakatulong sa pag-secure ng European Green Deal, mga obligasyon sa karapatang pantao at mga target sa klima, dapat na mas regular na suriin ng Komisyon ang saklaw.

Napakahalaga na ang mga katutubo at lipunang sibil ay makapagtaas ng alarma sa pang-aabuso sa kapaligiran at karapatang pantao nang direkta sa European Commission. Ang kasalukuyang panukala ay nagpapahintulot sa mga stakeholder na gawin ito sa pamamagitan lamang ng mga pambansang awtoridad. Dahil ang mga pandaigdigang supply chain ay kadalasang mayroong maraming punto ng pagpasok sa merkado ng EU, hindi ito makatuwiran. Ang regulasyon ng EU na pigilan ang iligal, hindi naiulat at hindi kinokontrol na pangingisda, na ipinatupad sa loob ng mahigit isang dekada, ay nagbigay-daan sa mga stakeholder na direktang alertuhan ang European Commission kung sakaling magkaroon ng posibleng pang-aabuso. Pagkatapos ay masusuri ng Komisyon ang mga naturang alerto, at gumawa naman ng mga rekomendasyon sa Member States para sa mabilis na pagkilos. Maaari tayong matuto mula dito upang mapabuti ang direktiba sa bagay na ito, sabi ng EJF.

Bilang karagdagan, dapat na regular na subaybayan ng Komisyon kung paano tinutugunan ng mga bansang hindi EU ang mga panganib sa kapaligiran at karapatang pantao upang suportahan ang mga kumpanya sa kanilang mga obligasyon sa nararapat na pagsusumikap, pati na rin ang pag-aaral ng mga posibleng insidente at pakikipag-ugnayan sa parehong mga Member States at mga bansang hindi EU na may kinalaman upang matiyak mga solusyon. Dapat itong isama ang potensyal para sa pakyawan na pagbabawal sa kalakalan sa mga produktong ipinapakitang nauugnay sa mga karapatang pantao at mga pang-aabuso sa kapaligiran kung saan nabigo ang pamahalaan ng prodyuser na bansa na tugunan ang mga panganib na ito, bilang karagdagan sa pananagutan ng sibil para sa mga kumpanyang hindi gumawa ng mga hakbang upang alisin ang mga pang-aabuso sa kanilang mga supply chain.

Ang pagpapalakas sa tungkulin ng Komisyon – sa pagtanggap at pagsusuri ng mga alerto sa stakeholder, regular na pagsubaybay sa pagsunod sa mga bansang gumagawa, at pakikipag-ugnayan sa mga pamahalaan na nabigong tugunan ang mga panganib sa istruktura – ay magbibigay-daan para sa pinamamahalaan, organikong paglago ng Corporate Sustainability Due Diligence Directive upang matugunan ang mga umuusbong na karapatang pantao at mga panganib sa kapaligiran at lumikha ng mas malinis, berde at mas makatarungang pamilihan sa Europa.

anunsyo

Ibahagi ang artikulong ito:

Ang EU Reporter ay naglalathala ng mga artikulo mula sa iba't ibang panlabas na mapagkukunan na nagpapahayag ng malawak na hanay ng mga pananaw. Ang mga posisyong kinuha sa mga artikulong ito ay hindi naman sa EU Reporter.

Nagte-trend