Ugnay sa amin

Frontpage

Pagprotekta sa #FreeSpeech sa isang post-truth world

IBAHAGI:

Nai-publish

on

"Ano ang halaga ng mga kasinungalingan?" Tanong ni Valery Legasov, ang Soviet nuclear physicist sa gitna ng serye ng hit ng HBO na 'Chernobyl'. "Hindi na tayo magkakamali sa kanila dahil sa katotohanan. Ang tunay na panganib ay kung nakarinig tayo ng sapat na mga kasinungalingan, hindi na natin nakikilala ang katotohanan. "Ang babalang iyan ay kapwa kapansin-pansin at nakakagambala sa isang edad na pinangungunahan ng pekeng balita at alternatibong mga katotohanan, lalo na dahil ang sikat na obserbasyon ng Sobyet ay may natagpuan ang bagong buhay sa ilalim ng panoorin ni Vladimir Putin sa kontemporaryong Russia, isulat ang Natalia Arno at Vladimir Kara-Murza.

May mga prosekutor sa Olandes inihayag na mga singil laban sa apat na pro-Kremlin separatistong kumander para sa pagbaril ng Malaysian Airlines flight MH17 sa Ukraine sa 2014, na nagresulta sa pagkamatay ng mga pasahero ng 298 ng eroplano. Sa halip na maghain ng tawad sa mga pamilya ng mga taong 298 na namatay sa pag-crash, ang propaganda machine ng Kremlin ay nagpasyang sumumpong at sumaway, na sinisisi ang pamahalaan ng Ukraine - na hindi kontrolado ang teritoryo mula sa kung saan ang firing ay pinaputok - at ang CIA, na sinasabi ang eroplano ni Putin ang inaasahang target ng ahensyang paniktik ng Amerikano. Ang mga kasinungalingan na ito ay maaaring hindi maloko sa sinuman sa Netherlands, ngunit binigyan ng malapit na kabuuang monopolyo ng estado sa media sa Russia, maraming tao ang tila kinuha ang kuwento ni Kremlin sa halaga ng mukha.

Sa Biyernes, Hunyo 28th, isang pangkat ng mga policymakers, mga kilalang mamamahayag, mga internasyonal na legal na iskolar at mga tagapagtaguyod ng libreng pananalita ay magkakasama sa The Hague para sa isang pampublikong kumperensya na idinisenyo upang makahanap ng epektibong mga tugon sa walang katulad na pag-atake ng rehimeng Putin sa katotohanan at libreng debate sa publiko. Malayo mula sa pagiging kalabisan, ang tanong kung ang propaganda ay protektado ng pagsasalita ay sentro sa debate sa patakaran sa Kremlin disinformation. Ang pangunahing kabalintunaan ay ang mga illiberal na rehimen tulad ng Putin ay magagawang upang samantalahin ang napaka kalayaan na tanggihan ang kanilang sariling mga mamamayan upang maglunsad ng impormasyon digma sa West. Ang malayang pananalita ay isang mahalagang kalayaan at isang nakakahamak na kahinaan. Paano natin matutugunan ang dalawa?

Libreng pagsasalita: Mahalagang, ngunit hindi ganap

Una, mahalagang tandaan ang divergent approach na Russia at maraming Western democracies na kinuha sa pagkontrol sa daloy ng impormasyon. Habang ang mga demokratiko sa Western ay tila lamang kamakailan lamang ay nagsimula na makipagtulungan sa mga implikasyon ng patakaran ng napakalaking dayuhang mga kampanyang disinformation at ang pinaghihinalaang pagbagsak ng katotohanan, dahilan at katotohanan sa pampublikong debate, ang mga Russians ay ginugol ang mas mahusay na bahagi ng isang siglo na naninirahan sa isang ' katotohanan 'mundo.

Ang isang kasalukuyang halimbawa ay matatagpuan sa serye ng Chernobyl. Sa halip na sabihin sa mga taong naninirahan malapit sa Chernobyl na ang halaman ay kumakalat ng mga radioactive contaminant sa hangin, sa halip na mga pinuno ng Sobyet na hinimok ang mga bata na pumunta sa labas para sa mga pagdiriwang ng Mayo Day at hindi lumisan sa pinakamalapit na bayan ng Pripyat para sa 36 na oras. Ni hindi rin pinuno ni Mikhail Gorbachev-pinuno ng mga kalapit na bansa na ang isang mapanganib na ulap ng makamandag na gas ay pinangunahan, dahil sa takot na maghanap ng mahina sa mga kaaway sa tahanan. Si Putin at ang kanyang coterie ng mga oligarka ay nababagay sa loob ng mahabang, mapanlinlang na tradisyon ng pulitika pagkatapos ng katotohanan.

anunsyo

Gaya ng inilarawan ng ating kaibigan, ang yumaong pinuno ng oposisyong Ruso na si Boris Nemtsov, ang propaganda ng rehimen sa isa sa kanyang mga huling panayam: “Ipinroprograma [ni Putin] ang aking mga kababayan na mapoot sa mga estranghero. Hinikayat niya sila na kailangan nating itayo muli ang dating orden ng Sobyet, at ang posisyon ng Russia sa mundo ay lubos na nakasalalay sa kung gaano katakot ang mundo sa atin... kumikilos sila alinsunod sa mga simpleng prinsipyo ni Joseph Goebbels. Maglaro sa mga damdamin; mas malaki ang kasinungalingan, mas mabuti; dapat ulitin ng maraming beses ang kasinungalingan. Ang propagandang ito ay nakadirekta sa mga simpleng tao; walang puwang para sa anumang mga katanungan, mga nuances. Sa kasamaang palad, ito ay gumagana.

Sa Kanluran, ang mga demokrasya ay nakasalalay sa kapitalistang modelo ng isang 'malayang pamilihan ng mga ideya.' Tulad ng paliwanag ng Korte Suprema ng Estados Unidos na si Oliver Wendell Holmes sa isang Hindi sumasang-ayon ang 1919: "Ang pinakamahusay na pagsubok ng katotohanan ay ang kapangyarihan ng pag-iisip upang makakuha ng kanyang sarili tinanggap sa kumpetisyon ng merkado."

Gayunpaman, si Vladimir Putin ay naniniwala sa isang malusog na dosis ng interbensyon ng estado upang mabago ang mga pananaw sa katotohanan sa kanyang daan. Ang NTV na pinamamahalaan ng estado ay masinop na gumagawa ng sarili nitong serye sa Chernobyl, na may mga ahente ng CIA na responsable para sa pagkalubog ng reaktor habang nakikipaglaban ang mga kabayanihan na apparatchiks upang mai-save ang buhay kaysa tumakbo upang maiwasan ang pagkakalantad sa radiation. Ang pagtingin ng Kremlin sa kung ano ang nangyari sa Chernobyl ay masining na mabubuo at maglalagay ng "mabubuting" Soviet laban sa "masasamang" Amerikano. Malamang na ito ay magiging isa sa pinakatunog na palabas sa TV sa Russia ngayong taon.

Pagprotekta sa pampublikong pagtugis ng katotohanan

Nakaharap sa mga kahihinatnan ng tunay na mundo ng propaganda ni Putin, ang mga lipunan ng Western ay darating upang maunawaan na ang malayang pananalita ay maaaring isang mahalagang kalayaan, ngunit hindi ito kailanman naging lubos. Ang mga salita na maaaring lumikha ng isang malinaw at kasalukuyang panganib para sa mga lipunan ay madalas na ipinagbabawal. Tulad ng maling pag-iyak na "apoy" sa isang masikip na teatro ay bihira ay itinuturing na protektadong pananalita dahil sa mga panganib na maaaring mapukaw ng kasinungalingan, maraming mga bansang European ang nagsagawa ng pagkilos laban sa pagsasalita na nagdudulot ng pagkasuklam ng etniko, lahi o relihiyon. Karamihan sa diskriminasyon ng Kremlin ay naaangkop sa mga kategoryang iyon. 

Kaya paano natin iakma ang ating pag-unawa sa protektadong pananalita sa liwanag ng mga banta sa disinformation na kasalukuyang kinakaharap natin? Paano makikipagkumpitensya ang kalaban ng ideolohiko sa hukbo ng mga troll ng Putin, wala sa alinman ang tumatakbo nang may mabuting pananampalataya? Ang isang merkado ng mga ideya ay maaari lamang gumana kung saan ang kumpetisyon ay protektado. Ang pangunahing hamon sa patakaran na nakaharap sa mga pinuno ng pulitika ngayon ay kung paano pangalagaan ang isang libreng merkado ng mga ideya laban sa isang uri ng 'paglalaganap ng impormasyon' kung saan ang mga kampanyang disinformation sa ibang bansa ay nagpipigil sa isang libre at patas na palitan ng mga ideya sa pampublikong kalagayan. Sa 28 Hunyo, inaasahan naming makahanap ng mga paraan upang matugunan ang hamon na iyon.

Si Natalia Arno ang Pangulo ng Free Russia Foundation sa Washington, DC. Si Vladimir Kara-Murza ay isang kilalang aktibista ng demokrasya ng Russia at may-akda at tagapangulo ng Boris Nemtsov Foundation for Freedom.

Ibahagi ang artikulong ito:

Ang EU Reporter ay naglalathala ng mga artikulo mula sa iba't ibang panlabas na mapagkukunan na nagpapahayag ng malawak na hanay ng mga pananaw. Ang mga posisyong kinuha sa mga artikulong ito ay hindi naman sa EU Reporter.

Nagte-trend