Ugnay sa amin

EU

#Huawei ay nanawagan sa US upang ayusin ang diskarte nito upang matugunan ang cybersecurity epektibo

IBAHAGI:

Nai-publish

4 taon na ang nakakaraan

on

Ginagamit namin ang iyong pag-sign up upang magbigay ng nilalaman sa mga paraang pumayag ka at mapahusay ang aming pag-unawa sa iyo. Maaari kang mag-unsubscribe anumang oras.

Nag-file ang Huawei ng paggalaw para sa buod na paghatol bilang bahagi ng proseso upang hamunin ang constitutionality ng Seksyon 889 ng 2019 National Defense Authorization Act (2019 NDAA) sa Mayo 29, 2019. Tumawag din ito sa gubyernong US upang ihinto ang kampanyang pang-estado nito laban sa Huawei dahil hindi ito makakapagbigay ng cybersecurity.

Ang pag-ban sa Huawei gamit ang cybersecurity bilang isang dahilan ay "walang gagawin upang gawing mas ligtas ang mga network. Nagbibigay sila ng maling pakiramdam ng seguridad, at nakakaabala sa mga totoong hamon na kinakaharap natin, "sabi ni Song Liuping, punong opisyal ng Huawei. "Ginagamit ng mga pulitiko sa US ang lakas ng isang buong bansa na dumating pagkatapos ng isang pribadong kumpanya," sabi ni Song. "Hindi ito normal. Halos hindi nakita sa kasaysayan. "

"Ang gobyerno ng Estados Unidos ay nagbigay ng walang katibayan upang ipakita na ang Huawei ay isang banta sa seguridad. Walang baril, walang usok. Tanging ang haka-haka, "idinagdag Song.

Sa reklamo, tinutukoy ng Huawei na ang Seksyon 889 ng 2019 NDAA ay nagpapalabas ng Huawei sa pangalan at hindi lamang ang mga bar ng mga ahensya ng gobyerno ng Estados Unidos na bibili ng mga kagamitan at serbisyo ng Huawei, kundi mga bar ng mga ito sa pagkontrata o pagbibigay ng mga grant o mga pautang sa mga third party na bumili ng Huawei kagamitan o serbisyo-kahit na walang epekto o koneksyon sa gobyerno ng Estados Unidos.

Pinahayag din ni Song ang pagdaragdag ng Huawei sa "Entity List" ng US Commerce Department dalawang linggo na ang nakalilipas. "Ito ay nagtatakda ng isang mapanganib na precedent. Ngayon ito ay telecoms at Huawei. Bukas maaaring ito ay ang iyong industriya, ang iyong kumpanya, ang iyong mga mamimili, "aniya.

"Ang sistemang panghukuman ay ang huling linya ng depensa para sa katarungan. May pananalig ang Huawei sa kalayaan at integridad ng sistemang panghukuman ng US. Inaasahan namin na ang mga pagkakamali sa NDAA ay maaaring itama ng hukuman, "idinagdag Song.

anunsyo

Ang Glen Nager, pinuno ng tagapayo ng Huawei para sa kaso, ay nagsabi na ang Seksyon 889 ng 2019 NDAA ay lumalabag sa Bill of Attainder, Proseso ng Pagkakataon, at Pagsasalaysay sa Mga Saligang Batas ng Konstitusyon ng Estados Unidos. Kung gayon ang kaso ay "isang bagay lamang ng batas" na walang katotohanan na pinag-uusapan, at dahil dito ay nagpapawalang-sala sa paggalaw para sa isang buod na paghatol upang pabilisin ang proseso.

Naniniwala ang Huawei na ang pagsupil sa US ng Huawei ay hindi makakatulong upang gawing mas ligtas ang mga network. Inaasahan ni Huawei na gamitin ng US ang tamang diskarte at magpatupad ng mga tapat at epektibong hakbang upang mapahusay ang cybersecurity para sa lahat, kung ang tunay na layunin ng pamahalaan ng US ay seguridad.

Alinsunod sa isang order sa pag-iiskedyul ng korte, isang pagdinig sa paggalaw ay nakatakda para sa 19 Setyembre.

Ibahagi ang artikulong ito:

Mga Kaugnay na Paksa:
Ang EU Reporter ay naglalathala ng mga artikulo mula sa iba't ibang panlabas na mapagkukunan na nagpapahayag ng malawak na hanay ng mga pananaw. Ang mga posisyong kinuha sa mga artikulong ito ay hindi naman sa EU Reporter.
anunsyo

Nagte-trend