Sa anibersaryo ng ECHR, ay ang Konseho ng Europa sa ilalim ng pagbabanta? #COE

Septiyembre 3^rd minarkahan ang 65^th anibersaryo ng opisyal na pagpasok ng European Convention on Human Rights (ECHR). Noong una itong inilapat sa 1953, ang ECHR ay isa sa mga unang kasunduan ng bagong nabuo na Konseho ng Europa, na pinatibay ng walong hilagang mga bansang Europa. Sa ngayon, pinatibay ito ng mga estado ng 47 sa buong Europa at sa espasyo ng post-Sobyet, sa bawat bagong miyembro ng Konseho na pumirma sa ECHR at sumasang-ayon na itaguyod ang mga protocol nito para sa pagtatanggol sa mga karapatang pantao at sa patakaran ng batas. Ang ECHR ay nagtataguyod sa European Court of Human Rights (ECtHR), na nag-aalok ng mahahalagang rekomendasyon sa mga tagapagtaguyod at aktibista sa mga bansa na ang mga lider ay mas mababa kaysa sa hilig na sumunod sa mga tuntunin ng kasunduan sa bedrock.

Kahit na ginugunita ng Konseho ng Europa ang anibersaryo na ito, nahahanap nito ang sarili sa isang posibleng sakuna na hindi makakasagupa sa isa sa pinakamakapangyarihang miyembro nito: Russian Federation ng Vladimir Putin. Ito ay naging 22 taon mula noong post-Soviet Russia sumali sa Konseho, at eksaktong dalawang dekada simula noong pinirma nito ang ECHR. Sa oras na iyon, ang pagiging miyembro ng Moscow ay nawala mula sa isang tanda ng radikal na demokratikong pagbabago sa isang mapait na punto ng pagtatalo.

Matapos i-invade at isarado ng Russia ang pinakamataas na puno ng teritoryo ng isa pang miyembro ng Konseho ng Europa na estado -nagtataka ng Crimean peninsula ng Ukraine - Russia nawala ang mga karapatan sa pagboto sa Parliyamento ng Konseho ng Pulong (PACE). Bilang tugon, ang buong delegasyon ng mga parlyamentaryo ng Ruso ay lumabas sa mga silid ng pagpupulong na may pagkagalit.

Sa panahon ng follow-up na pagpupulong na pindutin, ang mga emosyon ay sumiklab Ruso delegasyon ulo Nagsalita si Alexey Pushkov nang labis ng pagtatapos ng pagiging kasapi ng Russia sa Konseho ng Europa. Pagkatapos ay nagpatuloy siya upang mapanatili ang mga imahe ng interbensyonismo ng Amerika sa Serbia at Iraq, na nagtatakda ng panghihimasok sa extraterritorial ng Russia sa isang lilim ng kalabuan ng moral sa pamamagitan ng pagsasaad sa mga pamantayang Amerikano. Ang kanyang invective glossed sa katotohanan na ang Estados Unidos ay hindi, sa katunayan, isang miyembro ng Konseho.

Apat na taon, ang pamahalaan ni Putin ay nagtaas ng ante sa pamamagitan ng paghawak nito paglalaan ng badyet sa Konseho. Ang institusyon ngayon ay nakaharap sa isang € 42.65 milyong badyet na kakulangan na kumakatawan sa 10% ng taunang badyet nito bilang isang resulta.

Bagaman nakakagulat na ang nangunguna sa katawan ng mga karapatang pantao sa Europa ay pinansiyal sa isa sa mga pinakamasamang lumalabag sa karapatang-tao, mas nakakagulat pa rin na ang Russia ay maaaring magkaroon ng Konseho sa kanyang mga tuhod sa kanyang bid na maibalik ang mga karapatan sa pagboto. Ang Kalihim-Heneral Thorbjörn Jagland ay tumugon sa pagkawala ng kontribusyon sa badyet ng Russia na may madcap paglilibot sa mga European capitals, nagbabala na nagbabala sa mga epekto ng pag-withdraw ng Moscow maaaring maging dahilan. Jagland insists na ang Konseho Utos "Ay upang maprotektahan ang mga karapatang pantao sa Russia at Crimea, o kung saan nakatira ang mga tao sa kontinente." Sa maikling salita: tanggapin ang mga hinihiling ng Russia upang maiwasan ang Russia na umalis sa kabuuan ng institusyon.

anunsyo

Ang posisyon na iyon ay ang suporta ng mga parlyamentaryong pro-Ruso sa loob ng PACE, na mukhang itulak para sa isang pagbabalik sa "negosyo gaya ng dati"Sa halip na pagtugon sa patuloy na pagsalakay ng Crimea at Russia sa silangang Ukraine. Kabilang dito ang Swiss delegate Filippo Lombardi, na nagpipilit sa "neutral na papel"Sa kanyang posisyon bilang pinuno ang Swiss-Russia interparliamentary group - at dati hinihiling ng Russian financing sa kanyang posisyon bilang presidente ng Ambrì-Piotta ice hockey club.

Makakaapekto ba ang isang unilateral climb down sa pamamagitan ng Konseho ng Europa talagang tutulungan ipagtanggol ang mga karapatang pantao sa Russia? Habang itinuturo ng Kalihim-Heneral Jagland sa ECtHR bilang mahalaga para sa pamamahala ng karapatang pantao sa Russia, ang Kremlin ay nakagawa na ng malinaw na handa itong balewalain ang mga desisyon ng Korte. Sa 2014, pinasiyahan ng ECtHR ang Moscow ay dapat magbayad ng mga shareholder ng Yukos $ 2.5 bilyon sa kabayaran para sa ilegal na pagpapakalat at pagbebenta ng dating dating pinakamalaking kumpanya sa langis ng bansa. Tumugon ang Russia sa isang batas na nagpapahayag ng kataas-taasan ng Korte ng Konstitusyon nito sa ibabaw ng ECtHR sa 2015.

Ang korte ng Russia ay naglagay ng kapangyarihan na gagamitin noong nakaraang taon, tinanggihan ang ECtHR na naghahari at ipinahayag ang Moscow Walang obligasyon upang mabawi ang mga shareholders ng wala na kumpanya.

Sa pamamagitan ng Jagland at mga puwersa sa loob ng PACE na epektibong naglalakad sa ngalan ng Russia sa kabila ng pag-uugali ng antidemokratikong gobyerno ng Putin at pagwawalang-bahala sa ECtHR, maaaring ang pagdududa ng ECHR sa madaling panahon ay may pag-aalinlangan? Ang Konseho ng Europa, pagkatapos ng lahat, ayon sa kaugalian ay umasa sa 6 mga gradong payeurs upang magbigay ng kontribusyon sa mga hindi mataas na antas sa badyet nito: ang UK, France, Germany, Italy, Russia, at Turkey. Sinundan na ng Turkey ang lead ng Russia pagputol ng € 20 milyon mula sa badyet ng Konseho. Ang kagalakan ni Ankara ay dumating pagkatapos na ang Konseho ay nagpasya na ibigay ang Priest Vaclav Havel Prize sa Murat Arslan, isang konstitusyunal na hukom na ibinilanggo ng gubyerno at inakusahan ng pagsuporta sa desterado na si clerk Fetullah Gulen.

Lumalaki na ngayon na ang Konseho - at, sa pamamagitan ng extension, ang ECHR - ay umaabot sa isang krisis point. Ang iba pang mga miyembro ng Konseho ay malayang nakikibahagi sa mga paglabag sa karapatang pantao na may kaunting takot sa mga epekto ng katawan. Mas maaga sa taong ito, ang isang ulat ng eksplosibo ay nagsiwalat na ang Azerbaijan ay nakapagpalabas ng kritika mula sa Konseho sa pamamagitan ng isang "cash para sa mga boto"Pamamaraan na isinangkot ang bilang ng mga dating miyembro ng PACE. Hungary at iba pa grand payeur - Italya - Naninindigang sinumbong na lumabag sa ECHR sa kanilang paggamot sa mga migrante mula sa Gitnang Silangan at Hilagang Africa.

Kung ang mga awtoritaryan na pinuno tulad ni Vladimir Putin at Recep Tayyip Erdoğan ay maaaring malayang ipagwalang-bahala ang mga desisyon ng ECtHR at financially hobble ang Konseho sa kalooban, kung ano ang legitimacy ang alinman sa institusyon ay patuloy na claim?

Ibahagi ang artikulong ito: