Ugnay sa amin

Kasakstan

Ang pag-unlad ng Kazakhstan ay nahaharap sa maraming salungat; hindi dapat isa sa kanila ang Kanluran

IBAHAGI:

Nai-publish

on

The escalation of geopolitical tensions linked to the Ukrainian crisis has highlighted two main opposing camps of countries — an Alliance of Democracies on one side and a Group of Authoritarian Regimes on the other – writes Luc Rodehefer.

Ang ilang mga bansa ay lumaban sa pagpili ng mga panig, gayunpaman, habang nagsusumikap silang balansehin ang kanilang mga pambansang interes sa mga internasyonal na pag-unlad habang sabay na itinataguyod ang pangangailangan na mapanatili ang mapayapang diplomasya at mga pandaigdigang koneksyon.

Bagama't ang bilang ng mga tinatawag na "in-between" na mga bansang ito ay marami (partikular sa Latin America, Africa, at South at Central Asia), iilan lamang sa kanila ang naninindigan sa tahasan na pangako sa mga prinsipyo ng multilateralismo at di-karahasan. Isa na rito ang Kazakhstan, na, sa pamamagitan ng kanyang retorika at mga aksyon, ay patuloy na nagpakita ng pangako sa mga internasyonal na prinsipyo na nakasaad sa UN Charter sa kabila ng matinding hamon sa ekonomiya at katatagan ng bansa na dulot ng kamakailang mga pandaigdigang pag-unlad. Kahanga-hanga, ang malakas na pagsunod ng Kazakhstan sa mga parusang pang-ekonomiya na ipinataw ng mga bansang Kanluran laban sa Russia ay nananatili sa pagsubok ng panahon.

Sa gitna ng napakaraming destabilizing na kaganapan kabilang ang isang marahas na pagtatangkang kudeta noong Enero 2022 at isang patuloy na pandaigdigang krisis na sumasangkot sa kapitbahay nitong Russia, ang Kazakhstan ay gumawa ng mahahalagang hakbang tungo sa pagpapalakas ng demokrasya at katatagan sa tahanan gaya ng paglilimita sa mga kapangyarihan ng pangulo, paglaban sa mga oligopolyo at pagbawi ng mga ari-arian na ninakaw mula sa bansa ng mga kroni ng lumang rehimen. Napanatili din ng Kazakhstan ang mga pangako nito sa integridad ng teritoryo ng Ukraine at nag-ambag sa seguridad ng enerhiya at pagkain sa Europa.

Noong nakaraang taon, sa isang pampublikong talakayan kay Vladimir Putin sa St. Petersburg International Economic Forum, nilinaw ni Pangulong Tokayev na ang kanyang bansa ay nanatiling nakatuon sa mga prinsipyo ng UN ng soberanya at integridad ng teritoryo. "Hindi kinikilala ng Kazakhstan ang Taiwan, o Kosovo, o South Ossetia at Abkhazia. Ang prinsipyong ito ay ilalapat sa mga mala-estado na entidad, na, sa aming palagay, ay Luhansk at Donetsk,” malungkot ang Pangulo. Ang ganitong posisyon ng Kazakhstan ay naging masigla at napatunayan ng pare-pareho sa pattern ng pagboto sa mga resolusyon na nauugnay sa UN Ukraine.

Gayunpaman, ang gayong patuloy na dedikasyon sa mga internasyunal na demokratikong prinsipyo (sa pamamagitan ng isang medyo mahinang bansa na naipit sa isang geopolitical triangle na may dalawang mas malakas na kapitbahay, ie China at Russia) ay hindi naging sapat upang baguhin ang isang tila nakabaon na negatibong opinyon ng Kazakhstan. Sa isang partikular na malakas na pananaw partikular sa Kanluran, sa ilalim ng bandila ng "mga karapatang pantao", ang mga oligarko ay maaaring akitin ang mga internasyonal na NGO at ang media sa paniniwalang ang kanilang mga proxy na political figure ay mga biktima ng awtoritaryan na pang-aabuso. Kapag pinupuna ang bawat desisyon na ginawa ng mga korte ng Kazakhstan laban sa mga lokal na proxies na ito, ang kanilang mga oligarkiya na panginoon ay nakakakuha ng napakalaking pagkilos sa kapinsalaan ng pagkasira ng internasyonal na kredibilidad at reputasyon ng Kazakhstan, pati na rin ang pagpapahina sa kanyang bagong proseso ng pagbuo ng demokrasya.

Ang isang naturang kaso ay kinasasangkutan ng isang Kazakhstani citizen na si Zhanbolat Mamai, na nasentensiyahan noong Setyembre 2017 ng tatlong taong nasuspinde na sentensiya para sa pagnanakaw at paglustay ng mga pondo. Itinuring na isang independiyenteng mamamahayag at isang aktibistang pampulitika, muling nilabag ni Mamai ang batas ng Kazakhstan at kinasuhan ng pang-iinsulto sa isang kinatawan ng gobyerno (sa ilalim ng Kodigo sa Kriminal ng Kazakhstan, Artikulo 378), pagkalat ng maling impormasyon (sa ilalim ng Artikulo 274), at pag-oorganisa ng mga iligal na protesta (sa ilalim ng Artikulo 488). Tinawag ng Amnesty International ang desisyong ito na isang “act of retribution” ng gobyerno. Gayunpaman, ang saklaw ng Amnesty sa kaso ng Mamai ay nagsasabi lamang ng kalahati ng kuwento.

anunsyo

Inakusahan ng mga iligal na aksyon, pagkatapos ay inilagay ni Mamai ang kanyang sarili bilang isang inuusig na tagapagtanggol ng karapatang pantao. Nakatanggap siya ng pinansiyal at pampulitikang suporta mula kay Mukhtar Ablyazov, na nagnakaw ng bilyun-bilyong dolyar mula sa isang bangko sa Kazakhstan at pagkatapos ay tumakas sa bansa. Natalo na si Ablyazov sa iba't ibang kaso sa korte sa United States, Great Britain at France. Ginamit umano ni Mamai ang pera ni Ablyazov para magpatakbo ng isang hindi rehistradong partidong pampulitika na tinatawag na Democratic Party of Kazakhstan.

Gayunpaman, ang mga nasa itaas na bahagi ng kaso ng Mamai ay minsan ay hindi isinasaalang-alang ng mga organisasyon ng karapatang pantao.

Dapat ding tandaan na si Mamai ay wala sa bilangguan (ayon sa itinatadhana ng Artikulo 378 at 274) ngunit sa halip ay nakatanggap ng suspendidong sentensiya.

Ang katotohanan na hindi lahat ng panig ay isinasaalang-alang ay nahaharap ngayon sa isang backlash sa Kazakhstan. Ang mga lokal na NGO ay nagtatanong kung ang mga motibasyon sa likod ng pag-atake sa Kazakhstan sa mga kaso na ito ay may mataas na profile [1] ay tunay na tungkol sa karapatang pantao. Pansamantala, ang gobyerno ay nagpapatupad ng mga reporma upang tugunan ang pang-araw-araw na alalahanin ng mga taong Kazakhstani, kabilang ang pagprotekta sa kanilang kapakanang panlipunan, pangangalaga sa kalusugan at mga pinansiyal na prospect.

Ang mahirap na pagbabalanse ng aksyon na sinusubukan ng pamahalaan ng Kazakhstan na pamahalaan sa parehong mga internasyonal at domestic mga gawain ay nahaharap sa maraming mga hamon. Ngunit ang kredito ay dapat ibigay kung saan ito dapat bayaran. Sa ganitong kapaligiran, ang mga Western NGO at media na nabiktima ng mga taktika ng mga benepisyaryo ng lumang rehimeng Kazakhstan ay nakasakit lamang sa nabubuong proseso ng demokratisasyon ng bansa at ang mga pagsisikap nitong humiwalay sa awtoritaryanismo at katiwalian na laganap pa rin sa ibang lugar sa Gitnang Asya.

Si Luc Rodehefer ay isang dalubhasa sa patakarang panlabas at isang freelance na financial analyst. Isang dating bangkero, siya ay kasalukuyang nakabase sa France at sumasaklaw sa mga ugnayang pampulitika at pang-ekonomiya sa pagitan ng EU at mga umuusbong na merkado.

Ibahagi ang artikulong ito:

Ang EU Reporter ay naglalathala ng mga artikulo mula sa iba't ibang panlabas na mapagkukunan na nagpapahayag ng malawak na hanay ng mga pananaw. Ang mga posisyong kinuha sa mga artikulong ito ay hindi naman sa EU Reporter.
anunsyo

Nagte-trend