Ugnay sa amin

corona virus

Nahuhuli ang EU sa mga pagsisikap sa pagbabakuna

IBAHAGI:

Nai-publish

on

Ginagamit namin ang iyong pag-sign up upang magbigay ng nilalaman sa mga paraang pumayag ka at mapahusay ang aming pag-unawa sa iyo. Maaari kang mag-unsubscribe anumang oras.

Isaalang-alang ito: sa araw na inihayag ng UK na binigyan nito ang coronavirus jab sa 1.5m ng mga mamamayan nito, mayroong ilang mga estado ng miyembro ng EU na hindi pa nababakunahan ang isang solong kanilang mga mamamayan, magsusulat Martin Banks.

Kasama rito ang Netherlands, na palaging ipinagmamalaki ang sistema ng pangangalagang pangkalusugan ngunit ang kalapit na Belzika ay medyo tugma rin sa Dutch sa mga tuntunin ng paglabas (o hindi) ng bakuna.

Oo, ito ang kaparehong Belgium kung saan ang bakunang binuo ng Pfizer kasama ang kasosyo nitong Aleman na BioNTech - ang unang bakunang naaprubahan para magamit sa buong mundo - ay talagang ginagawa.

Libu-libo ng bakunang Pfizer ang bumuhos mula sa Puurs, isang maliit na bayan na matatagpuan sa lalawigan ng Antwerp ng Belgian.

Iyon ang mabuting balita.

Ang masamang balita ay halos wala talagang natagpuan ang kanilang mga sarili sa mga mamamayang Belgian.

Sa araw na sinabi ng UK na ang 1.5m Brits ay nagkaroon ng Pfizer jab, ang maliit na matandang Belgian ay pormal pa ring ilulunsad ang kampanya sa pagbabakuna.

anunsyo

Tulad ng sinabi ng kolumnista ng pahayagan sa UK na minsan: 'Hindi mo ito makakaya.'

Hindi tulad ng maraming mga "isyu" na tumagal ng ating oras sa mga nakaraang taon (Brexit, ang krisis sa ekonomiya….) Ang isang ito - ang pandemya - talagang mahalaga.

Ito ay, literal, isang bagay ng buhay at kamatayan at iyon ang dahilan kung bakit mahalaga rin ang tugon dito.

Kaya, ano nga ba ang nangyayari?

Kaya, linawin natin: ang UK ay napakabilis sa mga bloke sa paglabas ng bakuna sa mga mamamayan nito. Ang masakit din na malinaw na ang EU - o, marahil ay dapat nating sabihin na ang mga estado ng kasapi nito (ngayon ay may bilang na 27 pagkatapos ng pag-atras ng UK, baka kalimutan natin) - ay naging mabagal sa paggulong nito.

Maaari itong maipagtalo na ito ay bahagyang sanhi ng ang katunayan na ang EU 27 lahat ay pinilit na maghintay para sa European Medicines Agency upang magbigay ng pag-apruba bago magsimula ang anumang pagulong.

Ang bagong 'independiyenteng' UK ay may sariling awtoridad sa pagpapahintulot, tulad ng ginagawa ng karamihan sa mga estado ng miyembro ng EU. Ngunit dahil hindi na ito nakatali sa EU, ang UK ay nakapagbigay ng pag-apruba sa bakuna nang mas mabilis kaysa sa maliwanag na ang EMA. Kasunod nito, nakapagpasimula din ng rol ng mas maaga.

Ngunit may higit pa rito. Ang UK, anuman ang maaari mong isipin tungkol sa Brexit, ay gumawa ng isang masamang trabaho ng paglabas, hanggang ngayon.

Kahit na ito ay gumawa ng isang punto ng pagguhit sa karanasan sa oras ng giyera bilang bahagi ng pagpapasiya nitong makakuha ng maraming mga mamamayan nito na nabakunahan ng isa o higit pa sa mga naaprubahang bakuna, at sa lalong madaling panahon.

At Europa? Sa gayon, hanggang ngayon, ang pagganap ng mga estado ng kasapi ng EU ay nasisiraan ng paghahambing.

Dalawang bakuna ang naaprubahan ng EMA, ang bakunang Pfizer BioNTech at isa pa na binuo ni Moderna.

Ngunit milyon-milyong mga tao sa buong Europa, kabilang ang sa Belgian kung saan ang Pfizer jab ay ginagawa, ay nagrereklamo tungkol sa mabagal na paglabas. Isipin kung gaano kahusay para sa mga taga-Belarus na makita ang mga pakete ng bakunang naipadala mula sa pabrika ng Flemish at ipinadala , sa pamamagitan ng English Channel, sa UK habang sila (ang mga Belgian) ay naghihintay pa rin para sa isang solong Belgian na mabigyan ng isang jab.

Ang komisyon ng Europa ay gumawa ng isang punto ng pagsasabing nagawa nito ang bit sa pagsang-ayon sa mga kontrata sa pharma firm tulad ng Pfizer at, mas kamakailan lamang, Moderna (na may posibilidad na sundin sa lalong madaling panahon).

Sinabi ng tagapagsalita ng komisyon sa site na ito na "nagawa na ang mga kasunduan" at nasa estado na ng miyembro na sumang-ayon sa bawat kumpanya ng pharma kung gaano karaming mga bakunang gusto nila at hawakan ang pamamahagi ng mga ito sa kanilang mga tao.

Ito ay, ang ilan ay maaaring magtaltalan, isang patas na punto.

Ang kalusugan ng publiko, pagkatapos ng lahat, pangunahing isang pambansang kakayahan. Ngunit malinaw din na ang COVID-19 pandemya ay sinubukan ang medyo limitadong kapangyarihan na nakatalaga sa Union ng Tratado sa paggana ng EU at sa ligal na balangkas ng 2013 para sa mga banta sa kalusugan na tumatawid sa hangganan.

Karaniwan, ang "laro na sisihin" ay isinasagawa ngunit ang totoo ay ang 450 milyong populasyon ng Europa na lubhang kailangang malaman na ang mga bakunang ito ay magiging madali sa kanila.

Sa ngayon, ang EU at ang mga miyembrong estado ay napapahiya ng UK (at ilang ibang mga bansa din, tulad ng Israel) at ito / kailangan nilang agahan na mag-iniksyon ng ilang kinakailangang kagyat sa kanilang pagsisikap sa bakuna.

Kung ito ang magagawa ng isang bansa (UK) kapag lumabas ito ng "mga hadlang" ng European Union, talagang kinakatakutan ka para sa hinaharap ng EU.

Ibahagi ang artikulong ito:

Ang EU Reporter ay naglalathala ng mga artikulo mula sa iba't ibang panlabas na mapagkukunan na nagpapahayag ng malawak na hanay ng mga pananaw. Ang mga posisyong kinuha sa mga artikulong ito ay hindi naman sa EU Reporter.

Nagte-trend