Ugnay sa amin

Sigarilyo

Spotlight sa #TobaccoControl sa #Bucharest, ngunit nagpapatuloy ang disinformation ng industriya

IBAHAGI:

Nai-publish

on

Ginagamit namin ang iyong pag-sign up upang magbigay ng nilalaman sa mga paraang pumayag ka at mapahusay ang aming pag-unawa sa iyo. Maaari kang mag-unsubscribe anumang oras.

Romania, na kasalukuyang nagtataglay ng umiikot na pagkapangulo ng European Union, naka-host ang 4th taunang pulong ng European Network para sa Pag-iwas sa Paninigarilyo (ENSP) mula Marso 27th sa 29th sa Bucharest. Ang kaganapan ay nagpahintulot sa mga kinatawan mula sa bawat sulok ng sektor ng pampublikong kalusugan talakayin kung paano i-optimize ang mga estratehiya sa control ng tabako. Ang mga akademiko mula sa Harvard ay naghadlang ng mga balikat sa Komisyonado ng Kalusugan na si Vytenis Andriukaitis, habang ang Romanian President Klaus Iohannis, isa sa kamangha-manghang ilang kinatawan ng pamahalaan ng Romania sa kumperensya, ay naglalarawan ng kahalagahan ng pag-crack sa industriya ng tabako, magsusulat Colin Stevens. 

Ang magkakaibang koleksyon ng mga campaigners na ito ay nagpapakita ng tagumpay ng ENSP, isang internasyunal na network ng mga pangunahing NGO sa Brussels, sa pagdadala ng sama-sama sa mga nakikibahagi sa mga sektor ng stakeholder upang makagawa ng isang pinag-isang diskarte sa pagputol ng paninigarilyo sa buong Europa. Ang mga grupo tulad ng Pagkilos sa Paninigarilyo at Kalusugan (ASH) at ang Kampanya para sa Mga Bata na Walang Bata sa Tabako, kabilang sa isa sa mga pinaka-aktibo sa mga tuntunin ng pagkuha sa industriya ng tabako, ay nagpadala ng ilang mga kinatawan sa komperensiya ng Bucharest.

Disinformation ng industriya

Ang lawak ng mga asosasyon na kasama sa ENSP ay nagbibigay ng organisasyon na may pantay na iba't ibang mga punto ng pananaw. Kahit na sa ganitong pagkakaiba-iba ng mga tinig at opinyon, ang mga kalahok ay nagsasama sa Bucharest sa paligid ng isang karaniwang pagsalungat sa mga duplicitous attempts sa industriya ng tabako na "magsalita ng wika ng pampublikong kalusugan".

Ang Philip Morris International (PMI) ay partikular na napili dahil sa mga pagtatangka na kumapit sa kanyang bahagi sa merkado sa pamamagitan ng isang mapanira na smokescreen ng anti-smoking retorika. Ang titan ng tabako kamakailan lamang pinagsama out isang bagong programa, ang Year of Unsmoke - na nagmamay-ari upang hikayatin ang mga naninigarilyo na umalis ngunit aktwal na tinutulak ang mga ito sa mga tinatawag na alternatibong PMI, tulad ng mga e-cigarette. Ang mga imbensyon dalhin kanilang sariling mga panganib, bilang isang lumalagong bilang ng mga independiyenteng pag-aaral ay na nagkukumpirma.

Mga network na hindi nakakatakot ng mga pangkat sa harap 

Ang "unsmoke" ay malayo sa tanging mapanlinlang na pagtatangka ng PMI na mag-tap sa backlash laban sa pinsala sa tabako sa pampublikong kalusugan. Ang komperensiya ng Bucharest ay nakuha sa iba't ibang mga grupo ng harap na nilikha ng industriya ng tabako upang makalusot sa mga inisyatibo sa pampublikong kalusugan, tulad ng Foundation ng PMI para sa isang Smoke Free World (FSFW).

anunsyo

Sinusunod ng FSFW ang blueprint ng International Tax and Investment Center (ITIC), sa wakas itinatag upang itaguyod ang reporma sa buwis sa pagbubuo ng mga bansa Sa katotohanan, ang ITIC nakolekta pagpopondo mula sa lahat ng apat na pangunahing tagagawa ng tabako at nag-lobbied para sa kanilang mga interes, kabilang ang sa pamamagitan ng arguing laban sa tabako pagbubuwis, ang nag-iisang pinaka mabisa paraan ng paghikayat sa mga naninigarilyo na umalis.

Higit pang kamakailan lamang, ang Coalition against Illicit Trade (CAIT) ay kinuha, na nag-hijack sa tunay na isyu ng smuggling ng tabako upang itulak ang agenda ng industriya. Ang listahan ng CAIT ng mga miyembro ay nagmumungkahi na kung saan ang mga totoong katapatan nito ay kasinungalingan. Ang organisasyon ay nagsasama ng isang bilang ng mga kumpanya, mula sa Pranses IT serbisyo kumpanya Atos sa Digital Coding at Pagsubaybay Association (nabuo sa pamamagitan ng apat na pangunahing korporasyon ng tabako) sa Domino-na lahat ay naging kasangkot sa paglikha at pagtataguyod ng Codentify, isang sistema para sa pagsubaybay at pagsubaybay sa mga produktong tabako na naging tinawag ang "Trojan horse" ng industriya ng tabako.

Ang walang-awang tagataguyod ay walang humpay na tinatawag na pansin sa nakamamatay na mga bahid na may Codentify, o sa katunayan ng anumang pamamaraan ng track-and-trace na nagtitiyak ng mga pangunahing responsibilidad sa industriya ng tabako. Ang mga pangunahing tagagawa ng tabako ay naging natagpuan nakikipagtalik sa pagpupuslit ng kanilang sariling mga produkto kamakailan bilang 2014. Pag-aaral magmungkahi na ang mga ito ay sadyang pinalaki pa rin ang ilang mga merkado, na may kamalayan na ang mga produktong ito ay gagawin ang kanilang paraan sa parallel trade ng tabako. Ang propesor sa pampublikong kalusugan na si Anna Gilmore, mula sa University of Bath, ay nagbabala na ang Codentify ay "isa sa pinakadakilang mga pandaraya sa industriya ng tabako", isang pagtatangka na "kontrolin ang tunay na sistema ng mga pamahalaan sa buong mundo na dinisenyo upang ihinto ang mga kumpanya mula sa pagpupuslit" -ang may mapangwasak na publiko mga kahihinatnan sa kalusugan.

Ang EU ba ay kinuha sa pamamagitan ng Trojan Horse? 

Sa kabila ng mga babalang ito, nagtagumpay ang mga pangkat ng industriya ng tabako sa pag-impluwensya sa mga opisyal ng European. Ang EU ay nakatakda upang itatag ang isang track-and-trace system sa Mayo-ngunit ang piniling pamamaraan, isang "halong solusyon" na nagtitiyak ng ilang mga tungkulin sa industriya ng tabako, ay naging criticized ng mga taga-patakaran ng Europa at iba pang pangunahing stakeholder, partikular na mga organisasyong pangkalusugan ng publiko.

May MEPs ipinahayag ang kanilang mga pagdududa na ang naplanong sistema ng EU ay umaangkop sa pamantayan ng FCTC na ang anumang track at trace system ay dapat na ganap na independiyenteng mula sa industriya ng tabako. Ang International Tax Stamp Association (ITSA), isang traceability solution organization, ay mayroong kahit na naisaayos isang kaso bago ang European Court of Justice sa mga batayan na ito.

Kabilang sa tungkol sa mga elemento ng scheme na pinlano ng EU ay ang katunayan na ang ilan sa mga kumpanya na napili na bilang issuer ng ID ay malalim na may kaugnayan sa industriya ng tabako. Halimbawa, si Atos ay pinili upang mag-isyu ng mga code ng pagkakakilanlan sa Czech Republic at sa Netherlands, sa Denmark at Lithuania sa pamamagitan ng subsidiary nito Worldline, at na-upahan bilang subcontractor ng De la Rue sa United Kingdom-sa kabila ng katotohanan na ang Atos ay binibilang Philip Morris sa mga kliyente nito at lobbied mabigat para sa Codentify, kabilang sa Lithuania.

Ang mga kinatawan ng Atos ay nagpatotoo sa mga pagdinig ng Parlamento sa Europa sa pagkontrol ng tabako sa ilalim ng isang pakitang-tao ng kalayaan-isang harapan na hindi nakasalalay sa pagsasaliksik. Nang ang manager ng International Business Development ng Worldline na si Eric Lequenne ay advocated para sa isang "mixed solution" sa panahon ng Hulyo 2017 European Parliament pagdinig, Si Florence Berteletti, mula sa isang NGO na nakabase sa Brussels, ay nagpalabas ng mga katanungan tungkol sa pagiging angkop ni Lequenne para sa panel: "Bagama't maaaring lumitaw si Mr Lequenne, nakapag-promote ba siya ng Codentify sa nakaraan sa pamamagitan ng mga presentasyon, artikulo, o pakikilahok sa iba't ibang mga pulong? At kung gagawin mo siya ay pinagkakatiwalaan mo ang solusyon na nais niyang itaguyod? "

Ang mga patakaran ng European ay nagiging lalong bigo sa paglusob ng industriya ng tabako ng kanilang mga talakayan. Sa isang Parlamento sa Europa pagdinig ngayong Enero sa parallel trade ng tabako na inayos ng EPP MEP Cristian Bușoi, ang Pranses MEP Michèle Rivasi ay nagbahagi ng pahayag akusasyon ang European Commission ng pagiging komplikado sa lobbying ng industriya ng tabako.

Ang pangunahing tugon ng Komisyon ay sa magbigay-diin na ang Directive ng Produkto ng Mga Produkto ng Tabako ng EU ay susuriin sa 2021, at patuloy na tagataguyod para sa mga katangian ng sistema ng EU— sa kabila ng totoong pagbaha na ito ng pagpuna mula sa mga pulitiko, mga pampublikong kalusugan na NGO at mga nagbibigay ng solusyon sa seguridad.

Tulad ng mayroon sila para sa mga taon, ang mga opisyal ng EU tulad ng Andriukaitis ay lumabas nang malakas retorika noong nakaraang buwan sa Bucharest, pagtawag para isang "multilateral at holistic approach" upang pahaginitin ang industriya at bawasan ang pinakamalaking maiiwas na panganib sa kalusugan ng publiko sa European bloc. Ang WHO ay naging clear na ang ganitong isang holistic diskarte ay dapat isama ang pagtugon sa parallel na kalakalan tabako sa pamamagitan ng isang ganap na independiyenteng sistema upang masubaybayan at sumubaybay sa mga produkto sa kahabaan ng supply kadena. Sa kasamaang palad, ang EU ay hindi pa magsasagawa ng sarili nitong payo at mag-isip ng gayong pamamaraan. 

Ibahagi ang artikulong ito:

Ang EU Reporter ay naglalathala ng mga artikulo mula sa iba't ibang panlabas na mapagkukunan na nagpapahayag ng malawak na hanay ng mga pananaw. Ang mga posisyong kinuha sa mga artikulong ito ay hindi naman sa EU Reporter.

Nagte-trend