Ang EU, Norway at UK ay maaaring maghatid ng pangako ng mga pinuno para sa kalikasan sa linggong ito sa pamamagitan ng pagtatapos ng labis na pangingisda

Kredito sa larawan: Agencja Fotograficzna Caro / Alamy Stock Photo

Tulad ng mga opisyal mula sa EU, Norway at UK halos magpupulong sa linggong ito upang makipagnegosasyon sa mga limitasyon ng pangingisda para sa ibinahaging mga populasyon ng isda noong 2021, ang kampanya ng Our Fish ngayon ay nanawagan sa lahat ng tatlong mga partido na gawin ang 2021 sa taon na sama-sama silang pumapangisda sa loob ng payo ng agham.
 
Ang isang kamakailang pagtatasa ng pinagsamang EU, Norwegian at UK ang mga kasanayan sa pangingisda, na inilathala ng Our Fish, ay nagpapakita kung paano sa huling 20 taon, ang Norway at ang EU, kabilang ang UK, ay palaging nagtatakda ng taunang mga limitasyon sa pangingisda para sa mga ibinahaging stock sa itaas ng payo ng siyensya. Sa average, ang Total Allowable Catches (TACs) bilang bahagi ng Kasunduan sa EU-Norway ay lumagpas sa siyentipikong payo ng average na 11% sa pagitan ng 2001 at 2020.

"Ang 2021 ay magkakaiba para sa EU, Norway at UK sa maraming mga harapan - isa sa mga pagbabagong ito ay dapat isama ang isang bagong pangako na tapusin ang labis na pangingisda ng mga ibinahaging populasyon ng isda, upang matiyak na ang kanilang mga karaniwang dagat ay maaaring magpatuloy na suportahan ang mga trabaho at mga komunidad sa lahat ang aming mga baybayin, at upang maitaguyod ang katatagan na kinakailangan upang mapalakas ang ating mga karagatan laban sa presyur ng pagbabago ng klima, "sabi ng The Fish Program Director na si Rebecca Hubbard.

"Ang aming Isda ay tumatawag sa EU upang maihatid ang ligal na obligasyon nito na wakasan ang labis na pangingisda, sa pamamagitan ng pagtatrabaho sa Norway at mga limitasyon ng pangingisda sa UK sa loob ng payo pang-agham na ibinigay ng ICES (International Council for the Exploration of the Sea). Ipinapakita ng aming pagsusuri ang malinaw na patunay ng labis na pangingisda - at lahat ng tatlong partido ay responsable para dito.

"Sa halip na sisihin ng Norway ang EU at UK para sa hindi kontroladong pagtatapon ng mga isda sa dagat, habang sinisisi ng EU at ng UK ang Norway sa pagtulak sa mga limitasyon ng pangingisda sa itaas ng payo na pang-agham para sa Maximum Sustainable Yield, lahat ng tatlo ay dapat na magkakasama para sa kanilang karaniwang, kapwa kapaki-pakinabang na layunin ng nagtatapos sa labis na pangingisda, at upang ipakita ang pandaigdigang pamumuno sa karagatan at pagkilos sa klima.

"Ang mga limitasyon sa pangingisda para sa mga iconic na isda tulad ng North Sea cod ay magpapasya sa mga negosasyong ito - ito ay ang sandali para sa UK, ang EU at Norway upang maibalik ang kalusugan sa karagatan at maihatid sa kanilang kamakailan 'Mga Pangako ng Pangulo para sa Kalikasan' sa pamamagitan ng paglalagay ng isang malinaw at tiyak na paghinto sa labis na pangingisda. Ito ang kanilang pagkakataon na ipakita na seryoso sila, at hindi lamang puno ng mainit na hangin. "

 Ang salawal, Sumang-ayon na mga TAC kumpara sa Payo ng Siyentipikong ICES sa Kasunduan sa Norway, maaaring ma-download dito.

anunsyo

Tingnan din ang: AGRIFISH: Desisyon ng EU na Magpatuloy sa Overfishing Branded 'Nakakahiya' (Disyembre 17 2020)

Sa panahon ng AGRIFISH Council noong Disyembre, ang mga ministro ng pangisdaan ay sumang-ayon sa iminungkahing roll ng Komisyon na 25% ng 2020 na mga TAC na ibinahagi sa UK at Norway, bilang isang plano na maaaring mangyari para sa Enero - Marso 2021 (upang matiyak na ang pangingisda ng mga ibinahaging stock ay maaaring magpatuloy hanggang sa isang mas permanenteng ang kasunduan para sa pangingisda noong 2021 ay ginawa).

Tanong&Sagot

• Sino ang responsable para sa lahat ng labis na pangingisda na ito?

Ang mga estado ng kasapi ng EU, kasama ang Norway at UK. Sa average, ang Total Allowable Catches (TACs) - mga limitasyon sa catch, na ipinahayag sa tonelada - bilang bahagi ng Kasunduan sa EU-Norway ay lumampas sa ICES (International Council for the Exploration of the Dagat) payo pang-agham sa pamamagitan ng isang average ng 11% (mula 2001 hanggang 2020). Dahil ang bawat TAC ay may magkakaibang mga pagbabahagi ng quota sa pagitan ng mga partido, at isang iba't ibang pagtatasa kung ihahambing sa payo ng siyentipikong ICES, posible na gawin ang pagkalkula na ito para sa EU, United Kingdom, at Norway. Ang pamamaraang ito ay sumusunod sa pamamaraan ng New Economics Foundation's Landing the Blame ulat ng serye para sa mga TAC na sinang-ayunan ng Konseho ng EU. Inihayag ng mga resulta na samantalang ang EU at United Kingdom ay medyo nasa itaas ng 11% overfishing average para sa parehong magkasanib na pamamahala at magkasanib na quota sa Kasunduan sa EU-Norway, ang Norway ay mas mababa sa average, lumalagpas sa payo ng ICES ng 9% para sa magkasamang pinamamahalaang TACs .

Mayroong dalawang kapansin-pansin na mga pagbubukod kung saan mayroong isang malaking bahagi ng Norwegian ng isang TAC na lumampas sa payo ng ICES ng isang malaking porsyento: North Sea cod, na magkasamang pinamamahalaan, at mackerel ng kabayo sa lugar na 4b, c (southern North Sea), na mayroong magkakasamang quota at isang taunang paglilipat ng quota mula sa EU patungo sa Noruwega. Sa dalawang kasong ito maaari nating tanungin kung ang boses ng Norway sa negosasyong quota ay tumatawag para sa mga TAC na naaayon sa payo ng siyentipikong ICES (bagaman ang TAC para sa horse mackerel ay sumunod sa payo nitong mga nakaraang taon).

• Saan nagaganap ang overfishing na ito?

Sa Hilagang Silangan Atlantiko at Hilagang Dagat

• Ito ba Talaga sobrang pangingisda? 

Oo, ipinapakita ng data ang mga TAC na ito ay paulit-ulit na itinakda sa itaas ng payo pang-agham para sa 20 na taon. Ang payong pang-agham ay para sa Maximum Sustainable Yield (MSY) at inilaan bilang isang hubad na minimum na kinakailangan para sa napapanatiling pamamahala ng pangisdaan; sa katunayan kung ang presyon ng pangingisda ay itinakda nang mas mababa sa Maximum Economic Yield halimbawa, ang mga populasyon, at sa pangmatagalan na nahuli ng industriya, ay maaaring mas malaki pa.

• Tiyak na kung ang labis na pangingisda ay nagpunta sa loob ng 20 taon hindi ba ang mga stock ay nag-crash ngayon? Kung pangingisda pa rin sila dapat maging ok ang lahat, tama ba?

bakalaw sa North Sea ay isang pangunahing halimbawa ng kung paano ang pagtatakda ng mga TAC sa itaas ng siyentipikong payo ay magreresulta sa pag-crash ng populasyon ng isda.

Ang isang magandang halimbawa ay ang mga limitasyon sa pangingisda para sa Skaggerak at Kattegat. Napagkasunduan sila sa panahon ng pagbabahagi ng mga negosasyong stock, kung saan ang isang bilang ng mga isda tulad ng herring, cod, whiting, hake at ling ay overfished, at ang mga populasyon ng herring at cod ay gumuho. Hindi lamang nito pinapahina ang kalusugan sa karagatan ngunit humahantong sa patuloy na pagbawas ng mga oportunidad sa pangingisda at kita para sa industriya.

• Saan mo kukuha ang iyong mga numero? Ang ating bansa ay hindi overfish!

Landing the Blame gumagamit ng mga bilang na nai-publish sa Kasunduan sa pagitan ng EU at Norway sa mga ibinahaging stock, at ang pangwakas na regulasyon ng TAC at Quota ng EU, at ihinahambing ang mga ito sa payo na pang-agham mula sa ICES

• Bakit ka pumipitas sa Norway? Malinaw na ang Norway ay hindi kontrabida dito, ang EU at UK ay malinaw na labis na nakakuha ng labis na pangingisda. 

Ang Norway ay, sa average, ay labis na nakakuha ng labis na pangingisda kaysa sa EU at UK, subalit noong 2012 at 2019 sila ay mas malala pa. Sa anumang kaso, ang pagiging "hindi gaanong masama" kaysa sa pinakamasama ay hindi nangangahulugang ang Norway ay ang mabuting tao dito!

• Sino ang may pananagutan sa pagtatapos ng labis na pangingisda na ito?

Ang EU, Norway at UK ay pawang responsable sa pagtatapos ng labis na pangingisda na ito sapagkat ang negosasyon ay nangangailangan ng kasunduan sa pagitan ng lahat ng mga partido.

• Paano natin aayusin ang problemang ito?

Ang pinakamadali at pinaka direktang paraan upang ayusin ang problemang ito ay para sa EU, Norway at UK na magtakda ng mga TAC na naaayon sa payo ng ICES, at hindi lalampas dito. Ang paggawa ng agham na mapagpasya ay maaaring kumuha ng pampulitika na mahigpit sa mga mahihirap na desisyon.

• Ano ang dapat gawin ng Norway upang wakasan ang magkasanib na overfishing na ito?

Ang Norwega ay isang miyembro ng tagapagtatag ng 14 na bansa na Ocean Panel; noong Disyembre 2020, nangako ang Punong Ministro na si Erna Solberg na protektahan ang sama-samang katubigan, wakasan ang labis na pangingisda at sundin ang payo ng pang-agham. Hindi lamang dapat gawin ng Norwega ang pangako na ito, makabubuting hilingin sa mga kasosyo nito, ang EU at ang UK na sundin ang halimbawa nito.

• Ano ang dapat gawin ng UK upang wakasan ang magkasanib na overfishing na ito?

Kailangang mangako ang UK na wakasan kaagad ang labis na pangingisda at pagsunod sa payo ng pang-agham, na hindi naisagawa ng bagong Bill ng Pangisdaan. Walang pagtaas sa "pagkontrol ng sarili nitong katubigan" na makakatulong sa industriya ng pangingisda kung hindi ito titigil sa sobrang pangingisda, na nagpapahina sa mismong mapagkukunan na nakasalalay dito.

• Ano ang dapat gawin ng EU upang wakasan ang magkasanib na overfishing na ito?

Dapat dumikit ang EU sa mga baril nito at ipatupad ang CFP sa pamamagitan ng hindi kailanman pagtatakda ng mga TAC sa itaas ng payo pang-agham. Ito ang pangunahing pangunahing prinsipyo ng pagtatapos ng labis na pangingisda, na nakikipaglaban sa loob ng mga dekada, at hindi ito maaaring umasa na sumulong sa pamamahala na batay sa ecosystem o mga pangingisda na may talino sa klima kung hindi nito maitakda ang mga indibidwal na limitasyon sa pangingisda sa napapanatiling antas.

• Kung ang Norway, EU, at UK ay nagtapos sa labis na pangingisda, magkakaroon ba ng mga negatibong kahihinatnan, hindi ba nangangahulugan ito ng kahirapan, pagkawala ng trabaho atbp?

Ang pagtatapos ng labis na pangingisda ay talagang magpapabuti ng mga kundisyon para sa industriya ng pangingisda - magkakaroon tayo ng maraming isda, na masusuportahan kahit na maraming trabaho, ang mga mangingisda ay hindi na kailangang pumunta sa ngayon at mangingisda hangga't, at ito ay isasalin sa kita at sa huli ay higit pa pagkaing-dagat. Tinantya ng New Economics Foundation (NEF) na kung natapos namin ang labis na pangingisda sa lahat ng mga stock ng EU, maaari kaming magkaroon ng pagkain para sa isang karagdagang 89 milyong mamamayan ng EU, isang dagdag na € 1.6 bilyon sa taunang kita, at makakabuo ng higit sa 20,000 mga bagong trabaho.

• Kailan maitatakda ang mga ibinabahaging quota ng stock para sa 2021?

Karaniwan ang mga ito ay nakipag-ayos sa Nobyembre at napagpasyahan ng unang bahagi ng Disyembre, subalit ang kabiguan - sa ngayon - na maabot ang isang kasunduan sa EU-UK ay nangangahulugang ang mga negosasyong ito ay nagaganap noong Enero 2021.

• Sino ang gumagawa ng mga pagpapasyang ito? 

Dati, ito ang Pinuno ng mga Delegasyon para sa EU (na ibinigay ng European Commission) at Norway na magkakasamang makikipag-ayos sa kinalabasan - sasamahan sila ng isang Head of Delegations mula sa UK para sa 2021 quota negotiations. Karaniwang nagtatagpo ang mga delegasyon nang 1 linggo nang paisa-isa, 1-3 beses hanggang sa sumang-ayon sila. Sa mga nagdaang taon, ang mga delegasyon mula sa bawat estado ay nagsama ng kanilang mga siyentipikong tagapayo, kinatawan ng industriya at kinatawan ng gobyerno. Ang mga negosasyon ay (karaniwang) gaganapin sa likod ng mga saradong pintuan, na walang pag-access para sa publiko, walang publication ng mga posisyon, at kahit na mas mababa transparency kaysa sa mga pagpupulong ng EU AGRIFISH Council. Ang mga NGO ay tinanggihan na pumasok sa mga delegasyong ito. Narito ang isang bagay na isinulat ng Our Fish noong nakaraang taon tungkol sa problemang ito.

Ibahagi ang artikulong ito: