Ugnay sa amin

Kapakanan ng hayop

Oras na makinig sa mga mamamayan at magtiwala sa teknolohiya pagdating sa pagpatay

Nai-publish

on

Ang pag-uusap tungkol sa pagpatay nang walang nakamamanghang ay tumatalbog sa buong Europa para sa iba't ibang mga kadahilanan: kapakanan ng hayop, relihiyon, ekonomiya. Ang kasanayan ay nangangahulugang pagpatay ng mga hayop habang buong kamalayan pa rin at ginagamit ito sa ilang mga tradisyon na panrelihiyon, tulad ng mga Hudyo at Muslim, upang makabuo ng kani-kanilang kosher at halal na karne, nagsusulat ng Reineke Hameleers.

Ang parlyamento ng Poland at senado ay bumoto sa Lima para sa mga bayarin sa mga hayop, na, bukod sa iba pang mga hakbang, nagsasama ng isang paghihigpit sa posibilidad ng ritwal na pagpatay. Ang mga pamayanang Hudyo at pulitiko sa buong Europa ay pagtatawag sa mga awtoridad ng Poland na ibasura ang pagbabawal sa mga pag-export ng halal na karne (ang Poland ay isa sa pinakamalaking exporters ng kosher na karne sa Europa).

Ang kahilingan kahit na hindi isinasaalang-alang kung ano ang EU Citizens, kasama ang Polish, na ipinahayag lamang sa poll ng opinyon Kamakailan-lamang na pinakawalan ang Eurogroup para sa Mga Hayop. Malinaw na sinusuportahan ng karamihan ang mas mataas na mga pamantayan sa kapakanan ng hayop na nagdedeklara na: dapat maging sapilitan na gawing walang malay ang mga hayop bago sila papatayin (89%); ang mga bansa ay dapat na magkaroon ng karagdagang mga hakbang upang matiyak na mas mataas ang mga pamantayan sa kapakanan ng hayop (92%); dapat hilingin ng EU ang lahat ng mga hayop na masindak bago mapatay, kahit na para sa mga relihiyosong kadahilanan (87%); dapat unahin ng EU ang pagpopondo para sa mga alternatibong kasanayan para sa pagpatay sa mga hayop sa makataong paraan na tinatanggap din ng mga pangkat ng relihiyon (80%).

Habang ang mga resulta ay hindi malinaw na ipinakita ang posisyon ng lipunan sa sibil laban sa pagpatay nang walang nakamamanghang, hindi ito dapat ipakahulugan bilang isang banta sa kalayaan sa relihiyon, tulad ng ilang pagsubok na ilarawan ito. Kinakatawan nito ang antas ng pansin at pangangalaga ng mga Europeo sa mga hayop, na nakalagay din sa EU Kasunduan pagtukoy sa mga hayop bilang mga nakababatang nilalang.

Sinasabi ng batas ng EU na ang lahat ng mga hayop ay dapat gawin walang malay bago pinatay, na may mga pagbubukod sa konteksto ng ilang mga kasanayan sa relihiyon. Maraming mga bansa tulad ng Slovenia, Finland, Denmark, Sweden at dalawang rehiyon ng Belgium (Flanders at Wallonia) ang nagpatibay ng mas mahigpit na mga patakaran na walang pagbubukod sa sapilitan na nakamamanghang mga hayop bago papatayin.

Sa Flanders, pati na rin sa Wallonia, pinagtibay ng parlyamento ang batas na halos nagkakaisa (0 na boto laban, iilan lamang ang mga hindi nakakaintindi). Ang batas ay bunga ng isang mahabang proseso ng demokratikong pagpapasya na kasama ang mga pagdinig sa mga pamayanan ng relihiyon, at tumanggap ng suporta ng cross-party. Ito ay susi upang maunawaan na ang pagbabawal ay tumutukoy sa pagpatay nang walang nakamamanghang at hindi ito pagbabawal sa pagpatay sa relihiyon.

Nilalayon ng mga patakarang ito upang matiyak ang mas mataas na kapakanan para sa mga hayop na pinapatay sa konteksto ng mga ritwal sa relihiyon. Sa katunayan ang European Food Safety Authority Napagpasyahan iyon ang mga malubhang problema sa kapakanan ay malamang na maganap pagkatapos maputol ang lalamunan, dahil ang hayop na may kamalayan pa rin - ay maaaring makaramdam ng pagkabalisa, sakit at pagkabalisa. Gayundin, ang Court of Justice ng EU Kinilala ng (CJEU) na "ang mga partikular na pamamaraan ng pagpatay na inireseta ng mga relihiyosong ritwal na isinasagawa nang walang paunang nakamamanghang ay hindi katulad, sa mga tuntunin ng paghahatid ng isang mataas na antas ng kapakanan ng hayop sa oras ng pagpatay".

Sa panahon ngayon na nababaligtad ang nakamamanghang ay nagbibigay-daan para sa proteksyon ng mga hayop na pinapatay sa konteksto ng mga relihiyosong ritwal nang hindi makagambala sa mga ritwal per se. Nagdudulot ito ng kawalan ng malay sa pamamagitan ng electronarcosis, kaya't ang mga hayop ay nabubuhay pa rin kapag pinutulan ang kanilang lalamunan.

Ang pagtanggap ng mga nakamamanghang pamamaraan ay dumarami sa mga pamayanan ng relihiyon sa Malaysia, India, Gitnang Silangan, pabo, Alemanya, New Zealand at ang Reyno Unido.

Dahil sa kung ano ang ipinahayag ng mga mamamayan sa poll ng opinyon, at ang mga posibilidad na inaalok ng teknolohiya, ang mga Miyembro ng Europa ay dapat na magkaroon ng karagdagang mga hakbangin upang matiyak ang mas mataas na mga pamantayan sa kapakanan ng hayop, tulad ng rehiyon ng Flanders ng Belgian na nagpakilala ng naturang hakbang sa 2017 at ngayon ay nanganganib. upang baligtarin ito ng CJEU.

Panahon na para sa ating mga pinuno na ibase ang kanilang mga desisyon sa mahusay na agham, hindi malinaw na batas sa kaso, tinanggap ang mga kahalili sa pagpatay nang walang nakamamanghang, at malakas na demokratikong, mga pagpapahalagang moral. Panahon na upang bigyang daan ang tunay na pag-unlad sa EU sa halip na paurong ang orasan.

Ang mga opinyon na ipinakita sa artikulong nasa itaas ay ang akda lamang, at hindi sumasalamin ng anumang mga opinyon sa bahagi ng EU Reporter.

Animal transports

Tulungan ang mga magsasaka na wakasan ang pagsasaka ng cage

Nai-publish

on

"Masidhi naming sinusuportahan ang Initiative ng Mga Mamamayan na 'Tapusin ang Panahon ng Cage' para sa mga hayop sa bukid. Kasama ang 1.4 milyong mga Europeo hinihiling namin sa Komisyon na imungkahi ang tamang mga hakbangin upang wakasan ang pagsasaka ng cage, "sabi ni Michaela Šojdrová MEP, miyembro ng EPP Group ng Komite sa Agrikultura ng Parlyamento.

"Ang kapakanan ng hayop ay maaaring masiguro kung ang mga magsasaka ay nakakakuha ng tamang insentibo para dito. Sinusuportahan namin ang isang maayos na paglipat mula sa mga cage sa mga kahaliling sistema sa loob ng isang sapat na panahon ng paglipat na isinasaalang-alang para sa bawat species, "dagdag ng addedojdrová.

Tulad ng ipinangako ng Komisyon sa Europa na imungkahi ang bagong batas sa kapakanan ng hayop noong 2023, binabalita ni Šojdrová na dapat gawin ang isang pagtatasa ng epekto bago, sa 2022, kasama ang mga gastos ng kinakailangang pagbabago sa parehong maikli at pangmatagalang. "Tulad ng iba't ibang mga species, pagtula hens o rabbits, nangangailangan ng iba't ibang mga kondisyon, ang panukala ay dapat masakop ang mga pagkakaiba sa isang species ayon sa diskarte ng species, sa 2027. Ang mga magsasaka ay nangangailangan ng mga panahon ng paglipat at isang kabayaran ng mas mataas na mga gastos sa produksyon," sinabi ni Šojdrová.

"Upang ginagarantiyahan ang kapakanan ng hayop at hindi mapinsala ang aming mga magsasaka sa Europa, kailangan namin ng mabisang kontrol kung igagalang ng mga produktong maiangkat ang mga pamantayan sa kapakanan ng hayop ng EU. Ang mga na-import na produkto ay dapat sumunod sa mga pamantayan sa kapakanan ng hayop sa Europa upang ang aming de-kalidad na produksyon ay hindi mapapalitan ng mga de-kalidad na pag-import, ”diin ni ojdrová.

Magpatuloy Pagbabasa

Kapakanan ng hayop

130.000 tupa mula sa Romania ang inaasahang mamamatay dahil sa Suez bottleneck

Nai-publish

on

Maaari mong isipin na ang krisis ng Suez ay natapos na, ngunit hindi para sa daan-daang libong mga buhay na hayop na nakakulong pa rin sa tawiran ng Suez, mga hayop na nauubusan na ng pagkain at tubig. Mayroong kabuuang 200.000 live na hayop na nagmumula sa Colombia, Spain, at higit sa kalahati mula sa Romania na hindi pa nakakarating sa patutunguhan. Malamang na mamamatay sila dahil ang feed at tubig ay mabilis na nauubusan sa masikip na mga barko na magdadala sa kanila sa kanilang pagpatay - sumulat si Cristian Gherasim

Ang maritime blockade na nabuo ng Ever Given ay maaaring lumipas ngunit mayroon pa ring maraming mga barko na nagmamalasakit sa mga live na hayop sa paglipas ng libu-libong mga kilometro na hindi pa tumawid sa Suez sa kabila ng mga inaasahan na maaaring bigyan sila ng prioridad dahil sa marupok na kargamento at ng katotohanan na sila ay nasa likod ng iskedyul.

Ipinaliwanag ng mga NGO sa kapakanan ng hayop na kahit na hinihiling ng batas ng EU na ang mga transporter ay mag-load ng 25 porsyentong mas maraming pagkain kaysa sa pinlano para sa kanilang biyahe sakaling magkaroon ng pagkaantala, bihirang mangyari iyon.

Sinasabi ng mga NGO ng karapatan ng hayop na kahit na sa 25 porsyento na buffer, ang mga barkong ito ay mauubusan na ngayon ng feed ng hayop bago pa makarating sa pantalan.

Halimbawa, ang mga barkong umalis sa Romania noong Marso 16 ay naka-iskedyul na makarating sa Jordan sa Marso 23, ngunit sa halip ay makakarating ito ngayon sa daungan sa Abril 1 ng pinakamaagang. Iyon ay isang siyam na araw na pagkaantala. Kahit na ang barko ay may kinakailangang 25 porsyento ng karagdagang feed ng hayop, tatagal lamang ito ng 1.5 araw

Ang ilan sa 11 barko na puno hanggang sa labi na iniwan ang Romania na nagdadala ng 130.000 live na mga hayop sa mga estado ng Persian Gulf na naubusan ng pagkain at tubig bago pa man mawala ang Ever Given. Sinabi ng mga awtoridad ng Romania sa isang press release na nabigyan sila ng impormasyon na bibigyan ng priyoridad ang mga barkong ito ngunit wala sa ganoong uri ang nangyari, sinabi ng mga NGO.

Malamang na hindi natin malalaman ang laki ng pinakapangit na kalamidad sa kapakanan sa dagat sa hayop sa kasaysayan, habang ang mga tagadala ay regular na itinapon ang mga patay na hayop sa dagat upang itago ang katibayan. Higit pa rito, hindi rin ilalabas ng Romania ang impormasyong iyon, sapagkat hindi ito magiging maganda at alam ng mga awtoridad na hahantong ito sa mga pagsisiyasat.

Ang mga live na hayop ay dahan-dahang inihurnong buhay sa nasusunog na init mula sa mga nakakulong lalagyan na metal.

Paulit-ulit pagsisiyasat ipinakita ang mga hayop na na-export sa mga bansang Gulf na namamatay mula sa mataas na temperatura, na na -load na marahas sa mga barko, pinisil sa mga trunk ng kotse, at pinatay ng mga hindi bihasang mangangalaga ng karne

Nag-export ang Romania ng maraming live na hayop sa kabila ng nakakagulat na mga kondisyon. Napili ito ng Komisyon sa Europa para sa hindi magandang gawi hinggil sa pagluluwas ng live na hayop. Noong nakaraang taon lamang higit sa 14,000 tupa ang nalunod nang ang isang cargo vessel ay tumaob sa baybayin ng Black Sea. Isang taon bago ang komisyoner ng EU para sa kaligtasan ng pagkain ay nanawagan na masuspinde ang live na pag-export dahil sa init. Dumoble ang Romania pagkatapos ng kanilang na-export.

Ang live na pag-export ng hayop ay hindi lamang malupit ngunit nakakasama rin sa ekonomiya. Ang mga magsasaka na walang lokal na pasilidad sa pagproseso ng karne ay nagsasabi na nawawalan sila ng pera sa pagpapadala ng kanilang mga hayop sa ibang bansa. Ang mga live na hayop ay ipinagbibili ng 10 beses na mas mura kaysa kung ang karne ay iproseso sa bansa at pagkatapos ay mai-export.

Ang mga live na pag-export ng hayop mula sa Romania ay mananatiling hindi mapakali kahit na sa mga maiinit na buwan ng tag-init sa kabila ng paulit-ulit na babala mula sa Brussels, sa kabila ng katotohanang ang mga bansa tulad ng Australia at New Zeeland ay tumigil doon, at sa kabila ng pagiging walang kabuluhan na ito. Ipinapakita ng mga eksperto at pag-aaral na ang naproseso at pinalamig na karne ay magiging mas kapaki-pakinabang, magdala ng mga pakinabang sa ekonomiya at mas mataas na pagbalik

Magpatuloy Pagbabasa

Animal transports

Tagumpay sa kapakanan ng hayop: Kinukumpirma ng desisyon ng CJEU ang karapatan ng mga miyembrong estado na ipakilala ang ipinag-uutos na paunang pagpatay  

Nai-publish

on

ngayon Ang (17 Disyembre) ay isang makasaysayang araw para sa mga hayop, tulad ng nilinaw ng Court of Justice ng European Union (CJEU) na pinapayagan ang mga miyembrong estado na magpataw ng mandatory pre-slay na nakamamanghang. Ang kaso na itinaas mula sa pagbabawal na pinagtibay ng pamahalaan ng Flemish noong Hulyo 2019 na kung saan ay napakahusay na sapilitan din para sa paggawa ng karne sa pamamagitan ng tradisyunal na Hudyo at Muslim. ritmo.

Nagpasiya ang hatol na ang mga miyembrong estado ay maaaring lehitimong ipakilala ang sapilitan na nababagong nakamamanghang sa balangkas ng Art. 26.2 (c) ng Regulasyon ng Konseho 1099/2009 (Regulasyon sa Slaughter), na may layuning mapabuti ang kapakanan ng hayop sa panahon ng mga operasyon sa pagpatay na isinagawa sa konteksto ng mga ritwal sa relihiyon. Malinaw na isinasaad nito na ang Slaughter Regulation "ay hindi pumipigil sa mga estado ng miyembro na magpataw ng isang obligasyon sa mga stun na hayop bago ang pagpatay na nalalapat din sa kaso ng pagpatay na inireseta ng mga ritwal sa relihiyon".

Isinasaalang-alang ng paghuhusga na ito ang pinakabagong pag-unlad sa nababaligyang nakamamanghang bilang isang pamamaraan na matagumpay na nabalanse ang maliwanag na mga nagkakumpitensyang halaga ng kalayaan sa relihiyon at kapakanan ng hayop, at nagtapos ito na "ang mga hakbang na nakapaloob sa (Flemish) na atas ay nagpapahintulot sa isang patas na balanse na maabot sa pagitan ng kahalagahan nakakabit sa kapakanan ng hayop at kalayaan ng mga mananampalatayang Hudyo at Muslim na maipakita ang kanilang relihiyon ”.

Ang Eurogroup para sa Mga Hayop ay sundin ng mabuti ang kaso ng Hukuman at noong Oktubre ay naglabas ito ng poll ng opinyon ipinapakita na ang mga mamamayan ng EU ay hindi nais na makita ang mga hayop na pinatay habang buong mulat.

"Malinaw na ngayon na ang ating lipunan ay hindi sumusuporta sa mga hayop na hindi gaanong magdusa sa pinakahindi kritikal na oras ng kanilang buhay. Ang nababagong nakamamanghang ay ginagawang posible upang matagumpay na balansehin ang tila nakikipagkumpitensyang mga halaga ng kalayaan sa relihiyon, at ang pag-aalala para sa kapakanan ng hayop sa ilalim ng kasalukuyang batas ng EU. Ang pagtanggap ng pre-pagpatay na nakamamanghang ng mga pamayanang relihiyoso ay nagdaragdag kapwa sa mga bansang EU at di-EU. Ngayon ay oras na para sa EU na gumawa ng pre-slay na nakamamanghang laging sapilitan sa susunod na rebisyon ng Slaughter Regulation, "sabi ni Eurogroup para sa CEO ng Mga Hayop na si Reineke Hameleers.

Sa buong mga taon, ang mga eksperto ay nag-alala tungkol sa mga seryosong implikasyon sa kapakanan ng hayop ng pagpatay nang walang pre-cut na nakamamanghang (FVE, 2002; EFSA, 2004; BVA, 2020), na kinikilala mismo ng Hukuman, sa isa pang kaso (C-497 / 17).

Ang kaso ay babalik ngayon sa korte ng konstitusyon ng Flanders na magkumpirma at ipatupad ang desisyon ng CJEU. Bukod dito, ang napipintong rebisyon ng Regulation ng Slaughter, tulad ng inihayag ng European Commission sa balangkas ng diskarte ng EU Farm to Fork, ay nagbibigay ng pagkakataon na higit na linawin ang bagay sa pamamagitan ng paggawa ng nakamamanghang pre-slay na laging sapilitan at lumipat patungo sa isang Europa na nagmamalasakit. para sa mga hayop.

Pagsunod sa mga Ang desisyon ng European Court of Justice kaninang umaga na panatilihin ang pagbabawal sa di-stun na pagpatay sa mga rehiyon ng Flanders at Wallonia sa BelgianChief Rabbi Pinchas Goldschmidt, Presidente ng Kumperensya ng European Rabbis (CER), ay naglabas ng sumusunod na pahayag:

"Ang desisyon na ito ay napupunta pa kaysa sa inaasahan at lumilipad sa harap ng mga kamakailang pahayag mula sa European Institutions na ang buhay ng mga Hudyo ay dapat pahalagahan at respetuhin. Ang Hukuman ay may karapatang magpasiya na ang mga miyembrong estado ay maaaring o hindi maaaring tumanggap ng mga derogasyon mula sa batas, na palaging nasa regulasyon, ngunit upang hangarin na tukuyin ang shechita, ang aming relihiyosong kasanayan, ay walang katotohanan.

"Ang desisyon ng Hukuman ng Hustisya ng Europa na ipatupad ang pagbabawal ng di-pagkabigo na pagpatay sa mga rehiyon ng Flanders at Wallonia ng Belgian ay madarama ng mga pamayanang Hudyo sa buong kontinente. Ang mga pagbabawal ay nagkaroon na ng isang nagwawasak na epekto sa pamayanan ng Belgian na Hudyo, na nagdudulot ng kakulangan sa suplay sa panahon ng pandemya, at lahat tayo ay may kamalayan sa precedent na itinakda nito na hamon sa aming mga karapatan na magsanay ng aming relihiyon.

"Sa kasaysayan, ang mga pagbabawal sa pagpatay sa relihiyon ay palaging naiugnay sa dulong kanan at pagkontrol ng populasyon, isang kalakaran na malinaw na naitala na maaaring masubaybayan pabalik sa mga pagbabawal sa Switzerland noong mga 1800 upang maiwasan ang imigrasyon ng mga Hudyo mula sa Russia at sa Pogroms, sa ang mga pagbabawal sa Nazi Alemanya at kamakailan lamang noong 2012, ang mga pagtatangka na ipagbawal ang pagpatay sa relihiyon sa Netherlands ay isinulong sa publiko bilang isang paraan ng pagtigil sa paglaganap ng Islam sa bansa. Nahaharap tayo ngayon sa isang sitwasyon kung saan, nang walang konsulta ng lokal na pamayanan ng mga Hudyo, isang pagpapatupad ay ipinagpatupad at ang mga implikasyon sa komunidad ng mga Hudyo ay magtatagal.

"Sinabi sa amin ng mga namumuno sa Europa na nais nilang mabuhay ang mga pamayanan ng mga Hudyo at maging matagumpay sa Europa, ngunit hindi sila nagbibigay ng mga pag-iingat para sa aming pamumuhay. Kailangang sumalamin sa Europa ang uri ng kontinente na nais nitong maging. Kung ang mga halagang tulad ng kalayaan ng relihiyon at tunay na pagkakaiba-iba ay sama-sama, kaysa sa kasalukuyang sistema ng batas ay hindi sumasalamin niyan at kailangang suriin agad. 

"Kami ay magpapatuloy na makikipagtulungan sa mga kinatawan ng Belgian Jewish na komunidad upang mag-alok ng aming suporta sa anumang paraan na makakaya namin."

Opinion poll sa pagpatay 
Buod ng kaso ng Court of Justice ng European Union (CJEU) C-336/19
Amicus Curiae sa kaso ng CJEU
Tagataguyod Pangkalahatang opinyon

Magpatuloy Pagbabasa
anunsyo

kaba

Facebook

anunsyo

Nagte-trend