Ugnay sa amin

Kabuhayan

#GDPR - Pinamumulta ng Belgian Data Protection Authority ang Google € 600,000

IBAHAGI:

Nai-publish

4 taon na ang nakakaraan

on

Ginagamit namin ang iyong pag-sign up upang magbigay ng nilalaman sa mga paraang pumayag ka at mapahusay ang aming pag-unawa sa iyo. Maaari kang mag-unsubscribe anumang oras.

Ang Belgian Data Protection Authority ay nagmulta sa Google € 600,000 para sa kabiguang sumunod sa 'karapatang kalimutan'. Tinanggihan ng Google ang isang kahilingan mula sa isang mamamayan ng Belgian na alisin ang lipas at nakakapinsalang mga resulta sa paghahanap mula sa mga resulta sa paghahanap ng site. Ang multa ay ang pinakamataas na multa na ipinataw ng awtoridad ng Belgian.

Ang nagrereklamo, na may papel sa buhay publiko, ay nagtanong sa Google Belgium na alisin ang mga resulta ng paghahanap na naka-link sa kanyang pangalan mula sa kanilang search engine. Ang ilan sa mga pahinang nais niyang alisin mula sa mga resulta ng paghahanap ay nag-aalala ng mga posibleng pag-link sa isang partidong pampulitika na pinabulaanan niya, at ang pangalawang alalahanin na panliligalig na idineklarang walang batayan maraming taon na ang nakalilipas. Nagpasya ang Google na huwag alisin ang anuman sa mga apektadong pahina mula sa mga resulta ng paghahanap.

Karapatan na makalimutan

Ang awtoridad sa proteksyon ng data na natagpuan sa pabor ng Google hinggil sa mga posibleng pag-ugnay ng nagrereklamo sa isang partidong pampulitika, na ibinigay ang kanyang papel sa buhay publiko, ngunit natagpuan na dapat na alisin ng Google ang mga resulta na naka-link sa walang batayang panggigipit.  

Si Hielke Hijmans, Tagapangulo ng Kamara ng Mga Suliranin: "Ang karapatang makalimutan ay dapat na saktan ang tamang balanse sa pagitan ng karapatan ng publiko sa pag-access ng impormasyon sa isang banda at ang mga karapatan at interes ng paksa ng datos, sa kabilang banda. Maaaring maituring na kinakailangan ang mga artikulo para sa karapatang makakuha ng impormasyon, habang ang iba, na nauugnay sa hindi napatunayan na panliligalig ay dapat kalimutan, dahil maaari itong makapinsala sa reputasyon ng nagrereklamo para sa gumagamit ng internet sa pamamagitan ng kanilang karaniwang ginagamit na search engine, malinaw na ipinakita ng Google ang kapabayaan. "

Ang Hielke Hijmans ay nagpatuloy: "Ang desisyon na ito ay makasaysayang para sa proteksyon ng personal na data sa Belgium, hindi lamang dahil sa dami, ngunit din dahil tinitiyak nito na ang buong at mabisang proteksyon ng mamamayan ay mapanatili sa mga file ng malalaking internasyonal na grupo, tulad ng Ang Google, kung saan ang istraktura ay napakomplekado. "

Sa kasong ito, sinabi ng Google na ang reklamo ay walang batayan sapagkat ito ay dinala laban sa Google Belgium, habang ang tagapamahala ay hindi subsidiary ng Google ng Belgian, ngunit ang Google LLC, na nakabase sa California.

anunsyo

Hindi tinanggap ng awtoridad ang argument na ito. Sa pagtingin nito, ang mga aktibidad ng Google Belgium at Google LLC ay hindi maiuugnay na naiugnay at samakatuwid ang anak ng Belgian ay maaaring managot. 

Ito ay kritikal upang matiyak ang mabisa at komprehensibong proteksyon ng GDPR dahil hindi madali para sa isang pambansang awtoridad sa Europa na mabisang kontrolin at parusahan ang isang kumpanya na nakabase sa Estados Unidos.

Gayunpaman, sinundan ng Chamble ng Mga Di-pagkakasundo ang argumento ng Google na ang pangunahing tanggapan nito sa Europa (Google Ireland) ay hindi responsable para sa pagtanggal mula sa mga resulta ng paghahanap.

Ibahagi ang artikulong ito:

Mga Kaugnay na Paksa:
Ang EU Reporter ay naglalathala ng mga artikulo mula sa iba't ibang panlabas na mapagkukunan na nagpapahayag ng malawak na hanay ng mga pananaw. Ang mga posisyong kinuha sa mga artikulong ito ay hindi naman sa EU Reporter.
anunsyo

Nagte-trend