Ugnay sa amin

Tsina

#Huawei – Isang tugon kay Robert Strayer: Ang mga makatwirang tao ay gumagawa ng sarili nilang mga desisyon

IBAHAGI:

Nai-publish

on

Kamakailang mga puna mula kay Robert Strayer, ang Deputy Assistant Secretary of State para sa Cyber ​​at International Communications and Information Policy, tungkol sa Huawei, 5G, at seguridad sa cyber, ay nag-udyok sa akin na tumugon, nagsusulat Catherine Chen.

Si Catherine Chen ay pangulo ng Public Relations and Communications Department sa Huawei.

Mr. Strayer, ang iyong mga saloobin at ideya ay hindi saligan sa katotohanan. Tulad ng alam nating lahat, nandito ang 5G. Hindi na ito isang ideya na nai-back sa pamamagitan ng teknikal na jargon. Ang tinta ay nabubo sa 5G at ito ay isang tanyag na buzzword na kinokompyuter tungkol sa mass media, social network, at mga pulitiko.

Sa maraming mga pampulitika na numero sa US, ang 5G ay naging isang mahalagang paksa ng pamunuan ng nasyonal. Natatakot ako na itinalaga ni G. Strayer ang kanyang sarili sa isang lipas na pag-unawa sa mga mobile na teknolohiya.

Sinabi ni G. Strayer na dahil ang Huawei ay headquarter sa China, ang lahat ng mga kagamitan sa 5G ng Huawei ay nanganganib na maimpluwensyahan ng gobyerno ng China. Global ang supply chain ng modernong industriya ng industriya. Alam ng lahat sa industriya na ang mga teknolohiyang ito ay mga produkto ng global chain chain na ito. Sa paligid ng 30% ng mga bahagi ng produkto ng Huawei ay binuo at ginawa sa amin, ngunit sa gayon ay isang makabuluhang bahagi ng kagamitan at mga sangkap na ginawa ng mga kakumpitensya na di-Tsino ng Huawei. Ang Nokia ay isang pangunahing halimbawa nito. Hindi tulad ng Huawei, hindi pinag-uusapan ng mga tao kung kailan ginagamit ang kagamitan nito nang malawak at ligtas sa buong mundo.

Sinabi ni G. Strayer na ang hangganan sa pagitan ng mga network ng core at non-core ay malabo sa 5G, kaya walang punto sa paggawa ng pagkakaiba sa pagitan. Ngunit ang UK's House of Commons Science and Technology Committee mismo ang nagwakas na magpapatuloy na may makabuluhang pagkakaiba sa pagitan ng mga pangunahing elemento at mga di-pangunahing elemento sa 5G network.

Ang mga pangunahing elemento ay bahagi pa rin ng mga pangunahing network, sa halip na mga istasyon ng base, saan man sila ay na-deploy sa pisikal na mundo.

anunsyo

Pinagsama ni G. Strayer ang kanyang sarili ng maling kumpiyansa at walang takot na saloobin, matapang na ibinahagi ang kanyang mga kamangmanganang ideya sa maraming mga internasyonal na lugar. Noong Pebrero pa lamang, pinangunahan ni G. Strayer ang delegasyon ng US na ang Mobile World Congress sa Barcelona.

Tumayo si G. Strayer at matuwid na nagsalita sa maraming mga kumperensya sa pindutin sa panahon ng kaganapan. Siguro naisip niyang tinutupad niya ang ilang uri ng nasyonalistikong tungkulin. Ang publiko ay hindi tila sa kanyang tabi.

Habang si G. Strayer ay walang mga problema na nagpapaliwanag ng mga kabalintunaang dilemmas na nakikita niya sa amin na nakaharap, siya ay nabigo na magbigay ng anumang magagawa na mga solusyon. Mayroon siya tumanggi sa naniniwala sa mga resulta ng anumang mga pagsusuri sa source codekahit na ang Microsoft at Cisco mismo ay gumagamit ng mga ito bilang isa sa pinakamahalagang pamamaraan na teknikal upang masuri ang mga panganib sa seguridad ng produkto sa domain ng seguridad sa cyber.

Si G. Strayer ay nagpasya na gawin ang Huawei na kanyang sariling kaaway, ngunit ang mga banta na kanyang inilarawan ay pinalaki. Ang Huawei ay isang vendor lamang ng kagamitan. Hindi nito kinokontrol ang data ng gumagamit dahil ang data na iyon ay naiwan sa mga kamay ng mga operator ng telecom. Halos ironically, ang Huawei ay halos walang presensya sa merkado ng US. Nangangahulugan ito na ang pag-angkin ni G. Strayer at ang pangangasiwa ng Trump na ang kagamitan ng Huawei ay nagpapahina sa cyber at pambansang seguridad ng US ay nakakatawa.

Upang pumunta nang higit pa, ang tanong ni G. Strayer tungkol sa kung sino ang nag-imbento ng 5G ay walang epekto sa totoong mundo. Inimbento ng mga Intsik ang gunpowder ng maaga pa noong 9 siglo siglo, ngunit ito ay mga militaryo ng Europa at mga inhinyero na may alam kung paano gumamit ng pulbura para sa malawak na sukat na aplikasyon. Si Karl Benz mula sa Alemanya ay nag-imbento ng unang modernong kotse, ngunit ito ay mula sa US mula sa US na gumawa ng unang linya ng pagpupulong ng sasakyan na nagiging mga kotse sa isang naa-access na produkto ng consumer. Ang pagpasok o pag-aaplay ng isang teknolohiya ay mas mahalaga kaysa sa pag-imbento nito.

Sa wakas, ang US ay kasalukuyang walang mga 5G kagamitan ng mga nagtitinda at nahaharap malubhang problema sa paligid ng 5G spectrum allocation at pagbabahagi ng hibla sa pagitan ng mga operator. Malinaw na makita na ang Washington ay walang kabuluhan sa kung gaano kalayo sa likod ng US sa mga tuntunin ng pag-deploy ng 5G. Naniniwala ako na ito ay ginagawang overreact sa kanila. Sinabi ni Tom Wheeler, ang dating chairman ng FCC ang US ay hindi ang una na naglagay ng alinman sa mga "G" wireless network, ngunit gayunpaman ay nanatiling pinuno sa digital na mundo dahil sa malakas na ekosistema. Sa madaling salita, ang mga pagkilos ni G. Strayer at iba pang mga pulitiko ng US ay simpleng ipinapakita ang kanilang sariling mga damdamin ng kawalan, hindi anumang totoong kahinaan sa US.

Naniniwala ako na sa wakas ay maiintindihan ni G. Strayer ang mga puntong ginagawa ko sa itaas, ngunit maaari lamang ito sa pakinabang ng kawalan ng pakiramdam. Makatuwirang mga tao na magpapaalala kay G. Strayer na ang mundo ay gumagalaw; makatuwirang mga tao ay gagawa ng kanilang sariling mga pagpapasya. Halimbawa, ang Europe ay kamakailan lamang binuo Pangkalahatang Data Protection Regulation. Ang mga mahinahong binuo at pinag-isang pamantayan ng seguridad ay hindi isang bagay na maaaring nilikha ni G. Strayer. Mula sa nakita natin, pumupuna lamang sila nang hindi nagmumungkahi ng anumang mga solusyon. Sa huli, ang lahat ng ito ay nangangahulugan na pagdating sa 5G, maraming mga bansa sa Europa ang patuloy na pumili ng Huawei bilang kanilang vendor ng 5G kagamitan, anuman ang sinabi ni G. Strayer.

Ibahagi ang artikulong ito:

Ang EU Reporter ay naglalathala ng mga artikulo mula sa iba't ibang panlabas na mapagkukunan na nagpapahayag ng malawak na hanay ng mga pananaw. Ang mga posisyong kinuha sa mga artikulong ito ay hindi naman sa EU Reporter.

Nagte-trend