Ipinaliwanag ni Nikolai Petrov kung paano ibinubunyag ng mga opisyal ng mataas na ranggo ang mga dynamics ng kapangyarihan sa loob ng mga piling pampulitika ng Russia.
Senior Research Fellow, Russia at Eurasia Program, Chatham House
Senior Digital Editor
Markahan ng FSB sa Moscow. Larawan: Getty Images.

Paano naiiba ang mga pamamaraan ng pampulitika na kontrol ng mga piling tao sa Russia sa nakaraang ilang taon?

Simula sa 2014, kung ano ang aking tatawag sa pampulitikang panunupil ay naging mas karaniwan, at ito ay naging isang napakahalagang kasangkapan. Nagkaroon ng isang matatag, mataas na antas ng pag-aresto sa loob ng ilang mga grupo ng mga elite - o kahit na sa ilang mga kaso, isang likas na panunupil kung saan ang bilang at intensidad ng mga parusa ay patuloy na tataas.

Kung titingnan mo ang mga target, maaari mong makita na ang mga taong ito ay hindi ang pinaka-corrupt, hindi rin nila nilalabag ang anumang impormal na 'mga patakaran ng laro'. Sila ay pinili lamang upang magpadala ng mga senyas sa ilang mga grupo sa loob ng mga piling tao, maging ang pamunuan ng korporasyon o mga gobernador at pampook na elitistang pampulitika - o kahit na mga opisyal sa mga serbisyo sa seguridad.

Sa simula pagkatapos ng halalan sa 2012, nang bumalik si Vladimir Putin sa pagkapangulo sa gitna ng mga protesta sa pulitika, mas marami siyang nakikilala sa mga elite

Sa aking pagtingin, ang pangangailangan para sa tool na ito ay lumabas sa halalan ng 2012, nang bumalik si Vladimir Putin sa pagkapangulo sa gitna ng mga pampulitikang protesta. Ngunit pagkatapos ng 2014 at sa kanyang mga pagkilos sa Ukraine, tumanggap ng malaking suporta si Putin sa pagiging popular at naging mas nakadepende sa mga elitistang pampulitika na ito, kaya nakapagpagana siya sa kanila sa mas mahigpit na paraan.

Anong anyo ang ginagawa ng mga parusahan na ito?

anunsyo

Ang mga pamamaraan ay karaniwang arrests na kung saan ay isinasagawa napaka pampublikong, madalas na walang anumang legal na katayuan. Halimbawa, ang isang gobernador ng rehiyon, nang walang anumang desisyon sa hukuman, ay naaresto sa camera, ang footage ay malawak na ipinakita at siya ay pinaratangan ng publiko na lumabag sa iba't ibang batas. Ito ay isang napakahalagang sangkap.

Ang isa sa mga dahilan kung bakit ito ay malinaw na panunupil sa pulitika ay madalas na ang sinasabing mga pagkakamali ay karaniwang karaniwan, tinanggap na kasanayan para sa burukrasya ng Russia. Nagpapadala ito ng napakalakas na signal na, kahit anong ginagawa mo, madali kang maparusahan. At iyon ang dahilan kung bakit dapat kang maging lubos na tapat at iwasan ang paggawa ng anumang malalaking gumagalaw na hindi nakakakuha ng espesyal na pahintulot. Ito ay isang paraan ng pampulitikang kontrol.

Paano ginagamit ang paggamit ng ganitong uri ng panunupil na pagbabago habang si Putin ay gumagalaw sa kanyang ika-apat at sinasabing huling termino?

Kapag pinag-uusapan ko ang isang paikut-ikot na panunupil, ang ibig kong sabihin ay ang higit at higit pang mga bagong grupo ng mga elite - mga na hanggang kamakailang itinuturing na immune - ay nagiging mga target. Halimbawa, maraming mga nangungunang opisyal ng FSB ang naaresto kamakailan, samantalang dati ay hindi ito maiisip.

Ang ilang mga eksperto ay nagsimula na magsalita tungkol sa isang 'pagbabagong-anyo' ng rehimen, kung saan ang iba't ibang mga grupo ng kapangyarihan ay nakikipaglaban sa bawat isa nang walang koordinasyon mula sa itaas. Ngunit sa aking pagtingin, hindi ito ang kaso. Sa aking pagtingin, ito ay isang uri ng pagbabalanse ng sistema. Ang FSB ay naging isang malaking benepisyaryo ng mga nakaraang siklo ng panunupil, at ang sistema ay naging labis na hindi balanse dahil naipon nila ang kapangyarihan. Kailangan ng Putin sa anumang paraan na pababain ang lumalagong impluwensiya ng FSB, at iyon ang dahilan kung bakit mahalaga na ipakita na hindi sila mismo ang immune sa mga taktikang ito.

Mayroong tiyak na pag-aresto sa loob ng FSB bago, lalo na sa kaso ng mga defectors o isang bagay tulad na, ngunit ito ay naiiba ngayon. Napaka-publiko - ang mga paghahanap ay ipinapakita, maraming pera ang natagpuan at ipinapakita sa camera - kaya't ito ay naglalayong makakuha ng isang tiyak na reaksyon sa publiko.

Mayroong dalawang pangkalahatang ideya sa likod na iyon. Ang una ay upang ipakita na ang mga opisyal ay maaaring masama, ngunit ang pangulo ay mabuti. Sa wikang Ruso, may sinasabi na 'ang tsar ay mabuti, ang mga batang lalaki ay masama'. Nagaganap ito.

Ang ikalawang ideya ay upang i-play sa maliwanag pampublikong damdamin laban sa mga elite. Ito ay isang uri ng populistang taktika, ngunit si Putin, na nasa kapangyarihan para sa 20 na taon, ay limitado sa kanyang kakayahang maglaro ng kard na iyon. Kaya, ang mga pag-aresto ay ginagamit ni Putin upang subukang ipakita na siya ay nasa panig ng mga tao laban sa masamang mga elite.

Saan mo nakikita ang pagbabagong ito sa susunod na ilang taon?

May isa pang dimensyon sa pagsupil na ito na pang-ekonomiya, at sa palagay ko ay hindi na ito ay hihinto na sa anumang oras sa malapit na hinaharap. Ang sistema ng kapangyarihan sa Russia ay kailangang mag-redistribute ng mga asset sa paanuman. Ang isang buong henerasyon ng mga oligarka ay darating hanggang sa wakas ng panahon nito, at ang sistemang ito ng panunupil ay hindi lamang pagkontrol sa kanila sa pamulitka, sinisikap nito na maitatago ang mga ito sa pagpapanatili ng kanilang mga ari-arian sa loob ng sistema at hindi upang subukang ipasa ito sa kanilang mga anak .

Iyan ang dahilan kung bakit kamakailan lamang, marami sa pinakamayamang tao sa Russia ang nagpahayag ng epekto na 'kung kailangan ito ng estado, iiwan ko ang aking kayamanan sa estado ng Russia sabik'. Dahil kung hindi nila ito sabik na sabik, maaari itong gawin sa ibang paraan, mas masakit na paraan.

Kaya, kung ang ekonomiya ng Ruso ay hindi mapabuti at sa panimula ay magbabago sa malapit na hinaharap, ang mga kondisyon para sa pampulitikang panunupil ay mananatili sa lugar.